Findet ihr den Atatürk eigentlich gut?
Meine Mutti schwärmt immer von ihm und meint, dass er sich im Grabe umdrehen würde, würde er sehen was aus seiner Türkei geworden ist.
Was ich über den Mann weiß:
Pros ✅
-Der Mann war Reformator und wollte die Türkei verwestlichen und Modernisieren
-Der Mann identifizierte sich als Europäer
-Er führte den Laizismus ein, der die Religion aus dem öffentlichen Leben verbannte und unter die Kontrolle des Staates stellte
-er schaffte die arabische Schrift und Sprache ab
-Abschaffung von Sultanat und Kalifat (aktuell sehr interessant)
-Gleichstellung von Mann und Frau
-Der Mann hatte ein gutes Herz und zog viele Adoptivkinder auf darunter eine Überlebende des Genozids an den Armeniern (Sabiha Gökcen, die auch erste Kampfpilotin der Welt wurde und nach der ein Flughafen in Istanbul benannt ist)
- Er ließ islamistische Prediger,die seinem Ziel, die Türkei in die Moderne zu stoßen, im Wege standen, wegsperren
-er ließ politische Morde verfolgen
Cons ❌
-Der Mann war im Prinzip ein Militärdiktator
-Er leitete die Zwangsassimilierung der Kurden ein, deren die eigene Sprache und Kultur verboten wurde und die bis heute noch verleugnet werden, obwohl sie 19% der Bevölkerung der Türkei ausmachen (Meine Familie war ebenfalls betroffen, habe es erst mit 16 erfahren)
-Er war zwar nicht direkt am Genozid an den Armeniern beteiligt, aber unter ihm wurden die Strafermittlungenngegen die Haupttäter rasch eingestellt.
-Nationalist (so wie alle politischen Lager in der Türkei von links bis rechts)
-Er war Alkoholiker und verstarb an einer Leberzirrhose
- er ließ auch islamistische Prediger teilweise hinrichten
3 Antworten
Atatürk hatte eigentlich viele gute Absichten, die aber oft mit Zwangsmaßnahmen und Gewalt durchgesetzt, was aus heutiger demokratischer Sicht problematisch ist. Zur damaligen Zeit war er aber weit voraus.
wie im westen der vatikan sich überall ein mischte und sich bereicherte !
Ich kritisiere prinzipiell keine anderen Religionen, das reißt nur „alte Wunden" wieder auf und sorgt für Ärger. Ich übe lieber Selbstkritik. ^^
nach meinem wissen war das ein herrscher einer großen region der die volksstämme zu einem staat formen wollte ! der politik und wirtschaft dem markt öffnen wollte !#
nicht einer einzigen religion - damals wurde das größte gotteshaus von christen erbaut ! daneben waren auch moscheen der mohammedaner !
selbst aus dem fernen osten lebten und handeltn hindi dort .
Bis auf dass er gesoffen hatte, war eigentlich alles gut für die Türkei an ihm.
Geht im nahen Osten wohl nicht anders. Da haben komischerweise oft die Hardliner das Sagen und setzen sich durch. Warum nur?