Kann mir einer das aktuelle "Phänomen FC Bayern München" erklären?
Letzte Saison wurde Nagelsmann entlassen - obwohl man noch in allen Wettbewerben gut vertreten war, dann kam Tuchel. Und der darf sich nach wie vor "mit Bayern versuchen"? Warum musste Tuchel, nach gestern, nicht seinen Hut nehmen? Ganz nachvollziehbar ist/war der Nagelsmann-Rauswurf nämlich nicht. Im besonderem, weil Tuchel jetzt auch nicht dafür bekannt ist so wahnsinnig gut darin ist aus einer Mannschaft auch ein Team zu machen...
Versteht mich nicht falsch ich bin immer mehr neutral im Fußball und die beste Mannschaft soll die Meisterschaft holen - das ist aktuell Leverkusen udn der VFB spielt auch einen ansehnlichen Fußball. Ich gönne es jeder Mannschaft die es verdient hat Meister zu werden. Mir gehts nur darum, dass es für Bayern eigetlich ein Schlag ins Gesicht sein muss in keinem Wettbewerb nicht so zu donieren wie sie es die letzten Jahre getan haben.
10 Antworten
Für die Entlassung von Nagelsmann waren andere verantwortlich, die nicht mehr im Amt sind.
Abgesehen von den Champions League Spielen gegen PSG war auch unter Nagelsmann Anfang 2023 ein Abwärtstrend zu erkennen.
Ich bin aber weit davon entfernt, den Trainern - egal ob Nagelsmann oder Tuchel - die Schuld zu geben.
Für mich scheint es eher ein psychologisches Problem bei den Spielern zu sein. Das zeigt mir auch ein bisschen die Aussage von Thomas Müller: "Was mir fehlt ist: Wir Spieler sind im Training mutig und spielen frei. Im Spiel fehlen mir dann aber teilweise die Eier und die Freiheit."
Auf mich macht die Mannschaft den Eindruck, sobald die Spieler merken, dass Plan A nicht funktioniert, ist das Selbstvertrauen weg. Problem ist nur, ein Trainer kann während des Spiels nur begrenzt Einfluss nehmen. Und das Spieler die falsche Entscheidung treffen, dafür kann der Trainer nichts.
Diesen Tuchel-Hype habe ich sowieso nie verstanden. Es ist ein durchschnittlicher 08/15 Trainer.
Wahrscheinlich ist niemand im Moment als Ersatz in Aussicht. Und außerdem würde das Management mit einer Tuchel-Entlassung auch den Kopf verlieren. Wenn man einen Trainer entlässt (Nagelsmann) und es mit dem neuen Trainer auch nicht klappt, dann hat das Management definitiv einen groben Patzer begangen.
Ha! Lustig. Genau diese Frage wollte ich heute auch schon stellen, vielleicht mit anderen Worten, aber vom Sinn her genau gleich.
Ich habe das Interview gestern mit Thomas Müller gesehen und der hat sich ja erstaunlich offen hinter den Trainer gestellt.
Meine Überlegung dazu ist/war, dass es für Bayern einfach zu peinlich wäre, jetzt schon wieder einen neuen Trainer zu suchen.
Siehste mal :)
Aber auch wenn sie "öffentlich" nicht sagen dass sie suchen, unter der Hand wird bestimmt schon an einem Weg/einer Startegie getüftelt einen Tuchelersatz zu finden. Da von möchte ich fast ausgehen. Dennoch bleibt eine gewisse Mysterie hinter der Frage.
Weil auch Bayern an ein Ende von Trainerentlassungen kommen. Irgendwann wird jede Trainerentlassung ihren Effekt verpuffen, wenn sie zu häufig kommt.
war ja auch nicht nötig aus meiner sicht Nagelsmann zu entlassen
Komplett richtig. Deswegen mussten ja auch Kahn und Salihamidzic gehen.
Naja die Einkaufspolitik war etwas wild. Ein paar Wochen muss man Tuchel noch geben
Dann hätte Man Nagelsmann auch noch ein paar Wochen geben müssen. hat man aber nicht und die Ausgangslage war besser.
Schon richtig. Und das Team darf man schon nciht außer acht lassen dabei. Dennoch sollte ein Trainer es schaffen ein Team zu formen. Das seh ich nicht aktuell. war ja auch nicht nötig aus meiner sicht Nagelsmann zu entlassen.