Eher nein, weil...
Um Beweise zu führen, bedarf es Intuition - KI hat keine Intuition…
Schau Dir mal die youtube-Videos von Dr. Peyam an - wenn ich mich recht entsinne, hat er einmal eine allgemeine Herleitung mittels Residuensatz gemacht…
nein
Ich habe eher den Eindruck, dass das Gegenteil der Fall ist…
nein, weil...
Ich halte das sogar für gefährlich - weil man sich in dem Falle vielleicht eher dazu verleiten lässt, den roten Knopf zu drücken im Glauben, es geht ja danach sowie alles weiter…
Stimmt - leite doch einfach ab und überprüfe, ob die ursprüngliche Funktion wieder rauskommt; so kannst Du das selbst checken... :-)
Ich denke, dass es in den Folgen
3, 31, 331, 3331, 33331,…
und
3, 37, 337, 3337, 33337,…
unendlich viele Primzahlen gibt, was Deine Frage beantworten würde. Muss aber nochmal darüber nachdenken… :-)
Nähere Dich aus verschiedenen Richtungen dem Ursprung und zeige, dass die Grenzwerte dann unterschiedlich sind…
Die Faszination der Zahlen - mich haben immer schon Primzahlen und die Riemannsche Zeta-Funktion interessiert, bereits in der Schule…
Nein - musste er nicht: Fredo hat ihn hintergangen, und Michael war nachtragend. Es wahr wohl doch etwas mehr als „It‘s strictly business“…
Das ist eine sehr gute Frage, über die ich bisher noch nie nachgedacht habe - interessanterweise steht das französische Pendant „corps (algébrique)“ ebenfalls für einen (algebraischen) Körper.
Ich werde das mal recherchieren… :-)
Es handelt sich in der Regel um eine bestimmte Gruppe von Ausländern, die die Opfermasche und Narrenfreiheiten ihrer Religion geschickt ausspielen, weil ihnen gesagt wurde, dass sie damit bei toleranzbesoffenen Linken sehr gut durchkommen…
mehrere Male
Das letzte Mal vor knapp 8 Jahren in Chengdu/Sichuan, als ich schwer gestürzt bin und mir eine komplizierte Abrissfraktur in der Schulter zugezogen habe - danach hiess es: ab mit dem Notfalltransport nach Hause…
ja, weil...
Beim Prozess des Verstehens eines Theorems hat man Erkenntnis gewonnen und seinen geistigen Horizont, nicht nur sein Wissen erweitert…
nein
Der Handelschef bei meinem früheren Arbeitgeber, der eine Menge gesehen hat und wie ich Mathematiker war, sagte immer, dass seine allerbesten Händler eine Trefferquote von bestenfalls 55% hatten; ich glaube kaum, dass Hobby-Trader das schlagen können…
Alles physikalisch mögliche
Gute Frage: nach dem Infinite Monkey Theorem sollte bei einem unendlich langen Zeithorizont so ziemlich alles eintreten, was physikalisch möglich ist, egal, wie unwahrscheinlich es ist…
Sollte der freie Protonenzerfall jedoch möglich sein, könnte das anders aussehen, weil Materie dann nur eine endliche Lebensdauer besitzt und während dieser Lebensdauer nicht alles physikalisch Mögliche realisiert werden kann…
ja, schmeckt
Schmeckt sehr gut - ich bin schon viel in der Welt rumgekommen und scheue mich nicht, immer wieder Neues auszuprobieren… :-)
Weil es der Islam-Terrorbrut Spass macht - deswegen wird dort jetzt auch gründlich ausgekehrt…
...
Mit zunehmendem Alter hat man so einiges erlebt - Enttäuschungen hefte ich unter der Rubrik „Lebenserfahrung“ ab…
Mindestens - wir hatten pro Woche für jede Vorlesung einen Übungszettel mit 4-5 Aufgaben und haben eigentlich während der kompletten Zeit nach den Vorlesungen und Übungen an den Aufgaben getüftelt…
Ja
Mathematiker erleben ihre kreativste Phase zwischen dem 20. und 40. Lebensjahr. Zwar gibt es auch sehr gute Mathematiker, die deutlich älter sind - sie können ihren Verlust an Kreativität durch Erfahrung und Wissen wettmachen…