Putin droht immer, oder läßt abwechselnd über seine, ein "leichtes" Alkoholproblem habende "Zwischenlösung" bis er "legal" wieder an die Macht durfte und seine Propaganda-Bluthunde, drohen. Nennt sich Einschüchterungstaktik. Der ist Scholz leider auf den Leim gegangen. Natürlich darf die Ukraine, als Angegriffenes Land, sich verteidigen. Und natürlich darf Sie Militärische Ziele des Angreifers, in dessen Land, angreifen. Natürlich darf es dafür auch Waffen einsetzen, die Sie aus anderen Ländern bekommen hat. Es ist doch Grotesk, was hier, natürlich in Putins Sinne, verbreitet wird! Seine Truppen dürfen also unbehelligt an der Grenze Übungsplätze, Versorgungsdepots und Truppenansammlungen horten und aufgeriebene Einheiten wieder auffangen, versorgen und wieder auffrischen - sozusagen "Erholungsoasen", während die Ukrainer warten müssen, bis Sie in Ihr Land, mit Iranischen Drohnen, Nordviatnamisischer Munition, Ausländischen Söldnern... kommen und dort wahllos alles angreifen - Vorzugsweise Zivile Infrastruktur wie Kraftwerke, Krankenhäuser, Schulen, Wohnviertel usw...
Ukraine hat da jedes Recht, den Krieg bis tief ins Russische Land zu tragen und dort Militärische Infrastruktur und Ziele zu zerstören und den Feind zu zwingen, immer gefährlichere und weitere Wege auf zu zwingen und immer mehr Ausfälle an Transporten zur Frontlinie zu verursachen! Dieser Schmu, ich gebe dir Waffen, aber die darfst du nur einsetzen, wenn der Gegner schon im Land ist - und die eigene Versorgung dort angreift und zerstört, ist doch Grotesk! Das Putin das will, kommt es ja dem Gleich, daß der Verteidiger mit einer Hand am Rücken festgebunden, kämpfen soll, ist mir schon klar. Aber das ist Absurd und bar jeglicher Realität! Damit macht man alle Vorteile, der Waffen, zunichte und erlaubt eine immer weitere Eskalation, weil für die Russen hat es ja keine Konsequenzen - Sie ziehen sich hinter die Grenze zurück, formieren sich neu, und fallen an anderer Stelle wieder ein, bis irgendwann die Verteidigung aufgeweicht ist - huch, was für eine Überraschung! Ziel der Verteidigung und dieser Waffen ist es ja, genau dieses "sichere zurückziehen" und neu Formieren zu unterbinden. Wenn ich meine Depots 400 Km von der Front entfernt aufbauen und von dort aus Truppen an die Front karren muß, inkl. Panzern usw. ist das ein anderer Krieg, als wenn ich 30 Km von der Front weg das organisieren kann. Auch in Bezug auf Luftunterstützung - bei 400 Km fallen bestimmt Luftunterstützungen, wie Helis z.b. schon weg. Flugzeuge können noch, aber sind weitaus gefährdeter und operieren teilweise sehr nah an Ihrer Einsatzreichweite, sind jedoch schon mit Abwehrsystemen Konfrontiert, während Sie noch versuchen, in Kampfreichweite zu kommen - für die FABS müssen Sie auch min. 60 Km ran kommen, besser näher.