Weil wir in einer freien Marktwirtschaft leben.
Vom Umstand abgesehen, dass die Lebensmittelpreise am fallen sind, ist es nicht Aufgabe der Regierung oder des Staats die Preise zu regulieren. Diesen bestimmt immer noch Angebot und Nachfrage.
Weil wir in einer freien Marktwirtschaft leben.
Vom Umstand abgesehen, dass die Lebensmittelpreise am fallen sind, ist es nicht Aufgabe der Regierung oder des Staats die Preise zu regulieren. Diesen bestimmt immer noch Angebot und Nachfrage.
Hoffentlich gar nicht.
Es ist schon einmalig in der Geschichte Deutschlands, dass eine Partei zu einer Wahl antritt und die beiden Spitzenkandidaten wegen des Spionageverdachts für Russland und China von der eigenen Partei mit einem Auftrittsverbot belegt werden.
Das haben wohl auch viele Anhänger der AfD verstanden und sich vielleicht gefragt, welches Land die AfD denn meint, wenn sie von Vaterland spricht. Das Land für welches sie spionieren und unterstützen, oder von Deutschland, dessen Geheimnisse sie an Russland oder China verraten und sich ggf. sogar noch dafür bezahlen lassen?
Zumindest hat die Parteiführung der AfD daran keinen Zweifel, weshalb sie die beiden Protagonisten mitten im Endspurt des Wahlkampfs von der öffentlichen Bühne gejagt haben.
So eine Alternative braucht kein Mensch der sein Land liebt.
Ja.
Es ist nicht einfach nur eine jugendliche Dummheit, sonder klarer Rassismus, der auf dem Video zu sehen ist.
Und wenn man das dann noch filmt und selbst veröffentlicht (die Betroffenen haben schließlich mit der Kamera posiert), braucht man dann nicht mit MIMIMI kommen, sondern muss die Folgen seines Handelns auch zu Recht ertragen.
Ob die Entscheidung gut war, kann man erst zu einem späteren Zeitpunkt beurteilen.
Scholz ist der Auffassung, dass der Krieg nicht eskalieren sollte, weshalb er die Taurus nicht liefern will. Das kann man gut oder schlecht finden. Ich teile zwar die Meinung von Scholz nicht, jedoch kann ich dennoch nachvollziehen, warum er aus seiner Sicht diese Lieferung nicht will.
Aber darauf kommt es ohnehin nicht an, weil selbst eine Tauruslieferung den Kriegsverlauf nicht wesentlich ändern würde. Daher würde ich es begrüßen, wenn man der Ukraine auch weitreichende Waffen zur Verfügung stellt, mit denen sie Ziele in Russland angreifen kann und darf. Das ist im Übrigen auch vom Völkerrecht gedeckt.
Putin kann das ja sehr einfach verhindern. Er braucht nur den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg und Völkermord beenden und seine Truppen aus der Ukraine abziehen.
Natürlich.
Andernfalls hätte man ja gar keinen Grund sich über so unwichtige und alberne Forderungen dermaßen aufzuregen. Da sind die Umsturzpläne der Reichsbürger und Ihren Freunden bei der AfD viel konkreter und akuter.
Ich fürchte das der CO2-Ausstoß Putin ziemlich wurscht ist bei seinem Krieg.
Und ich kann mir auch vorstellen, dass die Ukraine nicht kapituliert, um den CO2-Ausstoß zu reduzieren. Was also soll eine Erfassung der CO2-Fußabdrücke an dieser Stelle bringen?
Du bist da nicht alleine.
Keine Angst, erstens bist du nicht allein, sondern musst nur eine dir zugewiesenen Tätigkeit ausführen und das in der Regel zu zweit und zweitens wird in der Regel alles noch einmal kontrolliert und auf plausibilität geprüft. Wenn du dir unsicher bist, kannst du immer noch fragen.
Der Überbringer der Nachricht, ist nicht für den Inhalt verantwortlich.
Und wenn die AfD für Russland agiert und für China spioniert und sich in Nazi-Manier öffentlich äußert und darüber berichtet wird, ist die Ursache für diese Vaterlandsverräter wohl kaum bei der Berichterstattung zu finden.
Wenn Russland eine Pufferzone will, kann es die ja innerhalb der eigenen Landesgrenze schaffen.
Wo im Völkerrecht ist denn verankert, dass ein Staat ein Anrecht hätte eine Pufferzone im Nachbarland zu schaffen? Das ist Hirnkrank.
Die Demokraten in den USA entsprechen der CDU/CSU.
Die Republikaner der AfD. Insofern wäre Joe Biden bei der CDU/CSU zu verorten.
Jede im Bundestag vertretene Partei.
Eine Partei wie die AfD, die nicht weiß was ihr Vaterland ist und für China und Russland spioniert oder sich von denen bezahlen läßt und unser Grundgesetz sowie die darin verankerte freiheitlich demokratische Grundordnung bekämpft und zersetzt, hat in Deutschland nichts verloren.
Auf keinen Fall.
Immer dieses neoliberale Geschwätz. Frag doch mal nach, bei denjenigen, die in den 80-ger und 90-ger Jahren eine Lebensversicherung abgeschlossen haben. Die warten bis heute noch vergeblich auf die versprochene Überschuss- und Gewinnbeteiligung. Von Investmentsparern mal ganz abgesehen, die in Folge von 2008 ebenfalls mit dem Ofenrohr ins Gebirge blicken durften, wie man in Bayern so schön sagt.
Die sind doch erlaubt, weshalb ich den Konjunktiv nicht verstehe.
Dann gilt in Deutschland immer noch die Unschuldsvermutung.
Daher schulde ich dem Herren Polizisten keinerlei Rechenschaft und muss daher auch meine Unschuld nicht beweisen. Wenn der Herr meint, muss er den Beweis antreten und nicht ich.
Weil einige von ihnen wohl schlecht informiert sind.
Da genügen dann schon einfache Erklärungen und Parolen, welche die Ungerechtigkeit anprangern, um ihre Stimme zu gewinnen.
Dabei sind die vorgeschlagenen Lösungen genau das Gegenteil dessen, was den Menschen helfen würde. Aber um das zu Erkennen müssten diese sich intensiver mit den Themen beschäftigen, was jedoch auch bei weniger armen Menschen nicht unbedingt der Fall ist.
Mimimimi...
Die öffentlich-rechtlichen Medien haben neutral zu berichten, was sie auch tun. Das sie auch Satire-Sendungen senden, wo fast alle Parteien ihr Fett abbekommen gehört dazu.
Erstaunlich ist immer dass die größten Hetzer sich stets als Opfer der Hetze darstellen, wie das bei der AfD chronisch der Fall ist.
Überall auf der Welt wo es Gesetze und Regeln gibt wird man bevormundet.
Das hat damit zu tun, dass man nicht alleine auf der Welt lebt und ein geordnetes Zusammenleben Regeln bedarf. Selbst in der Anarchie gibt es eine Regel, nämlich die Regel des Stärkeren.
Weshalb man das in Frage stellt ist mir ein Rätsel.
Ja, sofern ihre Immunität nicht vom Bundestag aufgehoben wird.
Obwohl die meißten Sportler keine Geschichte studiert haben, tun sie das nicht.
Ja, leider.
Dazu tragen oft diejenigen bei, die sich dann über diese Verhältnisse beschweren. Ich z. B. meide AfD-Anhänger, weil ich deren Gesinnung und Hetze nicht ertrage. Nur teile ich den Betreffenden auch die Gründe mit, warum ich mit ihnen keinen Kontakt mehr will.