Homophobie bezeichnet eine gegen lesbische und schwule Personen gerichtete soziale Aversion (Abneigung) oder Aggressivität (Feindseligkeit).^[1] Homophobie wird in den Sozialwissenschaften zusammen mit Erscheinungen wie Rassismus, Fremdenfeindlichkeit oder Sexismus unter die Begriffe Queerfeindlichkeit und noch weiter unter gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit gefasst und ist demnach nicht krankhaft abnorm bedingt. Als Lesbophobie wird ein sich mit Homophobie überschneidendes, sexistisches Verhalten gegenüber lesbischen Frauen bezeichnet, eine doppelte Diskriminierung der davon betroffenen Frauen.

Homophobes Verhalten und andere diskriminierende Handlungen stehen teilweise in einem engen Zusammenhang zur Transphobie (Transfeindlichkeit), insbesondere wenn Menschen die vermeintliche Homosexualität einer Person an deren Abweichung von als geschlechtstypisch geltenden Verhaltens- und Ausdrucksweisen zu erkennen glauben.

Der Begriff Homofeindlichkeit wird oft synonym zu Homophobie verwendet. Gelegentlich wird allerdings argumentiert, dass Homofeindlichkeit der geeignetere Begriff sei, da „Phobie“ eine tatsächliche oder vermeintliche Angst unterstelle und den Hass, mit dem sich Homosexuelle teilweise konfrontiert sehen, verharmlose.

Quelle: Wiki

Wie damit umgehen.
Wenn Du Diskriminiert, wenn Du tätlich angegriffen wirst, wenn Du benachteiligung erfährst, dann zur Anzeige bringen.

Wenn es Menschen sind, bei der Du der Meinung bist, sie haben sich nicht überlegt was sie gesagt, getan haben, dann kannst Du versuchen sie zur Rede zu stellen. Egal ob RL oder im Internet.

Hast Du einem Obdachlosen schon etwas zu Essen gegeben?
Hast Du Dich schon mit einem Obdachlosen unterhalten?
Ist ein Obdachloser nichts wert?

Warum soll der Mensch die Obdachlosen nicht ansprechen?
Was spricht dagegen das er mit dem Hund des Obdachlosen spricht?

Vermutungen über eine Schußwaffe bringen uns hier nicht weiter.
Wenn Du das meinst ruf die Polizei die kann das gerne überprüfen.

Wer hässlich ist und wer nicht, woran machst Du das fest?

Ich glaube ich bin nicht Homophob.

Falls das jemand anders sieht, gerne einen Kommentar da lassen.

Ich kann es leider nur vermuten. Vermuten ist wie Kaffeesatz lesen.

Vielleicht mögen sie die Farbe braun auf einer Fahne lieber als bunt.

Nein.

Solang es Menschen gibt die ermordet werden, gedemütigt werden, diskrimiert werden, ist er wichtiger denn je.

Es geht um alle Menschen nicht nur um queere Menschen.

Solang es Diskriminierung, Gewalt, Unterdrückung, Mord, Totschlag und Hass auf dieser Welt gibt, sind die Regenbogenparaden wichtiger denn je

Ich hoffe diese Frage kommt nicht böse rüber Sie ist wirklich ernst gemeint.
Könnte es sein das Du nicht nur keine Ahnung sondern überhaupt keine Ahnung hast?

Suchst Du Dir aus das Du homosexuelle oder heterosexuell bist?

Nehmen wir Deine Annahme das es keine Adoption gibt.
Dann gibt es eben kein Kind.
Oder es wird genau dann die Adoption erfunden.

Such Dir einen trans erfahrenen Therapeuten.

Und parallel dazu eine Selbsthilfegruppe. Diw habwn in Deiner Region Adressen und können Dir sagen wer gut ist und wer nicht

Deine Erfahrungen mit homosexuellen Frauen kann ich absolut nicht bestätigen und nachvollziehen.

Gleiches gilt für homosexuelle Männer.

Wenn mir nicht von anderen Menschen gesagt worden wäre das die Kolleginnen und Kollegen oder Bekannte homosexuell sind, wüsste ich es bis heute nicht.

Das Fremdouting von anderen geht mir eh auf den Nerv. Ich interessiere mich nicht für die Sexualität der Menschen in meinem Umfeld.

Abgesehen davon mache ich auch klar wo meine persönliche Wohlfühlzone beginnt.

Wie Du selber sagst bist Du unter regelmäßiger Kontrolle bei einem Endo.

Generell jedes Medikament ist mit Vorsicht zu genießen. Nicht nur Hormone oder Hormonblocker.

Was sagt der Endo zu dieser Frage?

Es gibt sicherlich Gründe warum der eine Endo zu den Medikamenten.

Eine Endokrinologin die an der S3-Leitlinie mitgerabeitet hat hat eine andere Kombination.

Da ich keine Ärztin bin und auch nicht in der Pharmaindustrie arbeite, und einfach zu wenig bis keine Erfahrung und Erklärung dazu abgeben kann, sind Fragen bezüglich Mediakamente, er recht die Dosierung, hier fehl am Platz.

Migration der Sprache: „Biodeutsch“ - Sprache unterwandert Kultur

Ein Wort, das in den Alltag einwandert, wirkt besonders komisch: „biodeutsch“. Es zeigt vor allem eines: Mit dem Verständnis unserer Verfassung ist es nicht weit her. Schließlich hat Deutschein nichts mehr mit Abstammung zu tun. Ein Kommentar.

Ein Kommentar von Caroline Fetscher

07.05.2015, 10:45 Uhr

Auf Sprache kommt es an. Sprache stellt die Welt dar, in gesprochenen, geschriebenen, gedachten Zeichen. Menschen sind die einzigen Tiere, die die Zeichen zu ihrer Kommunikation selbst erfinden, Sprache ist nicht angeboren. Wer neu auf die Welt kommt, lernt ein Wort wie „Glück“ je nachdem auf Arabisch, Chinesisch, Kisuaheli oder Russisch, oder in einer anderen der geschätzten dreitausend Sprachen der Welt. In vielen Ländern lernen Leute schon als Kinder mehrere Sprachen ihrer Region, wie die linguistische Geographie eindrucksvoll nachweist.

Ganz gleich, welche Haut- oder Haarfarbe jemand hat: Das Hauptwerkzeug aller Gesellschaften ist Sprache, ein Kulturprodukt. Menschliche Gesellschaften sind Kultur, nicht Natur. Wir gestalten Architektur in unzähligen Varianten, nicht immer denselben Termitenhügel oder Biberbau.

Die Biodeutschen fürchten sich zunehmend vor denen, die von außen zu ihnen kommen

Schon aus diesem Grund wirkt ein Wort besonders komisch, das in Alltag und Öffentlichkeit zunehmend einwandert: „biodeutsch“. Bestimmte Menschen werden als „biodeutsch“ bezeichnet, andere sind dadurch automatisch „nicht biodeutsch“. Die Biodeutschen fürchten sich zunehmend vor denen, die von außen zu ihnen kommen – Flüchtlinge auf überfüllten Schiffen drängen ins Bio-Land. Der Bund der Historischen Deutschen Schützenbruderschaften musste sich vor einiger Zeit von der Unesco den Vorwurf anhören, einen Schützenkönig ausgegrenzt zu haben, weil der „nicht biodeutschen Maßstäben entsprach“.

Biodeutsch: Was soll das bedeuten? Gemeint scheint im Kern, dass jemand zur alteingesessenen Bevölkerung gehört, also zu denen, die schon lange da gesessen, gehockt haben, wo sie jetzt sind. Als Großgruppe nennen sich solche Bevölkerungen seit dem 19. Jahrhundert gern eine „Nation“. Der Begriff ist abgeleitet vom lateinischen Wort „nasci“, geboren werden. Theoretisch gehört man also von ganz allein und ohne Mühe zu einer Nation, wenn viele Vorfahren innerhalb von deren Territorium ihre Geburt erlebten. Für Menschen, die nicht von sich aus und selbstverständlich zur Großgruppe zählen, werden immer neue Bezeichnungen gefunden und legitimiert: Fremde, Ausländer, Asylanten, Gastarbeiter, Immigranten, Migranten, Zuwanderer, ausländische Mitbürger, Asylbewerber und schließlich, seit einigen Jahren, der nach geplagtem Nachdenken klingende Terminus „Menschen mit Migrationshintergrund“.

Parallel zu dieser neuen Gruppe sind als deren Pendant „die Biodeutschen“ entstanden. Der Begrifft suggeriert, es handle sich bei den Biodeutschen um rein und unverfälscht wie Bio-Tomaten gediehene Einheimische. Ohne Kunstdünger und Pestizide scheinen sie dem deutschen Ackerboden entsprungen und im Bio-Laden gelandet, wo es nach frisch gemahlenem, blondem Weizen riecht: Natur pur. Dagegen wäre das Nicht-Biodeutsche kontaminiert, wie mit Chemie versetzte Produkte aus dem anonymen Supermarkt; man weiß nicht genau, woher sie kommen, irgendwie sind sie nicht natürlich, nicht auf dem Boden der durch tradiertes Blutsrecht bestimmten Nation gewachsen.

Ein Witz mit einem Wort

Daraus kann, begrifflich wie sozial, nichts werden. Nachdem eine Reform des Staatsbürgerschaftsrechts in Deutschland im Jahr 2000 das Geburtsortprinzip („ius soli“) gegenüber dem Abstammungsprinzip („ius sanguinis“) gestärkt hatte, weicht ein Begriff wie „biodeutsch“ die rechtliche Trennschärfe wieder auf. Dass der Begriff entstand, und wie bedenkenlos, gedankenlos er in den allgemeinen Diskurs Einzug findet, belegt vor allem, dass es mit staatsrechtlichem Denken, mit dem Verständnis der Verfassung, oft noch nicht weit her ist. Ob „biodeutsch“ mit oder ohne politisch-ideologische Agenda verwendet wird, der Begriff ist ein Symptom für den staatsbürgerlich unreifen Diskurs der Gegenwart. Und er ist schlicht ein Witz in einem Wort.

Es ginge also jetzt darum, sich bewusst zu werden, was dieser Begriff soll, will und impliziert. Dabei kann es hilfreich sein, sich vorzustellen, wie dieser sprachliche Versuch einer Unterscheidung von autochthon und allochthon in anderen Zusammenhängen aussehen würde: Ich lerne jetzt Französisch bei einem echten Bio-Franzosen! Essen Sie Döner am besten beim Bio-Türken! Auf Sprache kommt es an, auf einzelne Worte kommt es an. Denn das gehört zu der Erkenntnis, dass menschliche Gesellschaften die Architekten ihrer selbst sind: Sie produzieren ihre Welt und deren Sinngebung, das Schlimmste wie das Beste, zuallererst durch Sprache.

Und deshalb kommt es auch auf ein einzelnes Wort an.

Klar stimme ich Dir zu.

Ich gehe noch einen Schritt weiter, jeder soll sich ausleben können wie er mag, solang der Mensch keinen anderen Menschen damit schädigt.

Das sich das Ganze im gesetzlichen Rahmen bewegen muß, sollte selbst verständlich sein.

Ich liebe jeden Menschen

Den kurzen Weg

Nachteile, wie Du schon sagst, wohl möglich schwitzt Du, gibst komische Geräusche von Dir, so ein Bischen Animalisch, nach 5 Minuten ist alles vorbei und Du liegst völlig erschöpft neben dran.

Es gibt Intergeschlechtlich und Hermaphroditismus

Intergeschlechtlichkeit oder Intersexualität, auch Zwischengeschlechtlichkeit, bezeichnet die biologische Besonderheit von Menschen, deren körperliche Geschlechtsmerkmale nicht eindeutig als weiblich oder männlich einzuordnen sind.

Hermaphroditismus (griechisch von Hermes und Aphrodite, siehe dazu Hermaphroditos), Zwittrigkeit oder Zwittertum bezeichnet in der Biologie den Zustand von doppeltgeschlechtlichen Individuen, also Individuen einer Art mit männlicher und weiblicher Geschlechtsausprägung, die sowohl männliche als auch weibliche Keimzellen bzw. Geschlechtsorgane bilden.

Quelle: Wiki

Ob die betroffenen Menschen sich operativ behandeln lassen wollen oder nicht, mußt Du die Menschen selber fragen.

Probier es doch selber.

Probier Deinen schleimig klebrigen Saft wenn Du Zwiebeln, Knoblauch oder ähnliche Dinge gegessen hast. Und probiere es wenn Du Ananas oder Pfirsiche gegessen hast.

Dann kannst Du danach selber entscheiden ob es lecker war oder nicht.

Männer gehören in die Männerumkleide, auf die Männertoilette, außer die ist besetzt.

Wobei mir das generell egal ist, denn an sich ziehe ich mich um oder verrichte auf der Toilette meine Notdurft, und kümmere mich nicht um die Menschen drum herum.

Vielleicht liegt es an der Erziehung. Vielleicht liegt es an den Glaubensgemeinschaften. Vielleicht liegt es an einem Weltbild das Menschen über andere Menschen stellt. Vielleicht hat die Schule zu wenig gelehrt. Vielleicht hat die Politik ihren Teil dazu beigetragen.

Ja klar weil es wichtig ist gegen die Diskriminierung, gegen Gewalt, gegen Unterdrückung zu stehen.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.pride-month-mhsd.87e934df-6644-4c69-a4e8-1c8c9b30cb0a.html

Nicht jeder der Flagge zeigt, hat die Flagge im Profil