Wenn das Bürgergeld dazu gedacht wäre, jemanden aus der Armut zu holen, vielleicht. Ist es aber nicht. Es soll nur dafür sorgen, dass man nicht auf der Straße leben und verhungern muss. Eine minimale Grundabsicherung. Keine Bereicherung.

Wer reich oder auch nur wohlhabend werden will, muss sich schon was anderes einfallen lassen.

Finde es eher problematisch, dass sich nicht wenige aktiv für Bürgergeld entscheiden, weil entsprechende Jobangebote nur minimal mehr Einkommen bieten, ohne dass die Miete übernommen wird und man dann trotz Arbeit effektiv weniger zum Leben hat.

Aber das liegt eher an Arbeitgebern, als an Gesetzgebern...

Wasserbasiert! (Eigene, subjektive Meinung)

• lässt sich bedenkenlos mit Spielzeug und Kondomen nutzen
• ist gut abwaschbar / zu reinigen (keine hartnäckigen Flecken)
• beste Hautverträglichkeit

Krasser Altersunterschied? Ja
Legal? Ja
Moralisch bedenklich? Möglich
Gesellschaftlich akzeptiert? Eher selten

Intelligenz ist kein Synonym für Wissen, eher die Fähigkeit Wissen zu erwerben und es sinnvoll einzusetzen.

Vielleicht hat sich diese Fähigkeit im Laufe der besagten Zeit stärker ausgeprägt, vielleicht auch nicht.

Was allerdings stark zugenommen hat, ist das Wissen aus dem wir schöpfen können, da es von Generation zu Generation weitergegeben und ausgebaut wurde und wird.

Dadurch wuchsen auch unsere Möglichkeiten und wir kommen uns heute zumindest intelligenter vor, als unsere Vorfahren.

Damals wie heute gab es für die Zeit bahnbrechende Erfindungen und Entdeckungen.
Egal ob es das Feuer, Der Ackerbau und die Viehzucht, das Rad, die Berufsspezialisierung, der Buchdruck, die Kernspaltung oder das Internet war.

Von daher kann man wohl sagen, dass der Mensch, seit man von Menschen spricht, eine hohe Intelligenz besaß. Wie hoch im vergleich zu heute?
Das kann man wohl nicht genau sagen.

Wie die bisherigen "Friedensverhandlungen" auch nur Hinhaltetaktik von ihm waren. und bestenfalls eine schnelle Kapitulation der Ukraine ohne (weitere) Russische Verluste bezwecken sollten.

Selbst der größte Unterstützer von Friedensgesprächen in der EU (Frankreich/Macron) hat das seit einiger Zeit erkannt und seinen Kurs von Vermittlungsgesprächen um 180° auf Volle Unterstützung der Ukraine und notfalls Entsendung eigener Truppen geändert...

Vielleicht hat Putin aber auch Angst vor einer Eskalation mit der Nato, da es dann nur noch zwei Auswege gibt:

• Russland verliert
• Alle verlieren

Wobei ein wirklicher Sieg Russlands mittlerweile in weiter Ferne ist. Die blamabelste militärische Leistung Russlands, seit dem Ende der Sowjetunion...
Und dabei haben sie sich in Tschetschenien und Georgien eigentlich schon mit Pyrrussiegen blamiert, betrachtet man die Größe und vermeintliche militärische Macht der Konfliktparteien.

Ja, genau.
Als weißer Amerikaner mit Millionenerbe ist er Quasi ein Adeliger der USA, es ist sein Geburtsrecht zu herrschen.

Am besten absolut und auf Lebenszeit!

Aber ganz stimmt deine Aufzählung nicht.
Donald Trump sagt, er hätte etwa 9 Milliarden Dollar vermögen. Kritiker gehen dagegen von etwa 4 Milliarden aus.

Die Kennedys besaßen 1960 eine Milliarde, was heute, Inflationsbereinigt etwas mehr als 10 Milliarden währen. Damit ist Trump nur Platz 2 in der Liste der reichsten Präsidenten, geht man von der Kaufkraft seines Vermögens aus.
Auf Platz 3 Dürfte dann der erste Präsident selbst, George Washington, stehen. Der war nämlich auch Großgrundbesitzer mit einigen Plantagen (Inklusive Sklaven).

Generell waren viele US-Präsidenten ziemlich reich, Trump passt rein vom Vermögen also sehr gut in die Liste.

Moralisch und Ideologisch sieht das aber ganz anders aus...
Rhetorisch ist er eine Niete und über seine Intelligenz lässt sich streiten...
Aber hey, in einer Monarchie/Dynastie spielt das alles keine Rolle.

Das war ja das Schöne an der alten Zeit. Egal wie unfähig, grausam oder verkommen man war, man durfte herrschen, wenn man nur zur richtigen Zeit in die richtige Familie geboren wurde.
Finde schon, dass wir dahin zurück kehren sollten...

(Text kann Spuren von Schalenfrüchten, Ironie und Zynismus enthalten)

Erotisch macht es der Kontext.

Synonyme wären z.B. Bestes Stück, kleiner Freund, Gemächt, Glied, Rute, Steifer.
Du könntest auch den Schaft (Penisschaft) als Synonym nutzen, obwohl es nur ein Teil des Penis ist.

Zwischen all den Synonymen kannst du das Kind auch einfach mal beim Namen nennen: Penis.

Oder du bedienst dich der Vulgärsprache, wie es in der entsprechenden Literatur 98% der Autoren zu tun scheinen.... Latte, Schwanz, Pimmel usw... oder wenn sie kreativ sein wollen noch weiter vom eigentlichen "Objekt" abschweifen und nur noch entfernte Begriffe wie Riemen, Joystick, Banane, Hammer usw. verwenden... Aber da wären wir dann bei den "alte Leute" bzw. 0-8-15 Begriffen 🤷‍♀️

Ich finde es kommt auch nicht so wirklich auf die Vielfalt oder Kreativität der Bezeichnung selbst an, viel mehr auf einen guten Text als Gesamtbild.
Die Geschichte muss kreativ sein, einen guten Lesefluss haben und der Schreibstil sollte ansprechend sein.
Das Gesamtbild muss stimmen.

Wo ist da bitte die Entschuldigung?
"Oh, ich hätte auch Gas geben können, bevor ich dich überfahre", ist ja auch keine Entschuldigung.

Das ist einfach nur mies...

Da in unserer heutigen Gesellschaft Ethnien und Herkunft nicht mehr klar zuzuordnen sind, könnte das alles mögliche sein.
USA, GB, FR, DE, Südamerika, Süd-Ost-Europa, Naher Osten...

Nur vom Aussehen her nicht klar verifizierbar.

Hedy Lamar, Grace Hopper, Ada Lovelace, Rosalind Franklin, Stephanie Kwolek, Ann Tsukamoto, Shirley Ann Jackson, Josephine Cochrane...
Personen, denen wir einiges aus unserem heutigen Leben zu verdanken haben.

Hedy Lamar legte z.B. mit ihren Entdeckungen den Grundstein der heutigen Mobilfunk- und GPS-Technologie. Außerdem verdanken wir ihr, dass wir heute bei Programmierfehlern von "Bugs" reden 😅

Grace Hopper und Ada Lovelace verdanken wir Grundelemente die zu heutiger Computersoftware führten.

Alles Frauen, deren Erfindungen und Entdeckungen in unserem alltäglichen Leben nicht mehr wegzudenken sind oder in Medizin und Forschung noch heute Bedeutung haben. Trotzdem sind sie nahezu unbekannt.

Na gut, Stephanie Kwolek vielleicht nicht. Kevlar ist jetzt im Alltag nicht so weit verbreitet, glaube ich...

Wobei ich auch Hildegard von Bingen für eine interessante, historische Person halte, die sicher sehr intelligent und politisch geschickt war.
Genau wie Karl IV, dem wir quasi das erste deutsche Grundgesetz zu verdanken haben, was heute kaum noch jemand zu wissen scheint. Genau wie sein Politisches Geschick, dass trotz Kriesen, wie der Pest für mittelalterliche Verhältnisse relativ stabile und lange Friedenszeiten ermöglichte.

Tja, so ist das manchmal.
Menschen sind unterschiedlich und können so auch unterschiedliche Schlafrhythmen / -bedüfnisse haben.
Darum fällt es einigen Menschen auch schwerer Frühs aufzustehen und zur Schule/Arbeit zu gehen als anderen.
Dafür sind einige besser für Nachtschichten/ -jobs geeignet als andere, weil das besser in ihren Biorhythmus passt...

Warum das so ist, hat, soweit ich weiß, noch keiner wirklich heraus gefunden.

Würde jetzt mal unqualifiziert auf eine Prellung im entsprechenden "Blauen Bereich" tippen.
Ein riss des Schwellkörpers würde entsprechende Einblutungen und Schmerzen nach sich ziehen, denke ich.

Geh doch einfach zum Arzt um es abzuklären...

Also zeigen ist eine Sache, gehe ja auch nackt baden.
Aber anfassen? Nope.

Unsichtbar sein, oder unsichtbar werden können? Ist ein riesiger Unterschied.

Unsichtbar sein, stelle ich mir tatsächlich auf Dauer sehr belastend vor.

Hellsehen können... es gibt Dinge in der Zukunft, die man einfach nicht wissen will.
Kommt also auch hier auf die Steuerbarkeit an, ob die Fähigkeit extrem nützlich, oder extrem belastend ist.

Aber das gilt wohl auch für das Gedankenlesen.
Genau wie für beide gilt, dass sie extrem manipulativ genutzt werden könnten und man in Verhandlungen immer oben auf ist, da man den Gegenüber durchschauen kann, oder weiß wie er auf welche Worte reagieren wird.

Letztendlich würde ich aber wohl das Gedankenlesen nehmen.
Zwar damit kein Lotto spielen, aber dennoch Einfluss, Macht und Geld anhäufen, bis ich einsam, misstrauisch und ohne den letzten Rest Glauben an die Menschheit sterbe...

Meistens um meinem Partner eine Freude zu machen.

Weil es gut aussieht und entsprechende Wirkung auf das andere Geschlecht hat.

Ist also eher für den Effekt und mit Hintergedanken, als einfach mal so.

Die Frage ist, was der Körper über die Zeit macht.
Altert man normal weiter, stirbt nur einfach keines natürlichen Todes mehr, oder hört man ab einem gewissen Punkt auf zu altern, mit 30 oder 40? Mit 50, 60, 70?

Davon hängt vieles ab.

Ob man vernünftig leben kann, oder irgendwann nur noch Schmerzen hat, kaum noch krauchen kann oder eh nicht mehr weiß, was vor 10 Minuten passiert ist.

Kommt auf die Temperatur an, aber ja, kommt schon mal vor. Vor allem im Sommer.

Ob ich mich und was ich beim aufstehen anziehe, hängt ganz von den Temperaturen ab und ob ich aus dem Haus muss/will oder nicht.

Öffentlich eigentlich nur am Strand oder FKK-Bereich im Schwimmbad.

Privat zuhause öfter mal, alleine oder mit dem Partner, wenn es dafür warm genug ist.

Beim Campen im Zelt mit ner Freundin vielleicht, beim Umziehen oder Gruppendusche u.ä.

Aber sonst fällt mir da jetzt nichts ein.

Mich unter dem Nachtschrank verstecken und warten bis das vorbei geht?
(Wenn ich vorher weiß, dass es vorbei geht.)

Ansonsten ende ich als Katzensnack...

Als ob die richtig reingehen🤷‍♂️

Nein...

Warum sollte man da beim waschen "rein gehen"?

Oder nimmst du eine Flaschenbürste und schrubbst auch deinen Penis von innen? Oder gehst du "hinten rein" zum waschen? Das ist alles verdammt empfindlich...
Macht man einfach nicht, wenn man nicht auf Schmerzen steht...

Wird man nicht geil deswegen?

Warum sollte man? Ich wasche mich. Ich denke nicht an erregende Sachen, ich spiele nicht gezielt an mir rum. Ich wasche mich. Das ist nichts, was mich geil macht...

Und bei Details ist es individuell. Wie immer...
Sind halt nicht alle Menschen gleich. Auch Frauen nicht...