Ich wurde nie körperlich sexuell angegangen, aber verbal schon und auch das wäre mit einem männlichen Körper nicht passiert.

Wenn du nie körperlich angegangen wurdest dann hättest du dich doch auch verbal wehren können. Dass du den Mund nicht aufbekommen hast, hat weder etwas mit deinem Geschlecht zu tun, noch ist es ein Trauma. Meinst du Männer hätten keine Probleme, wenn sie groß werden? Als Junge muss man sich im Gegensatz zu Mädchen sehr oft körperlich beweisen, oder man gilt als Angsthase oder Schlappschwanz.

Such dir vielleicht als allererstes Mal professionelle Hilfe für deine psychologischen Probleme, bevor du deine Sexualität als Heiligen Gral der Problemlösung auserkürst. Von dem Text her nehme ich stark an, dass du psychologisch aufgrund zu lascher Erziehung nicht belastbar bist und meinst, das würde sich mit einer anderen Geschlechtsidentität ändern oder du würdest damit deiner Vergangenheit entkommen. Die Wirkliche Lösung ist aber, dich deinen Problemen zu stellen und nicht davor zu flüchten.

Für Vollformat.

Bei Canon heißen alle Objektive, die für APS-C sind, EF-S. Alle Vollformatobjektive heißen EF. Einzig bei Drittherstellern wie Sigma oder Tamron gibt es diese Bezeichnungen nicht und dafür andere Kürzel wie "Di II".

Nein finde ich nicht in Ordnung. Und zeigt wie stark das Denunziantentum in Deutschland ausgeprägt ist. Es ist ironischerweise fast schon wie im dritten Reich, vor dem jeder Angst hat, dass es wiederkäme. Tatsache ist, dass wir schon fast dort angelangt sind, nur eben andersrum.

4 Menschen haben ihre Existenz verloren und sind wahrscheinlich ein Leben lang gebrandmarkt. Nur wegen einer angetrunkenen Dummheit.
Aber hauptsache jeder Messerstecher wird aus Persönlichkeitsschutz als "1 Mann" bezeichnet. Und selbst wenn diese 1 Mann's hier das Kalifat ausrufen und alle Frauen in Kopftüchern sehn wollen, hebt keiner auch nur eine Augenbraue.

Jetzt ist ja sogar das Lied gebannt worden, was ungefähr so ist als würde man Spraydosen verbannen, weil man damit ja Nazisymbole auf Wände sprühen kann.

Ich benutze garkeine Pronomen, weil ich nicht die Dreistigkeit besitze, anderen Leuten vorzuschreiben, wie sie über mich zu reden haben. Wenn jemand mit mir redet, gibt es nur 2 Anreden und das sind Du oder Sie.

Andere brauche ich nicht, weil ich mir auch nichts einrede, was meinem realen Aussehen widerspricht. Und daher auch keine Schnappatmung bekomme, wenn mich jemand falsch gendert.

Alpha ist nicht gleich Alpha, denn es gibt auch ältere Sony Alpha DSLRs (wie die A55) mit dem A-Mount/Bajonett und da passen dann die Objektive nicht.

Da die A5100 aber wie die A6000 das E-Bajonett besitzt, passen dort alle Objektive für dasselbige.

Ich fotografiere selbst nicht mit Film, aber soweit ich bisher an Erfahrungen gelesen habe sind die Apps nicht unbedingt schlecht. Natürlich nicht so korrekt wie ein aktuelles Profi-Lichtmessgerät und können auch kein Blitzlicht messen, aber für normale Ambient-Light-Fotos nicht zu verkacken sollte es reichen.

The Naked Photographer hat einen Test mit verschiedenen Apps gemacht und die meisten Apps liefern passende Werte, die nicht stark vom Sekonic Profigerät abweichen.

Are Light Meter Apps Any Good? - YouTube

Denn meine Sorge ist, dass die App auf dem Handy sich nur auf die Grösse und Lichtstärke des Sensors in meinem Handy bezieht

Das ändert nichts an der auftreffenden Lichtmenge. Bei einem Vollformatsensor brauchst du ungefähr die selben Settings für korrekte Belichtung wie bei einem Handysensor, der einzige Faktor der Werte leicht verfälschen kann ist die Lichtübertragung des Objektivs.

Die meisten analogen Kameras haben übrigens Belichtungsmesser eingebaut. Sogar ne olle Canon AE-1 hat sowas.

Der Status ist Cringe.

Einfach auf Youtube, Share/Teilen und dann den Link kopieren.

https://youtu.be/Ck18HOTx29g?si=DHqfVcDpEArV5U_Q

Für belanglose Schnappschuss-Fotos aus dem Urlaub von denen die meistens sowieso nur als Erinnerung im Handyspeicher oder auf Instagram enden, reicht das Smartphone dicke. Heutige Premiumsmartphones können locker mit Consumer-Kameras mithalten, die man in den 2010ern hatte.

Für 1-2x im Jahr lohnt es sich daher nicht wirklich, extra eine Systemkamera anzuschaffen. Das sollte man nur tun, wenn man sich etwas ausgiebiger mit Fotografie beschäftigen will. Ansonsten tuts auch eine Premium-Kompaktkamera wie die Sony RX100III, Canon G7X Mark II oder Lumix LX-15.

Schwer zu sagen, vom S20 und S21 gabs ja auch eine FE Neuauflage und sie sind immer noch im Verkauf obwohl sie offiziell schon eingestellt sind.

Also kann mir gut vorstellen, dass man das S22 auch noch in 2-3 Jahren als Fan Edition neu bekommt.

Focal Length Calculator (omnicalculator.com)

Bei einem 70m Flugzeug (Boeing 747) bräuchtest du 130-150mm, um die Breite eines Canon APS-C Sensors (25mm) nahezu komplett (23mm) zu füllen.

Bei kleineren Flugzeugen wie dem Airbus 318 (30m) brauchst du über das doppelte, also ca. 300-330mm.

Beachte, dass Flugzeuge auf Reisehöhe einen weit größeren Abstand haben.

Luxus:

Gebraucht Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM | MPB

Mittelklasse:

Gebraucht Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM | MPB

Budget:

Gebraucht Canon EF-S 60mm f/2.8 USM Macro | MPB

Mit einer Retro App wie

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cerdillac.proccd

Und dann am Handy den Blitz anschalten.

Oder man nimmt einfach jeglich andere Kamera, benutzt den Blitz und fügt nachträglich Rauschen hinzu.

Ich habe mir vor 1 Woche eine alte Fujifilm HS35EXR bei Kleinanzeigen für einen schmalen Taler geholt, weil ich mich für die Fotografie interessiere und mich da gerne mit einer "echten Kamera" und nicht mit dem Smartphone üben möchte

Hm naja außer mit dem Gehäuse hat diese Kamera nicht wirklich viel mit einer richtigen Kamera gemeinsam. Der kleine 1/2 Zoll Sensor, der darin arbeitet ist sogar kleiner als der Sensor in aktuellen Smartphones (1/1.31 Zoll beim Pixel 7 und 8) oder Premiumkompaktkameras (1 Zoll bei der Canon G7X). In einer richtigen DSRL ist der Sensor um ein vielfaches größer, das ermöglicht dann die unscharfen Hintergründe, die man von professionellen Fotos kennt.

Was bei solchen Kameras den meisten Akku zieht ist der Bildschirm und der Sucher. Also wenn es Einstellungen dafür gibt, solltest du es so einstellen, dass die Bildschirme sich bei Nicht-Nutzung möglichst schnell abschalten. Oder nicht auf voller Helligkeit arbeiten. Einen zusätzlichen Akku sollte man immer dabei haben, die findest du günstig von Drittherstellern wie Patona oder Baxxtar.

Was hindert dich daran, den Autofokus einfach an deiner 7DII auszuprobieren? Dann musst du halt etwas weiter weg, wenn dir äquivalent 120-480mm zuviel Zoom ist.

Nein, sie soll zur Polizei gehn oder ihre Eltern sollen mal bei den Eltern der Bullies vorbeischauen.

Weil es unter 18 Jahren als Jugendpornografie gilt. Und damit machst nicht nur du sondern auch der Fotograf sich strafbar.

Und daran ändert auch deine Einverständniserklärung und eine Unterschrift deiner Eltern nichts.

§ 184c StGB - Einzelnorm (gesetze-im-internet.de)

Nein, Mirrorless Objektive kann man nicht an Mirrorless Kameras von anderen Herstellern adaptieren. Daher musst du dich für einen Hersteller entscheiden, wenn dir bestimmte Objektive wichtig sind.

Das einzige, was man adaptieren kann sind DSLR-Objektive an Mirrorless. Das funktioniert aber auch nur gut beim selben Hersteller. Bei anderen Herstellern, z.B. Canon EF an Nikon Z, werden Objektive beim fokussieren langsamer und fokussieren in bestimmten Lichtbedingungen garnicht mehr.

Du bist nicht die Zielgruppe.

Die Kamera richtet sich an professionelle Journalisten und Sportfotografen. Gerade für Dateien mal kurz über Mail zu schicken sind 30 oder 45 Megapixel eher hinderlich. Zudem bedeutet weniger Megapixel auch weniger Rauschen.

Wenn für dich 24 MP lächerlich sind, gibts andere Kameras wie die R5 (und bald erscheinende Mark II), die höhere Aufösung bieten.

Garnicht.

Das ist nicht wie mit einem Stift drüberzumalen sondern Pixelfarbe 123 wurde zu 789 geändert. Was da jetzt vorher war ist genauso weg, wie wenn du nen Taschenrechner holst und gibst 123 ein, löschst es und gibst dann 789 ein.