Für Pflegebeteiligung zahlen?
Würdet ihr weiterhin 50€ dafür zahlen, ein unreitbares Pferd versorgen (füttern, misten) zu können, wenn ihr eine Möglichkeit habt, 6 Ponys kostenlos zu reiten (im Gegenteil, ihr werdet dafür bezahlt, da es Teil eines neuen Jobs ist)
Ich habe mich dagegen entschieden und die Besitzerin kann es 0 verstehen, aber ich kann doch nicht die einzige sein, die die 2. Möglichkeit bevorzugt?
10 Antworten
Ich wurde das nicht machen.
Dass diese Entscheidung für die Besitzerin ziemlich unbequem ist, ist klar. Aber dir deswegen ein schlechtes Gewissen einreden zu wollen, ist ziemlich schäbig und deutet auf Narzissmus hin.
“Wer nicht ins Bett gehen will, bis er es allen Leuten recht gemacht hat, wird manche Nacht aufbleiben müssen😉“
Kurz gesagt: ich würde aufjedenfall nicht die Pflegebeteiligung wählen. Klar mag es Leute geben, denen es wichtiger ist um ein PFerd zu sorgen, aber ich denke in deinem Fall möchtest du eher reiten, was verständlich ist. Sie hat keinen Grund dazu, wenn dann solltest du nichts zahlen müssen, oder sogar was dafür bekommen.
Für Pflegebeteiligung bezahlt man normalerweise im Gegensatz zu einer Reitbeteiligung gar nichts.
Bei einer PB wird dem Besitzer lediglich Last abgenommen und es ist eine absolute Frechheit, wenn dafür Geld genommen wird. Den meisten Besitzern ist auch eigentlich bewusst, dass die dafür kein Geld verlangen können. Allerdings gibt es halt leider immer Menschen die darauf reinfallen.
Deine Entscheidung ist also absolut gerechtfertigt und würde vermutlich auch so ziemlich jeder an deiner Stelle machen.
Kommt ganz drauf an wie lange ich das Tier kennen würde, und ob für beides Zeit wäre.
Es gibt halt diese und jene Haltung, die einen halten Tiere um der Tiere willen, die andren halten Tiere um ihretwillen.
Wobei ich es auch nicht so toll finde, wenn der Pferdepfleger quasi zahlen soll, dafür das er ein Pferd Pflegen "darf" das sollte dann mindestens kostenlos sein mMn
Ich verlange tatsächlich 20€ für eine PB auf meinem Pferd, weil ich einfach weiß, dass Menschen irgendwann nicht mehr so regelmäßig kommen, wenn es kostenlos ist.
Dafür muss bei uns auch nicht gemistet werden.
Bitte auf die Frage eingehen :
Würdet ihr weiterhin 50€ dafür zahlen, ein unreitbares Pferd versorgen (füttern, misten) zu können, wenn ihr eine Möglichkeit habt, 6 Ponys kostenlos zu reiten (im Gegenteil, ihr werdet dafür bezahlt, da es Teil eines neuen Jobs ist)?
Ach so: Ja würde ich, da ich zwar als Pferdebesitzer tendenziell die Chance habe zu reiten, aber nicht reiten mag.
Irgendwie kapiere ich deine Antwort nicht.
Du verlangst 20€ wenn Leute dein Pferd striegeln und Misten wollen, aber Misten ist nicht nötig?
Also 20€ dafür das sie es füttern und striegeln dürfen?
Was meinst du mit "auf" dem Pferd? Wird es noch geritten oder nicht?
Finde es schon krass, das man Leute dafür zahlen lässt, das sie einem die Arbeit abnehmen
Ich nehme 20€, damit Leute auch kommen und nicht nur sagen, sie kommen und tun es dann irgendwann nicht mehr....
Sie dürfen putzen, spazieren gehen, Bodenarbeit (mit Unterricht) nehmen, wandern, etc. alles außer reiten!
Gemistet wird bei uns durch den SB selbst, das muss keiner machen. Lediglich sein Futter muss das Pferd am Ende kriegen.
Achso ok, das ist ja wieder was anderes, ich dachte halt es geht um die reine Pflege im Stall ;)
es geht um eine Pflegebeteiligung und das gehört, sofern es das Tier noch mitmacht, eben dazu.
Es ist nicht für beides Zeit.