Hallo nikita65674,

Putin droht mit Atombombe. Falls ukraine Russland angreift um ukraine leben zu retten?

Allein schon angesichts dieser erneuten sowie Deiner sämtlichen weiteren bisherigen Fragen und Aussagen ist es hocherstaunlich, dass Du hier bislang leider immer noch nicht endgültig gesperrt worden bist; es wäre längst überfällig. Wirklich jeder weiß inzwischen längst, woher Du kommst und warum Du hier solche Sätze schreiben musst wie z.B.:

Wir müssen sofort bei der europa wahl und bei der Kommunalwahl Deutschland. Frieden partei wählen zum Beispiel die afd oder bsw oder die Heimat oder die linke.

Aber um zu Deinem erneut brutalen Unfug wie immer inhaltlich-sachlich Stellung zu nehmen:

Die sogenannte "AfD" wird bekanntlich direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime gesteuert und sind daher nur Vaterlandsverräter und Marionetten des kriegsgeilen Putin-Regimes. Sahra Wagenknecht/BSW steckt bekanntlich dermaßen tief in Putins Arsch, dass man sich nur mehr wundern kann, wie dieser Kerl überhaupt noch ohne Probleme auf's Klo gehen kann, siehe https://www.der-postillon.com/2022/09/wagenknecht.html

Sahra Wagenknecht sendet ihre YouTube-Videos künftig direkt aus Putins Arsch

Moskau (dpo) - Das ist der nächste logische Schritt: Sahra Wagenknecht will ab sofort ihre wöchentliche YouTube-Sendung "Wagenknechts Wochenschau" direkt aus dem Arsch von Wladimir Putin senden. Von dort aus könne sie noch schneller und feiner abgestimmt die aktuellen Positionen des russischen Präsidenten unters Volk bringen.

"Ja, ich habe mein Studio jetzt direkt in den Dickdarm von Wladimir Putin verlegt", bestätige Wagenknecht. "Für mich ist das nur konsequent. Ich und einige andere Parteimitglieder der Linken stecken ja ohnehin schon seit ein paar Jahren bis zum Anschlag da drin, aber jetzt habe ich auch noch das ganze Equipment reingeholt, um meine Sendung von dort aus produzieren zu können."

Von dem neuen Sendestandort aus will Wagenknecht in Zukunft noch besser erklären, warum die Ukraine kapitulieren sollte, inwiefern die NATO am Einmarsch Russlands Schuld trägt und warum westliche Sanktionen schlimmer sein sollen als echte Massaker an der ukrainischen Zivilbevölkerung.

"Ich bin hier quasi eine richtige Insiderin", so die Politikerin. "Auch wenn es manchmal Gegenwind gibt."

Ein Sprecher der Partei Die Linke betonte, dass Wagenknecht nicht im Namen der Partei spreche. Ebenso wenig wie Klaus Ernst. Ebenso wenig wie Sevim Dagdelen. Ebenso wenig wie Amira Mohamed Ali. Ebenso wenig wie Mitglieder des Ältestenrates der Linken. Ebenso wenig wie…

Die Linke ist hinsichtlich ihres Kurses zu Putins Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine bekanntlich nicht allzuviel besser; nicht umsonst ist Wagenknecht daraus hervorgegangen; und die sogenannte "Heimat" ist die ehemalige NPD und damit nichts anderes als eine rechtsextreme, völkisch-neonazistische und revanchistische Partei; die ideologisch direkt von Putin erfunden worden sein könnte.

Du nennst also hier allesamt nur Parteien, die direkt auf der Linie des kriegsgeilen Massenmörders Putin sind, der seit seiner Machtübernahme 1999 nichts anderes tut als unablässig Kriege zu führen; und versuchst allen Ernstes, uns diese als angebliche Friedensparteien zu verkaufen??

Für derartige Sätze wie Du sie hier schreibst, musst Du zweifelsfrei bezahlt werden (und wir wissen alle von wem); denn kein vernünftiger Mensch würde freiwillig und von sich aus einen derart brutalen Unfug faseln.

SPD und CDU und FDP und Grüne sind für waffenlieferung. Und gegen Frieden Gespräche zwischen ukraine und Russland.

Natürlich sind sie das; und zwar bekanntlich völlig zurecht. Du willst doch hoffentlich nicht die Ukrainer einfach völlig gewissen- und skrupellos dem verbrecherischen russischen Terror-Regime, die in der Ukraine jetzt bereits zügellos in Massen morden, zum Fraß vorwerfen und hilflos ausliefern??

Und Gespräche über Frieden scheitert bekanntlich bereits seit 10 Jahren (!) daran, dass Putin keinen Frieden, sondern maximale Unterwerfung will; und zwar bei weitem nicht nur der Ukraine, sondern um ein Vielfaches über diese hinaus.

Das ist schlecht für die Weltfrieden. Wir wollen alle in Frieden leben.

Da Du in jeder Deiner Fragen auf den Frieden abzielst, gilt für Dich nach wie vor das, was ich Dir inzwischen bereits erschöpfend oft geschrieben habe:

Wenn Du Frieden willst, dann tritt dort, wo Du an der EINZIG RICHTIGEN Stelle bist, für Deine Meinung ganz offen und klar ein.

Von St. Petersburg hast Du ja nicht weit dorthin.

Und erzähl dann später (wenn Du es wieder kannst) ganz ausführlich darüber, welche – sicher total begeisterten – Reaktionen Dir dort insbesondere seitens der Polizei zuteil geworden sind.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Rennegent,

Warum zerfleischen sich Brudervölker in brutalen Vernichtungskriegen? Sowohl im Ukrainekonflikt als auch in Nahost bekriegen sich engstens verwandte benachbarte Völker in brutaler Art und Weise

Genau genommen sind beide kein "gegenseitiges Zerfleischen", sondern jeweils ziemlich einseitig und es geht in beiden Fällen von nur einer Seite aus, während die andere sich gegen deren Mörder zur Wehr setzen muss.

Und der Hintergrund ist in beiden Fälle eine - je unterschiedliche - mordlustige Ideologie auf der Seite des Angreifers:

In der Ukraine sind die einzigen, die einen Krieg führen, Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime.

Der einzige und wahre Grund für diesen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regime gegen die Ukraine ist der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Putin spricht der Ukraine bekanntlich das Recht ab, als souveräner Staat zu existieren, siehe u.a. sein Essay "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" von 2021.

Er bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.

Und genau deswegen will er die Ukraine seiner Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen.

Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.

Und nur deswegen muss die Ukraine in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingedrungenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen verteidigen, was nicht nur ihr gutes Recht, sondern angesichts der zahllosen himmelschreienden Gewalttaten der eingedrungenen russischen Terroristen völlig alternativlos ist.

Dem voraus liegt eine inzwischen ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist:

Was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger mindestens bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen, (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.

Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine.

Sehr präzise habe ich die Vorgeschichte und die Hintergründe dazu unter anderem in meiner Antwort und mit meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 dargestellt.

Das Putin-Regime führt im Grunde genommen mehr oder weniger bereits seit Putins Machtübernahme 1999 einen verdeckten Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine, der lange Jahre heimlich und politisch ausgetragen wurde. Nachdem dem russischen Regime mit der Flucht der hochkorrupten russischen Marionette Janukowitsch am Ende des sog. "Euromaidan" 2014 die politischen Optionen endgültig vollends weggebrochen waren, hat es keine Woche nach der Flucht von Janukowitsch seinen Geheimdienst und sein Militär – wiederum verdeckt, d.h. in "zivil" bzw. ohne Hoheitszeichen – in die Ukraine einfallen lassen und dort seitdem einen verdeckten Krieg gegen die Ukraine geführt; mehr dazu siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-hierzulande-erst-2022-begonnen-ueber-den-ukraine-krieg-zu-berichten#answer-516145819 .

Diesen bereits seit 2014 verdeckt geführten Unterwerfungskrieg hat das russische Regime nun zu einem offenen, völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden Angriffskrieg ausgeweitet.

Bereits in den zurückliegenden 10 Jahren (!) wurde von einer Vielzahl von Seiten unablässig und höchst intensiv mit dem verbrecherischen russischen Terror-Regime verhandelt.

Auch Selenskyi hat bekanntlich bereits seit nahezu unmittelbar nach seiner Wahl 2019 immer wieder Verhandlungen mit Putin geführt und schon lange vor diesem russischen Unterwerfungskrieg unablässig versucht, zu tragfähigen Ergebnissen und Verständigungen mit Russland zu kommen, siehe z.B. https://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-und-russland-einigen-sich-auf-truppenabzug-und-waffenstillstand-8108104.html :

Ergebnisse bei Gipfel in Paris:

Ukraine und Russland einigen sich auf Truppenabzug und Waffenstillstand

Acht Stunden verhandelten Selenskyi und Putin, zusammen mit Merkel und Macron. Mit der Einigung zeichnet sich ein Ende des jahrelangen Ostukraine-Kriegs ab.

Es scheiterte stets daran, dass die Verhandlungen russischerseits bereits all die Jahre hinweg nur mehr eine reine Farce waren und das verbrecherische russische Terror-Regime sich an keinerlei verhandelte Einigung gehalten hat. Bekanntlich sind die russischen Truppen damals nicht wie vereinbart abgezogen, sondern haben stattdessen vereinbarte Waffenruhen weiterhin wie schon all die Jahre zuvor immer wieder gebrochen und neue Angriffe gestartet.

Mehr zu den Tatsachen und Fakten siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383 .

Das EINZIGE Ergebnis all dieser seit rund 10 Jahren (!) geführten Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Und der einzige Grund für diesen Krieg ist der russische Expansions-, Unterwerfungs- und Vorherrschaftswahn, unter dem ein Menschenleben keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel.

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Was Israel betrifft, sind es die islamistische Hamas-Terroristen, die den Staat Israel komplett auslöschen wollen und ihm den totalen Krieg angesagt haben:

Die derzeitigen Notwehr-Maßnahmen der israelischen Regierung sind bekanntlich eine Reaktion und Folge (!) auf die vorausliegenden, bestialischen Angriffe der Hamas-Terroristen am 7. Oktober 2023 mit weit über Tausend von diesen palästinensischen Terroristen ermordeten Menschen einschließlich Kindern, mit über 5000 Verletzten und weit über 200 Entführten, von denen zahlreiche sich nach wie vor – also seit MONATEN (!) – in der Hand der palästinensischen Terroristen befinden und zahlreiche bereits ebenfalls ermordet aufgefunden wurden. Diesen brutalen Hamas-Angriffen gingen bereits jahrzehntelange weitere unablässige und andauernde Angriffe palästinensischer Terroristen gegen Israel voraus.

Die Hamas-Terroristen haben 2007 in Gaza durch einem brutalen internen Kampf und Bruderkrieg, der über 150 Tote forderte, mit aller Gewalt die eigentlich in den Händen der palästinensischen Autonomiebehörde liegende Macht an sich gerissen haben.

In den zuvorliegenden vielen Jahren gab es zwischen Israel und den Palästinensergebieten immer wieder Fortschritte auf der Suche nach Friedenslösungen, die aber von extremistischen Palästinensern jedesmal auf's Neue untergraben wurden. Zu nennen ist unter anderem der "Oslo-Friedensprozess", der allerdings noch keine endgültigen Lösungen brachte, sondern dem ab 2000 wieder eine Welle palästinensischer Terror-Anschläge gegen Zivilsten in Israel folgte, welche schließlich 2005 in einem erneuten Waffenstillstand endeten.

Israel hat 2005 infolgedessen sogar alle seine Siedlungen im Gazastreifen geräumt und nach 38 Jahren dortiger Präsenz sind alle Israelis - Truppen wie Siedler - von dort abgezogen.

Trotzdem haben palästinensische Extremisten dann ab 2006 – um einen erneuten Friedensprozess mit Israel zu verhindern – zunehmend begonnen, nach der Macht in den palästinensischen Autonomiegebieten zu greifen, was schließlich dazu führte, dass die terroristische Hamas 2007 im o.g. Bruderkrieg die Macht an sich reißen konnte. Seitdem wird von dort allen früheren Vereinbarungen zum Trotz unablässig Israel angegriffen, egal ob mit Raketen, Terroristen, Anschlägen usw..

Die Hamas-Terroristen lehnen das Existenzrecht Israels ab, hängen dem bewaffneten Djihad an und versuchen mit aller Gewalt, den Staat Israel komplett zu vernichten.

Seit ihrer Machtübernahme 2007 – seit inzwischen über 15 Jahren (!) – feuern sie immer und immer wieder Raketen auf Israel ab und führen Angriffe gegen Israel durch, die dann – völlig verständlicherweise – auch immer wieder Israelische Gegenwehr zur Folge haben.

Die Hamas-Terroristen halten sich in den Palästinensergebieten gezielt und bewusst total feige zwischen völlig unschuldigen Zivilisten versteckt und haben auch ihr weitläufiges Tunnelsystem weithin unter komplett zivilen Gebieten angelegt. Auf diese Weise geht die Hamas völlig skrupellos über Leichen auch aus der eigenen Bevölkerung und provoziert ganz bewusst und vorsätzlich immer wieder Opfer in der eigenen Bevölkerung, die sie dann versuchen, für ihre Hetz-Propaganda gegen Israel zu nutzen.

An beiden Vorgängen sehen wir ganz genau, was das Problem ist:

Frieden herrscht nicht bereits dann, wenn zufällig mal einen Tag kein Krieg geführt wird, sondern erst dann, wenn tatsächlich alle bewusst auf jegliche Gewalt verzichten und ihre evtl. offenen Fragen ausschließlich diplomatisch lösen.

Sondern damit wirklich Frieden herrscht, müssen ALLE ihn BEWUSST wollen.

Damit ein Krieg ausbricht, reicht hingegen ein einziger, der ihn beginnt; wie z.B. das verbrecherische russische Terror-Regime oder die Hamas-Terroristen, die ganz bewusst die Macht an sich gerissen haben, um einen weiteren Friedensprozess mit Israel zu bekämpfen und zu zerstören – genauso wie sie auch den Staat Israel zerstören wollen.

Aber warum verlaufen gerade diese Kriegebso hasserfüllt.

Wie gesagt ist dafür die jeweils zugrundeliegende Hass-Ideologie auf der Seite des Angreifers die Ursache. Die jeweils andere Seite muss sich wiederum deswegen dagegen verteidigen.

Und wie kann ähnliches zukünftig verhindert werden?

Schon nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges hat man ganz bewusst eine Welt-Friedensordnung zu schaffen versucht, um das künftige friedliche Zusammenleben aller Völker sicherzustellen.

Deren Kern-Bestandteile sind unter anderem die friedliche Ko-Existenz der souveränen Staaten und deren Kooperation zum gemeinsamen, wohlwollenden Fortschritt der Völker; und zwar insbesondere durch die Gründung der "Vereinten Nationen" sowie die Errichtung des Internationalen Völkerrechts, zu dessen Einhaltung sich alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen bedingungslos verpflichtet haben; siehe dazu https://unric.org/de/charta/ :

Art. 2 Satz 3 und 4 sagen ausdrücklich:

3. Alle Mitglieder legen ihre internationalen Streitigkeiten durch friedliche Mittel so bei, daß der Weltfriede, die internationale Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden.

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.

Leider hat der größte Landräuber des 20. Jahrhunderts Stalin auf den Konferenzen von Teheran und von Jalta ein Veto-Recht der ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrates für sich herausgehandelt, durch das diese den Weltsicherheitsrat, der insbesondere im Kriegsfall verbindliche Entscheidungen hinsichtlich Internationaler Militär-Operationen zur Wiederherstellung des Weltfriedens treffen kann, lähmen können.

Sofort mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 und dem Entstehen einer demokratischen Grundordnung im Nachfolgestaat Russland gab es eine gewaltige, sehr positive und total hoffnungsvolle Aufbruchsstimmung auf allen Seiten.

Es wurden größte Anstrengungen unternommen, einen künftigen Weg absolut wohlwollender und vertrauensvoller Kooperation zu gehen, um eine neue, auf Stabilität und Frieden beruhende Welt-Ordnung zu schaffen. In diesem Jahrzehnt lagen tatsächlich ganz große Chancen für eine künftige Zusammenarbeit der Welt auf Basis der Werte der Vereinten Nationen.

Aber leider sind sie an den innerrussischen Fehlentwicklungen, die bereits mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion ihren Lauf genommen haben, gescheitert, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/brauchen-wir-endlich-8-mrd-menschenopfer-um-zum-frieden-zu-kommen#answer-546559186 .

Die grundsätzliche Architektur für eine tragfähige gemeinsame Welt-Friedensordnung ist also durchaus vorhanden. Es muss allerdings unbedingt dafür gesorgt werden, dass niemand mehr es wagt und die Möglichkeit hat, diese mit Füßen zu treten.

Liebe Grüße 🙂

Hallo gb200,

Frieden durch Krieg herbeischaffen? Waffenlieferungen ja oder nein, lässt sich damit Frieden schaffen? 

Du musst das so sehen, wie es ist: Den Krieg musst Du nicht erst herbeischaffen, sondern der Krieg ist immer schon vorher (!) da.

Denn Waffenlieferungen sind erst die Folge (!) des schon vorher vorhandenen Krieges.

Und im Fall der Ukraine beispielsweise ist es nicht die Ukraine, die Krieg führt. Sondern den Krieg herbeigeschafft hat einzig und allein das verbrecherische russische Terror-Regime; und zwar völlig unprovoziert, völkerrechtswidrig und durch nichts zu rechtfertigen. Es führt seinen Krieg auf dem Staatsgebiet der Ukraine und ermordet dort zahllos und wahllos Menschen; insbesondere die völlig unschuldige Zivilbevölkerung wie z.B. erst jüngst wieder in Charkiw.

Nur deswegen ist die Ukraine gezwungen, ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet in höchster Notwehr gegen die zu Hunderttausenden illegal eingefallenen, schwerst bewaffneten und weltpolitisch amoklaufenden russischen Terroristen zu verteidigen. Und Amokläufer kann man nunmal nur mit Waffengewalt stoppen, wenn sie nicht von selber mit ihrem Amoklauf aufhören.

Das heißt, dass Waffenlieferungen zur Verteidigung (!) dazu dienen, ein kriegslüsternes und mordhungriges, verbrecherisches Terror-Regime zu stoppen, das ansonsten um ein Vielfaches über die Ukraine hinaus den Frieden zerstören und Krieg, Mord, Gewalt und Terror bringen würde. Und dass die Menschen in russisch besetzen Gebieten keinen Frieden haben, hat man noch in allen vorübergehend von russischen Terroristen besetzen und von der ukrainischen Armee wieder befreiten Gebieten gesehen mit den zahllosen Massenmorden und Massengräbern, entsetzlichst Gefolterten, Vergewaltigten usw. usw. .

Daher wie gesagt: Den Krieg muss man nicht erst herbeischaffen. Den hat das verbrecherische russische Terror-Regime längst losgetreten.

Und den Frieden herbeischaffen und wiederherstellen kann man in diesem Fall nur, wenn es gelingt, die russischen Massenmörder zu stoppen und zurückzuschlagen. Das geht angesichts der Fakten allerdings nur mit genügend Waffen.

Als geschichtliches Beispiel dafür brauchst Du z.B. nur den Zweiten Weltkrieg ansehen, in dem die Alliierten sich auch u.a. mit gegenseitigen Waffenlieferungen u.v.m. unterstützt und letztlich auch im Krieg verbündet haben, um die menschenverachtende, kriegs- und expansionwütigen, mordlüsternen nationalsozialistischen Verbrecher zu stoppen.

Sonst würden wir nicht seit 1945 wieder in Frieden und Freiheit leben.

Im Übrigen möchte ich ausdrücklich darauf hinweisen, dass man nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges ganz bewusst eine regelbasierte Welt-Friedensordnung auf Basis des Internationalen Völkerrechts errichtet und etabliert hat.

Zu den Tatsachen und Fakten siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/brauchen-wir-endlich-8-mrd-menschenopfer-um-zum-frieden-zu-kommen#answer-546559186 .

Allerdings tritt das verbrecherische russische Terror-Regime mit seinem Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine so ziemlich sämtliche Vereinbarungen und Rechtsrahmen der letzten über 75 Jahre mit Füßen ...

Liebe Grüße 🙂

Hallo DereineJonas

Putin? Eure Meinung über Vladimir Putin

Die Tatsachen und Fakten sind da völlig eindeutig und absolut zweifelsfrei:

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Er wird dabei auch nicht von selber stoppen, sondern immer so weiter machen – soweit man ihn kommen lässt.

Das verbrecherische russische Terror-Regime will nichts weniger als die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges bewusst auf erklärten und ausdrücklichen Gewaltverzicht sowie friedliche Ko-Existenz souveräner Staaten und das Internationale Völkerrecht aufgebaute – Welt-Friedensordnung zerstören und stattdessen eine neue Weltordnung unter der diktatorischen Vorherrschaft des menschenverachtenden russischen Regimes bzw. mit diesem an der Spitze errichten, in der ein Menschenleben wie bereits jetzt in der russischen Föderation keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel.

Bereits seit seiner Machtübernahme 1999 (!) – also seit inzwischen einem Vierteljahrhundert – führen Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime unablässig Kriege und bringen Mord, Terror und Gewalt in eine Fülle von Ländern.

Hier 'mal eine höchst aussagekräftige Aufstellung von russischen Kriegen, Kriegsbeteiligungen und militärischen Angriffen auf Zivilisten seit dieser Zeit mit unzähligen schwersten Kriegsverbrechen (für deren Zusammenstellung ich dem Nutzerkollegen PixelManuel sehr dankbar bin und die ich noch um meine eigene Erarbeitung ergänzt und angepasst habe):

1999–2009 Zweiter Tschetschenienkrieg keine 4 Wochen (!) nach Putins Machtübernahme:

Kriegs-Vorwand rein vom russischen Geheimdienst inszeniert durch Sprengungen mehrerer Wohn-Hochhäuser der eigenen (!) russischen Bevölkerung, bei denen Hunderte Menschen ermordet und über Tausend verletzt wurden; Dauer 10 Jahre (!) von 1999-2009, wo ca. ein Drittel der Tschetschenischen Bevölkerung ermordet wurde; siehe z.B. https://www.freitag.de/autoren/ernst-piper/revisionismus-wladimir-putins-dunkler-traum

So gelang es Putin, im Zweiten Tschetschenienkrieg (1999 – 2009) das Land vollständig unter russische Kontrolle zu bringen, wobei etwa ein Drittel der Bevölkerung bei den Auseinandersetzungen ums Leben kam. 

1999 Dagestankrieg

1999 Vorstoß nach Priština

seit 1999 bestehende, aber nach wie vor nicht umgesetzte russische Verpflichtung, seine Invasionstruppen aus dem moldawischen Staatsgebiet abzuziehen, siehe https://www.osce.org/files/f/documents/1/5/39571.pdf , welche dort stattdessen nach wie vor andauernd massive Destabilisierung betreiben;

seit Mai 2000 russische Sicherheitskräfte bekämpfen Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan

2008 Angriff gegen Georgien im Kaukasuskrieg, von dem das russische Regime seitdem ca. 20% des georgischen Staatsgebietes besetzt hält

2009 Kampf gegen das Kaukasus-Emirat

2014 Invasion und seither andauernde militärische Besetzung der ukrainischen Krim-Halbinsel

seit 2014 Militärisches Eindringen in der Ostukraine und dort verdeckter Krieg, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-hierzulande-erst-2022-begonnen-ueber-den-ukraine-krieg-zu-berichten#answer-516145819

seit 2015 Militärischer Eingriff im Syrischen Bürgerkrieg auf Seiten des despotischen Diktators Assad, der u.a. für Giftgas-Attacken und Massentötungen seiner eigenen Bevölkerung verantwortlich ist, siehe https://www.zdf.de/nachrichten/politik/saudi-arabien-syrien-assad-rueckkehr-100.html ; massive Bombardements von Zivilisten und Zerstörung ziviler Infrastruktur, Provokation von Flüchtlingswellen als "Waffen" zur gezielten Destabilisierung der freien demokratischen Staaten

zahllose Beteiligungen direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime finanzierter illegaler russischer Kämpfer wie z.B. der Wagner-Gruppe an unzähligen Kampfhandlungen in verschiedensten Staaten; insbesondere in Afrika sowie im Nahen und Mittleren Osten

z.B. seit 2018 Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU

und seit 2019 Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU;

2020 Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan

2022 Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022

seit Feb. 2022 Überfall auf die Ukraine (Eskalation des bereits 2014 begonnenen, verdeckten russischen Krieges in der Ukraine)

Allein schon diese – sicherlich immer noch unvollständige – Liste ist hinsichtlich des Kriegshungers des verbrecherischen russischen Terror-Regimes und seines Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns höchst aussagekräftig.

Insbesondere lässt Putin nicht den geringsten Zweifel daran, dass er jeglichen transatlantischen (und damit NATO-) Bezug komplett aus Europa eliminieren und ein neues Riesen-Reich unter seiner hochkriminellen Vorherrschaft in ganz Europa (also bis zur Atlantikküste (!), was so auch ganz klar und unverhohlen formuliert wird – jeder kann sich ausmalen, was das für uns bedeutet ... ) und Asien schaffen will. Dass er gleichzeitig längst seine Finger auch nach Afrika ausgestreckt hat und dort seine Macht ausweitet, ist hinlänglich bekannt; und dass er um Südamerika nicht minder buhlt, ebenso.

Es geht ihm und seinem Regime um nicht weniger als um die größtmögliche weltweite Vorherrschaft. Das hat Putin längst völlig klar und in aller Deutlichkeit absolut unmissverständlich selber gesagt, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin (...) gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...) eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte der Kreml-Chef 

Und wie das Leben unter der Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes sein würde, sieht man ganz entsetzlich an Beispiel der russischen Föderation selbst:

Seit seiner Machtübernahme 1999 hat Putin in der Russischen Föderation jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt und diese in eine reine Schein-"Demokratie", in Wirklichkeit aber in eine zweifellos faschistische Diktatur pervertiert; Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt, z.T. ermorden lassen und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert; die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, schon seit langem eine gigantische Gehirnwäsche der russischen Bevölkerung von Kindesbeinen an auf allen Wegen etabliert; zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben keinen Kopeken mehr Wert ist, geschweige denn einen Rubel (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Die zurückliegende "Appeasement-Politik" der vergangenen Jahre hat leider wieder einmal das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitert, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Zehn Jahre (!) hat man bereits unablässig versucht, mit Putin bezüglich der Ukraine zu vernünftigen diplomatischen Lösungen zu kommen, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383 .

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Dass man Putin in unser aller Interesse, um unserer Sicherheit und unseres Friedens willen, mit aller Kraft daran hindern muss, seine Pläne weiter zu verfolgen, eine Fülle von Staaten anzugreifen und sie seiner grausamen Vorherrschaft zu unterwerfen sowie die Völkerrechts-, Regel- und Abkommen-basierte, bewusst geschaffene Welt-Friedensordnung noch weiter auszuhöhlen und nach und nach komplett zu beseitigen, steht völlig außer Zweifel.

Daher ist völlig alternativlos auch für unser aller Sicherheit, die russischen Terroristen schnellstmöglich, d.h. gleich so nahe wie möglich zur russischen Grenze zu stoppen. Es kostet so, wie es jetzt ist, leider bereits viel zuviel, insbesondere an Menschenleben und natürlich auch an Geld.

Aber alles andere würde noch weit mehr an Menschenleben und Geld kosten und uns alle in die Nähe von Ereignissen bringen, die wir vor noch nicht einmal Hundert Jahren bereits hatten, als ebenfalls ein größenwahnsinniger Diktator mit aller Gewalt erobern und unterwerfen wollte und dabei nicht rechtzeitig und konsequent gleich am Anfang gestoppt wurde.

Diese ganz bittere Lektion aus der Geschichte, dass man alles tun muss, um solche Wahnsinnigen wie z.B. jetzt Putin schnellstmöglich zu stoppen und maximal einzudämmen, sollten daher lieber alle schnellstmöglich lernen oder schon gelernt haben.

Einen nachhaltigen Frieden gibt es mit solchen Individuen und Regimen wie dem russischen nur dann, wenn sie schnellstmöglich gestoppt, zurückgeschlagen sowie maximal eingedämmt werden und aus deren Sicht jeglicher erneute Eskalationsversuch völlig aussichtslos und zum Scheitern verurteilt ist.

Nur dann werden solche Leute wie Putin und sein Regime sich einem Frieden fügen. Anders nicht.

Alles andere wäre eine unfassbar große, letztlich weltweite Gefahr, wie man aus der historischen Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren ganz erschütternd lernen könnte.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Blume4709,

na, neuer Nutzername, neues Glück??

Hab Video gesehen, viele Ukrainer mit Bus nach Deutschland fahren und Bürgergeld beantragen und dann wieder zurück fahren, warum wird das nicht unterbunden?

Wo hast Du denn diesen brutalen Unfug angeblich "gesehen"; auf TikTok oder Telegram ??

Du glaubst doch hoffentlich nicht ernsthaft, dass man in Deutschland eben mal aus einem Bus aussteigen und bei einer deutschen Behörde 'mal kurz im Vorbeigehen einfach so irgendwelche Anträge stellen kann.

Wer das deutsche Behördenwesen und seine Gründlichkeit kennt sowie wie lange es dauert, bis Anträge geprüft und bewilligt sind und am Ende vielleicht tatsächlich Geld fließt, der weiß genau, dass eine solche Behauptung nur brutaler Unfug sein kann ... .

Falls Du das tatsächlich in einem Video gesehen hast und deswegen allen Ernstes glaubst, dann solltest Du ganz dringend und rasch sehr grundlegend an Deiner Medienkompetenz arbeiten.

Gute und rasche Besserung und liebe Grüße 🙂

Hallo SgtBrave,

das verbrecherische russische Terror-Regime setzt bei seinem völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden Unterwerfungs und Völkermordkrieg in der Ukraine Unmengen von Waffen aus dem Iran, Nordkorea und und von weiteren Schurkenregimen ein, um in der Ukraine maximal zu morden wie erst jüngst in Charkiw.

Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum die Ukraine nicht im Gegenzug auch gelieferte Waffen auf russischem Staatsgebiet einsetzen sollte, um sich gegen die von dort ausgehenden, mörderischen Angriffe zu verteidigen.

Falls Putin ein Problem damit haben sollte, dann braucht er einfach nur damit aufhören anzugreifen, und braucht nur sämtliche seiner Terroristen und Waffen aus dem gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet der Ukraine nach Russland zurück abziehen.

Schon wäre das Problem gelöst.

Liebe Grüße 🙂

Hallo nikita65674,

Ne die Ukraine darf überhaupt nicht verteidigen egal im eigenen Land oder im Nachbarn Land

Allein schon angesichts dieses Satzes sowie Deiner sämtlichen weiteren bisherigen Fragen und Aussagen ist es hocherstaunlich, dass Du hier bislang leider immer noch nicht endgültig gesperrt worden bist; es wäre längst überfällig.

Und allein schon angesichts des zitierten Satzes weiß man bereits, dass es NICHT Anton Hofreiter ist, der nicht ganz sauber im Kopf ist.

Wenn die Ukraine Russland angreift bekommen wir Atomkrieg. Ich will keine Atomkrieg.

Das verbrecherische russische Terror-Regime muss völlig verzweifelt sein, wenn es seine Trolle unablässig darauf ansetzt, nochmals soviel Angst wie möglich in den freien demokratischen Staaten zu verbreiten.

Aber das ist ja auch kein Wunder: Putins Angriffskrieg verläuft für ihn völlig verheerend und desaströs; und das verbrecherische russische Terror-Regime ist längst völlig verzweifelt.

Da ist es kein Wunder, dass es seine Trollarmee immer neue Wellen der Desinformation verbreiten lässt. Auch die gewaltigen derzeitigen Säuberungen im russischen Kriegsministerium sprechen da eine ganz klare Sprache, dass jetzt Schuldige für das Fiasko gefunden werden und deren Köpfe rollen müssen.

Putin hat mittlerweile dermaßen viele Menschen und Geld verbrannt, dass seine Optionen zunehmend weniger werden. Er weiß kaum mehr, wie er noch an frisches Kanonenfutter kommen soll, ohne dass ihm innenpolitisch alles um die Ohren fliegt. Die Sanktionen der freien demokratischen Staaten sind hochwirksam und entfalten ihre Stärke immer intensiver. Allein Gazprom hat nach Jahrzehnten erstmals einen Milliarden (!) - Verlust eingefahren; und das wird immer schlimmer. Die Inflation in Russland grassiert, die Benzinpreise sind hoch, die Stimmung in seiner Bevölkerung wird also immer explosiver - zumal keinerlei echten Erfolge erzielt werden und sich in Russland längst jeder innerlich schlapp lacht, wenn die russische Hetzlügen-Propaganda inzwischen die Einnahme selbst kleinster Dörfer ganz an der Nähe der russischen Grenze derart inszenieren muss, als hätten die russischen Terroristen gleich mehrere Kontinente erobert.

Ich will Frieden. Frieden für alle.

Für Dich gilt nach wie vor genau das, was ich Dir schon erschöpfend oft gesagt habe:

Von St. Petersburg hast Du ja nicht weit dorthin.

Und erzähl dann später (wenn Du es wieder kannst) ganz ausführlich darüber, welche – sicher total begeisterten – Reaktionen Dir dort insbesondere seitens der Polizei zuteil geworden sind.

Liebe Grüße 🙂

Hallo SgtBrave,

Russland möchte Waffenstillstand

Nö. Falsch. Möchte das verbrecherische russische Terror-Regime natürlich nicht. Sondern es tut wieder einmal nur so - wie schon so oft.

Denn einen Waffenstillstand könnte Putin sofort haben, wenn er es wirklich wollen würde:

Es bräuchten nur seine zu Hunderttausenden völkerrechtswidrig in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen aufhören zu schießen und sich komplett aus dem gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet der Ukraine einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel nach Russland zurückziehen.

Schon hätte Putin seinen Waffenstillstand.

Aber bekanntlich meint Putin sowas überhaupt nicht ernst, sondern sämtliche derartigen Behauptungen aus seinem Lügenmaul sind bekanntlich schon seit rund 10 Jahren (!) nur mehr eine reine Farce:

10 Jahre (!) intensiver diplomatischer Verhandlungen mit Putin auf höchster Ebene angesichts seiner andauernden russischen militärisch-gewaltsamen Eskalationen in der Ukraine liegen bereits hinter uns, Stichwort "Normandie-Format", siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Normandie-Format

Der Begriff Normandie-Format, auch Normandie-Quartett, bezog sich seit Juni 2014 auf eine seither gescheiterte, semi-offizielle quadrilaterale Kontaktgruppe, vornehmlich auf Regierungs- und Außenministerebene, zwischen Russland, Deutschland, Frankreich und der Ukraine zu Fragen des Ukraine-Konflikts

Im Minsker Abkommen von Anfang 2015 wurde beispielsweise ein Waffenstillstand ab 15. Februar 2015 um 00:00 Uhr Ortszeit vereinbart, siehe z.B. hier vom 12.02.2015: https://www.tagesschau.de/ausland/massnahmen-minsk-101.html

Hintergrund

Der Minsker Friedensplan

Waffenruhe , Abzug schwerer Waffen, Gefangenenaustausch und Wahlen: In zähen Gesprächen wurde in Minsk ein Abkommen zur Beilegung des Ukraine-Konflikts vereinbart. (…)

Waffenruhe: Ab Sonntag, den 15. Februar 2015, 00:00 Uhr Ortszeit (Samstag, 23 Uhr deutscher Zeit) gilt eine "unmittelbare und umfassende" Waffenruhe.

Das hat die in die Ukraine eingedrungenen russischen Terroristen bekanntlich aber nicht daran gehindert, völlig skrupellos mehr oder weniger nahtlos und unvermindert weiter zu kämpfen und den darin vereinbarten Waffenstillstand gerade 'mal zwei Tage nach dessen Inkrafttreten durch den nächsten Großangriff und die brutale und blutige Eroberung der Stadt Debalzewe wieder zu brechen – wodurch das Minsker Abkommen und seine Vereinbarungen bereits wieder komplett hinfällig und obsolet waren, als die russische Unterschrift darauf noch nicht einmal richtig trocken war; siehe dazu z.B. hier vom 17.02.2015 https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/schlacht-um-debalzewe-zahlreiche-gefangene-und-viele-tote-13434353.html

SCHLACHT UM DEBALZEWE:

„Zahlreiche Gefangene und viele Tote“

In der Schlacht um Debalzewe scheinen die Separatisten die Oberhand zu gewinnen. Große Teile der Stadt sind nach ihren Angaben eingenommen. Die ukrainische Armee ist eingekesselt.   Der Kampf um die strategisch wichtige Stadt widerspricht sämtlichen Abmachungen aus Minsk.

Ungeachtet der Waffenstillstandsvereinbarung in der Ostukraine     haben am Dienstag im Donbass die heftigsten Straßenkämpfe seit Beginn des Konflikts getobt. Die von Russland unterstützten Separatisten gaben bekannt, die strategisch wichtige Stadt Debalzewe „zu achtzig Prozent“ eingenommen zu haben. „Nur ein paar Wohnviertel sind noch übrig, dann haben wir den Ort völlig unter Kontrolle“, sagte der Befehlshaber Eduard Bassurin am Dienstag. Er sprach von „zahlreichen Gefangenen und vielen Toten“.

Inzwischen haben höchste Kreml-Kreise unumwunden eingestanden, dass schon damals (!) die russischen "Verhandlungen" nur mehr eine reine Farce und überhaupt nicht mehr ernst gemeint waren, siehe https://www.n-tv.de/politik/Putins-Ex-Berater-bringt-den-Kreml-in-Erklaerungsnot-article23923692.html

Minsker Friedensplan nur Schein?

Putins Ex-Berater bringt den Kreml in Erklärungsnot   (…)

Wladislaw Surkow, Ex-Berater des russischen Präsidenten Wladimir Putin, erklärte in einem Gespräch (...), er sei schon bei der Ausarbeitung des Minsker Abkommens nicht davon ausgegangen, dass dieses eingehalten werde. (…).

Damit widersprach Surkow der Darstellung von Präsident Putin.

Auch Selenskyi hat bekanntlich bereits seit nahezu unmittelbar nach seiner Wahl 2019 immer wieder Verhandlungen mit Putin geführt und schon lange vor diesem russischen Unterwerfungskrieg unablässig versucht, zu tragfähigen Ergebnissen und Verständigungen mit Russland zu kommen, siehe z.B. https://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-und-russland-einigen-sich-auf-truppenabzug-und-waffenstillstand-8108104.html :

Ergebnisse bei Gipfel in Paris:

Ukraine und Russland einigen sich auf Truppenabzug und Waffenstillstand

Acht Stunden verhandelten Selenskyi und Putin, zusammen mit Merkel und Macron. Mit der Einigung zeichnet sich ein Ende des jahrelangen Ostukraine-Kriegs ab.

Es scheiterte stets daran, dass das verbrecherische russische Terror-Regime sich an keinerlei verhandelte Einigung gehalten hat. Bekanntlich sind die russischen Truppen damals nicht wie vereinbart abgezogen, sondern haben stattdessen vereinbarte Waffenruhen weiterhin wie schon all die Jahre zuvor immer wieder gebrochen und neue Angriffe gestartet.

Die bereits seit Anfang 2014 (!) in die Ukraine eingedrungenen russischen Terroristen und das verbrecherische russische Terror-Regime haben sich VON ANFANG AN an NICHTS (!) gehalten, was bei Verhandlungen von wem auch immer vereinbart wurde, sondern es waren samt und sonders nur russische Schein-Verhandlungen und eine reine Farce.

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Zu den Details siehe z.B. meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383

JEDER, der nach inzwischen über 10 Jahren (!) stets komplett gegenteiliger Erfahrung allen Ernstes immer noch denkt:

" Man unterschreibt mit Putin einfach 'mal einen Vertrag; und der wird ihn dann schon absolut sicher voll und ganz einhalten ..."

der blamiert sich nur mehr selber komplett bis auf die Knochen.

Alle vernünftigen Menschen haben das auch längst begriffen; und deswegen wird so, wie es jetzt ist, auch kein Waffenstillstand zustande kommen.

Putins Unterwerfungs- und Völkermordkrieg verläuft für ihn völlig verheerend und desaströs; und das verbrecherische russische Terror-Regime ist längst völlig verzweifelt. Die gewaltigen Säuberungen im russischen Kriegsministerium sprechen da eine ganz klare Sprache, dass jetzt Schuldige für das Fiasko gefunden werden und deren Köpfe rollen müssen

Putin hat mittlerweile dermaßen viele Menschen und Geld verbrannt, dass seine Optionen zunehmend weniger werden. Er weiß kaum mehr, wie er noch an frisches Kanonenfutter kommen soll, ohne dass ihm innenpolitisch alles um die Ohren fliegt. Die Sanktionen der freien demokratischen Staaten sind hochwirksam und entfalten ihre Stärke immer intensiver. Allein Gazprom hat nach Jahrzehnten erstmals einen Milliarden (!) - Verlust eingefahren; und das wird immer schlimmer. Die Inflation in Russland grassiert, die Benzinpreise sind hoch, die Stimmung in seiner Bevölkerung wird also immer explosiver - zumal keinerlei echten Erfolge erzielt werden und sich in Russland längst jeder innerlich schlapp lacht, wenn die russische Hetzlügen-Propaganda inzwischen die Einnahme selbst kleinster Dörfer ganz an der Nähe der russischen Grenze derart inszenieren muss, als hätten die russischen Terroristen gleich mehrere Kontinente erobert.

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer in ganz großem Stil, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Das einzige, was er in Wirklichkeit vielleicht erreichen will ist, die Front mal irgendwie vorübergehend einzufrieren, um selber wieder neue Kräfte zu sammeln und mit seinem Fiasko ein wenig aufzuräumen. Aber das würde er nur ausnutzen, um erneut Wege zu finden, seine Ziele einfach ein wenig später wieder verdeckt oder offen erneut in Angriff zu nehmen sowie erneut darüber zu lachen, dass er wieder alle getäuscht hat wie schon seit über 10 Jahren.

Schon seit der russischen Besetzung der ukrainischen Krim-Halbinsel 2014 hat die Ukraine versucht, "Land gegen Frieden" zu tauschen. Aber wie man sieht, ist bekanntlich das genaue Gegenteil dabei herausgekommen: Putin hat sich in der Zwischenzeit hochgerüstet und seiner Bevölkerung jahrelang mit entsetzlichen Hetzlügen das Gehirn gewaschen. Die freien demokratischen Staaten sind rasch wieder "zur Tagesordnung" übergegangen und haben die sich abzeichnende russische Angriffsgefahr viel zu spät realisiert und die ganze Zeit über weiter ihre verheerende Appeasement-Politik fortgesetzt.

Genau darauf würde Putin es erneut anlegen, wenn er seinen Waffenstillstand bekäme. Die Ukraine hat aber sicher daraus gelernt und wird sich nicht freiwillig ein zweites Mal auf dasselbe gescheiterte Experiment einlassen.

Wenn Putin es mit seinem Waffenstillstand ernst meinen würde, dann könnte er ihn noch heute haben:

Seine Terroristen bräuchten wie gesagt lediglich damit aufhören, die Ukraine weiter anzugreifen, sondern bräuchten sich einfach nur komplett aus derem gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet einschließlich der Krim nach Russland zurückziehen; und das verbrecherische russische Terror-Regime bräuchte einfach nur wieder zum Internationalen Völkerrecht und der bewusst geschaffenen Welt-Friedensordnung zurückkehren.

Dann hätte nicht nur Putin seinen Waffenstillstand, sondern die Ukraine und Europa auch wieder Frieden.

Aber genau das will Putin nicht.

Und deswegen ist sein Gefasel auch diesmal weder ernst gemeint noch ernst zu nehmen; sondern ganz im Gegenteil.

Liebe Grüße 🙂

Hallo RaserzBoy2,

Sollte China Russland Waffen liefern, damit der Ukraine Krieg beendet wird? Ich wäre dafür

Wie kommst Du denn auf diese absolut absurde Idee ??

Das verbrecherische russische Terror-Regime hat bereits eine unzählige Fülle an Waffen und Munition von anderen Schurkenregimen wie dem Iran und Nordkorea erhalten. Trotzdem muss Putin inzwischen um einen Waffenstillstand winseln, weil sein längst krachend gescheiterter Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine völlig verheerend und desaströs für das verbrecherische russische Terror-Regime verläuft und ein reines Fiasko ist. Die derzeitigen gewaltigen Säuberungen im russischen Kriegsministerium sprechen eine ganz klare Sprache dahingehend, dass jetzt Schuldige für das Fiasko gefunden werden und deren Köpfe rollen müssen; und und das verbrecherische russische Terror-Regime ist längst völlig verzweifelt.

Du glaubst doch hoffentlich nicht ernsthaft, dass sich daran irgendetwas ändern würde, wenn sie auch noch chinesische Waffen genauso der Vernichtung preisgeben würden?? –Zumal es zum Glück offenbar unmittelbar bevorsteht, dass die Ukraine mit den gelieferten Hochwert-Waffen auch Ziele in Russland angreifen darf; und auch die F16-Kampfjets bald zur Verfügung stehen werden.

Putin hat mittlerweile dermaßen viele Menschen und Geld verbrannt, dass seine Optionen zunehmend weniger werden. Er weiß kaum mehr, wie er noch an frisches Kanonenfutter kommen soll, ohne dass ihm innenpolitisch alles um die Ohren fliegt. Die Sanktionen der freien demokratischen Staaten sind hochwirksam und entfalten ihre Stärke immer intensiver. Allein Gazprom hat nach Jahrzehnten erstmals einen Milliarden (!) - Verlust eingefahren; und das wird immer schlimmer. Die Inflation in Russland grassiert, die Benzinpreise sind hoch, die Stimmung in seiner Bevölkerung wird also immer explosiver - zumal keinerlei echten Erfolge erzielt werden und sich in Russland längst jeder innerlich schlapp lacht, wenn die russische Hetzlügen-Propaganda inzwischen die Einnahme selbst kleinster Dörfer ganz an der Nähe der russischen Grenze derart inszenieren muss, als hätten die russischen Terroristen gleich mehrere Kontinente erobert.

Es gibt bekanntlich eine viel, viel bessere Lösung dafür, dass der völlig unprovozierte und durch nichts zu rechtfertigende, völkerrechtswidrige Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regimes schnellstmöglich beendet wird:

Es bräuchten nur die zu Hunderttausenden völkerrechtswidrig in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen aufhören zu schießen und sich komplett aus dem gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet der Ukraine einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel nach Russland zurückziehen; und das verbrecherische russische Terror-Regime zum Internationalen Völkerrecht und zur Welt-Friedensordnung, die man nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs bewusst geschaffen hat, zurückkehren und mit umfassenden Reparationszahlungen an die Ukraine und deren Unterstützerstaaten beginnen. Die endgültige Beseitigung des gesamten russischen Atomwaffenarsenals wäre außerdem ein weiterer, ganz wichtiger Schritt.

Schon wäre der Ukraine-Krieg endgültig vorbei.

Aber schon mit den ersten genannten Schritten wäre der Ukraine-Krieg ganz schnell vorbei. Direkt schade, dass Du auf diese einzig sinnvolle Idee nicht selber gekommen bist ... .

Liebe Grüße 🙂

Hallo moin9875,

Warum will Putin plötzlich Waffenstillstandsverhandlungen obwohl er in letzter Zeit bedeutende Fortschritte an der Front gemacht hat?

Waffenstillstand könnte Putin sofort haben, wenn er es wollte.

Es bräuchten nur seine zu Hunderttausenden völkerrechtswidrig in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen aufhören zu schießen und sich komplett aus dem gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet der Ukraine einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel nach Russland zurückziehen.

Schon hätte Putin seinen Waffenstillstand. Aber bekanntlich meint Putin sowas überhaupt nicht ernst, sondern sämtlich derartigen Behauptungen aus seinem Lügenmaul sind bekanntlich schon seit rund 10 Jahren (!) nur mehr eine reine Farce:

10 Jahre (!) intensiver diplomatischer Verhandlungen mit Putin auf höchster Ebene angesichts seiner andauernden russischen militärisch-gewaltsamen Eskalationen in der Ukraine liegen bereits hinter uns, Stichwort "Normandie-Format", siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Normandie-Format

Der Begriff Normandie-Format, auch Normandie-Quartett, bezog sich seit Juni 2014 auf eine seither gescheiterte, semi-offizielle quadrilaterale Kontaktgruppe, vornehmlich auf Regierungs- und Außenministerebene, zwischen Russland, Deutschland, Frankreich und der Ukraine zu Fragen des Ukraine-Konflikts

Im Minsker Abkommen von Anfang 2015 wurde beispielsweise ein Waffenstillstand ab 15. Februar 2015 um 00:00 Uhr Ortszeit vereinbart, siehe z.B. hier vom 12.02.2015: https://www.tagesschau.de/ausland/massnahmen-minsk-101.html

Hintergrund

Der Minsker Friedensplan

Waffenruhe , Abzug schwerer Waffen, Gefangenenaustausch und Wahlen: In zähen Gesprächen wurde in Minsk ein Abkommen zur Beilegung des Ukraine-Konflikts vereinbart. (…)

Waffenruhe: Ab Sonntag, den 15. Februar 2015, 00:00 Uhr Ortszeit (Samstag, 23 Uhr deutscher Zeit) gilt eine "unmittelbare und umfassende" Waffenruhe.

Das hat die in die Ukraine eingedrungenen russischen Terroristen bekanntlich aber nicht daran gehindert, völlig skrupellos mehr oder weniger nahtlos und unvermindert weiter zu kämpfen und den darin vereinbarten Waffenstillstand gerade 'mal zwei Tage nach dessen Inkrafttreten durch den nächsten Großangriff und die brutale und blutige Eroberung der Stadt Debalzewe wieder zu brechen – wodurch das Minsker Abkommen und seine Vereinbarungen bereits wieder komplett hinfällig und obsolet waren, als die russische Unterschrift darauf noch nicht einmal richtig trocken war; siehe dazu z.B. hier vom 17.02.2015 https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/schlacht-um-debalzewe-zahlreiche-gefangene-und-viele-tote-13434353.html

SCHLACHT UM DEBALZEWE:

„Zahlreiche Gefangene und viele Tote“

In der Schlacht um Debalzewe scheinen die Separatisten die Oberhand zu gewinnen. Große Teile der Stadt sind nach ihren Angaben eingenommen. Die ukrainische Armee ist eingekesselt.   Der Kampf um die strategisch wichtige Stadt widerspricht sämtlichen Abmachungen aus Minsk.

Ungeachtet der Waffenstillstandsvereinbarung in der Ostukraine     haben am Dienstag im Donbass die heftigsten Straßenkämpfe seit Beginn des Konflikts getobt. Die von Russland unterstützten Separatisten gaben bekannt, die strategisch wichtige Stadt Debalzewe „zu achtzig Prozent“ eingenommen zu haben. „Nur ein paar Wohnviertel sind noch übrig, dann haben wir den Ort völlig unter Kontrolle“, sagte der Befehlshaber Eduard Bassurin am Dienstag. Er sprach von „zahlreichen Gefangenen und vielen Toten“.

Inzwischen haben höchste Kreml-Kreise unumwunden eingestanden, dass schon damals (!) die russischen "Verhandlungen" nur mehr eine reine Farce und überhaupt nicht mehr ernst gemeint waren, siehe https://www.n-tv.de/politik/Putins-Ex-Berater-bringt-den-Kreml-in-Erklaerungsnot-article23923692.html

Minsker Friedensplan nur Schein?

Putins Ex-Berater bringt den Kreml in Erklärungsnot   (…)

Wladislaw Surkow, Ex-Berater des russischen Präsidenten Wladimir Putin, erklärte in einem Gespräch (...), er sei schon bei der Ausarbeitung des Minsker Abkommens nicht davon ausgegangen, dass dieses eingehalten werde. (…).

Damit widersprach Surkow der Darstellung von Präsident Putin.

Es scheiterte stets daran, dass das verbrecherische russische Terror-Regime sich an keinerlei verhandelte Einigung gehalten hat. Bekanntlich sind die russischen Truppen damals nicht wie vereinbart abgezogen, sondern haben stattdessen vereinbarte Waffenruhen immer wieder gebrochen und neue Angriffe gestartet.

Die bereits seit Anfang 2014 (!) in die Ukraine eingedrungenen russischen Terroristen und das verbrecherische russische Terror-Regime haben sich VON ANFANG AN an NICHTS (!) gehalten, was bei Verhandlungen von wem auch immer vereinbart wurde, sondern es waren samt und sonders nur russische Schein-Verhandlungen und eine reine Farce.

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Zu den Details siehe z.B. meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383

JEDER, der nach inzwischen über 10 Jahren (!) stets komplett gegenteiliger Erfahrung allen Ernstes immer noch denkt:

" Man unterschreibt mit Putin einfach 'mal einen Vertrag; und der wird ihn dann schon absolut sicher voll und ganz einhalten ..."

der blamiert sich nur mehr selber komplett bis auf die Knochen.

Putins Angriffskrieg verläuft für ihn völlig verheerend und desaströs; und das verbrecherische russische Terror-Regime ist längst völlig verzweifelt. Die gewaltigen Säuberungen im russischen Kriegsministerium sprechen da eine ganz klare Sprache, dass jetzt Schuldige für das Fiasko gefunden werden und deren Köpfe rollen müssen

Putin hat mittlerweile dermaßen viele Menschen und Geld verbrannt, dass seine Optionen zunehmend weniger werden. Er weiß kaum mehr, wie er noch an frisches Kanonenfutter kommen soll, ohne dass ihm innenpolitisch alles um die Ohren fliegt. Die Sanktionen der freien demokratischen Staaten sind hochwirksam und entfalten ihre Stärke immer intensiver. Allein Gazprom hat nach Jahrzehnten erstmals einen Milliarden (!) - Verlust eingefahren; und das wird immer schlimmer. Die Inflation in Russland grassiert, die Benzinpreise sind hoch, die Stimmung in seiner Bevölkerung wird also immer explosiver - zumal keinerlei echten Erfolge erzielt werden und sich in Russland längst jeder innerlich schlapp lacht, wenn die russische Hetzlügen-Propaganda inzwischen die Einnahme selbst kleinster Dörfer ganz an der Nähe der russischen Grenze derart inszenieren muss, als hätten die russischen Terroristen gleich mehrere Kontinente erobert.

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer in ganz großem Stil, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Das einzige, was er in Wirklichkeit vielleicht erreichen will ist, die Front mal irgendwie vorübergehend einzufrieren, um selber wieder neue Kräfte zu sammeln und mit seinem Fiasko ein wenig aufzuräumen. Aber das würde er nur ausnutzen, um erneut Wege zu finden, seine Ziele einfach ein wenig später wieder verdeckt oder offen erneut in Angriff zu nehmen sowie erneut darüber zu lachen, dass er wieder alle getäuscht hat wie schon seit über 10 Jahren.

Schon seit der russischen Besetzung der ukrainischen Krim-Halbinsel 2014 hat die Ukraine versucht, "Land gegen Frieden" zu tauschen. Aber wie man sieht, ist bekanntlich das genaue Gegenteil dabei herausgekommen: Putin hat sich in der Zwischenzeit hochgerüstet und seiner Bevölkerung jahrelang mit entsetzlichen Hetzlügen das Gehirn gewaschen. Die freien demokratischen Staaten sind rasch wieder "zur Tagesordnung" übergegangen und haben die sich abzeichnende russische Angriffsgefahr viel zu spät realisiert und die ganze Zeit über weiter ihre verheerende Appeasement-Politik fortgesetzt.

Genau darauf würde Putin es erneut anlegen, wenn er seinen Waffenstillstand bekäme. Die Ukraine hat aber sicher daraus gelernt und wird sich nicht freiwillig ein zweites Mal auf dasselbe gescheiterte Experiment einlassen.

Wenn Putin es mit seinem Waffenstillstand ernst meinen würde, dann könnte er ihn noch heute haben: Seine Terroristen bräuchten lediglich damit aufhören, die Ukraine weiter anzugreifen, sondern bräuchten sich einfach nur komplett aus derem gesamten völkerrechtlichen Staatsgebiet einschließlich der Krim nach Russland zurückziehen; und das verbrecherische russische Terror-Regime bräuchte einfach nur wieder zum Internationalen Völkerrecht und der bewusst geschaffenen Welt-Friedensordnung zurückkehren.

Dann hätte nicht nur Putin seinen Waffenstillstand, sondern die Ukraine und Europa auch wieder Frieden.

Aber genau das will Putin nicht. Und deswegen ist sein Gefasel auch diesmal weder ernst gemeint noch ernst zu nehmen; sondern ganz im Gegenteil.

Liebe Grüße 🙂

Hallo MrVerbrecher,

Wenn ich Deine Frage verstehe, dann möchtest Du wissen, wie das alles in Wirklichkeit ist.

Spoiler: Es sind bei weitem nicht nur "manche 12-17-Jährigen", die erzählen, "dass Putin den Krieg begonnen hat und dass er mega schlimm ist", sondern jeder vernünftige Mensch mit auch nur einem Hauch von Ahnung weiß, dass es exakt so ist.

Demgegenüber scheinen Deine Eltern komplett der brutalen Gehirnwäsche der russischen Hetzlügen-Propaganda verfallen zu sein und daher jeglichen Bezug zur Realität völlig offensichtlich komplett verloren zu haben.

Nachdem Du wissen möchtest, was vor "9 Jahren oder länger passiert ist":

Um alle Zusammenhänge korrekt zu verstehen, muss man sogar ein kleines bisschen weiter ausholen; und zwar im Grunde genommen bis 1917: In diesem Jahr musste der letzte russische Zar abdanken und es war eigentlich eine verfassunggebende Versammlung geplant. Jedoch rissen bei der "Oktoberrevolution" 1917 die sog. Bolschewisten – der wahnhaften Ideologie des Kommunismus anheim gefallene Putschisten – mit Waffengewalt die Macht an sich und begannen sofort, ganz brutale Kriege zu führen, um mit aller Gewalt weitere Gebiete zu unterwerfen und unter den Kommunismus zu zwingen. 1922 zwangen sie die bis dahin unterworfenen Gebiete und Staaten in das Völkergefängnis "Sowjetunion", die dann unter Stalin im Verlauf des Zweiten Weltkrieges enorm vergrößert wurde.

Am Ende sollte die ganze Welt unter einer mit brutaler Gewalt erzwungenen kommunistischen Zwangsherrschaft unter Führung des Kreml stehen. Mehr zu den Tatsachen und Fakten siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/foerdern-die-usa-den-weltfrieden#answer-543116851 .

Stalin war der größte Landräuber und einer der größten Massenmörder des 20. Jahrhunderts. Im Verlauf des Zweiten Weltkrieges erpresste er von den anderen gegen Deutschland verbündeten Staatslenkern sowohl ein Veto-Recht der ständigen Mitglieder des UN-Weltsicherheitsrates als auch einen riesigen Bereich seiner alleinigen Vorherrschaft. Auch nach dem Zweiten Weltkrieg hat Stalin immer neue Eskalationen geschürt, so dass sich die freien demokratischen Staaten als Reaktion darauf zu ihrer gemeinsamen Verteidigung gegen einen evtl. sowjetischen Überfall – dem ein Land allein überhaupt nicht standhalten können hätte – in der NATO zusammengeschlossen haben.

Auch Stalins Nachfolger haben immer wieder Einsätze mit Waffengewalt durchgeführt, um ihr Herrschaftsgebiet auszuweiten. Besonders bedeutsam ist der Angriffskrieg von Breschnew gegen Afghanistan ab 1979, nachdem sämtliche jahrelangen vorherigen Versuche, in diesem Land verdeckt zu putschen, gescheitert waren.Aber trotz haushoch drückender militärischen Überlegenheit konnte die Sowjetarmee selbst in fast 10 Jahren (!) dortigem Krieg kein einziges ihrer Kriegsziele erreichen und musste 1989 erfolglos, gescheitert und vor der gesamten Welt bis auf die Knochen blamiert wieder abziehen, weil man sich diesen Krieg schlicht nicht mehr leisten konnte.

Es ist kein Zufall, dass 1989 auch das Jahr war, in dem mit der "friedlichen Wende" in der ehemaligen sog. "DDR" der Zerfall der Sowjetunion begann, der dann bis 1991 vollends abgeschlossen war.

Sofort mit dem Zerbrechen der Sowjetunion sind die freien demokratischen Staaten maximal wohlwollend auf Russland und die ehemaligen Sowjet- und Ostblockstaaten zugegangen, und haben alles dafür getan, um sowohl diesen wirtschaftlich völlig am Boden liegenden Staaten schnellstmöglich wieder auf die Beine zu helfen als auch dafür, nun endlich die eigentlich bereits seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges beschlossene Welt-Friedensordnung endgültig zu verwirklichen.

Aber das ganz große Problem sind die katastrophalen Fehlentwicklungen INNERHALB der Russischen Föderation:

Bereits der Zerfall der Sowjetunion war davon geprägt, dass die alten kommunistischen Hardliner in Moskau mit aller Gewalt die Macht und Vorherrschaft über das insbesondere von Stalin erpresste Sowjet-Imperium behalten wollten. Ihr Augustputsch von 1991 gegen Gorbatschow scheiterte jedoch und versetzte stattdessen der Sowjetunion den endgültigen Todesstoß.

Nur zwei Jahre darauf versuchten sie in der russischen Verfassungskrise von 1993 erneut zu putschen und fochten einen Machtkampf mit Gorbatschows Nachfolger Jelzin aus, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Verfassungskrise_1993

Bewertung

Der Osteuropahistoriker Jan C. Behrends betrachtet den Putschversuch von 1993 rückschauend als das Stichdatum für den Beginn des autoritären Umbaus in Russland nach dem Ende der kommunistischen Diktatur, der im Putinismus mündete.

Zum ganz großen Fiasko in dieser Zeit wurde das zunehmende Scheitern des damaligen russischen Präsidenten Jelzin in seinen inner-russischen Reformbemühungen in Verbindung mit diesem raschen Wieder-Erstarken des imperialistischen Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns in Russland und seine zunehmende Kehrtwendung.

Denn wiederum nur ein Jahr später hat dann Jelzin – nur 3 Jahre nach dem Zerbrechen der Sowjetunion – seinen ersten "Rückholdungs"- und Unterwerfungs-Krieg gegen Tschetschenien (das 1991 wie viele weitere ehemalige Sowjet- und Ostblockstaaten auch seine Unabhängigkeit erklärt hatte) gestartet.

Das wiederum war der wahre Auslöser der – stets mit russischer Zustimmung (!) – durchgeführten sog. NATO-Osterweiterung, weil infolgedessen ehemalige Ostblock-Staaten um ihre Aufnahme baten.

Es ist geradezu "Zynismus auf russisch", dass die Russische Föderation einerseits im Juni 1994 die "Partnerschaft für den Frieden" unterzeichnet und andererseits noch im selben Jahr (!) nur wenige Monate später den ersten großen Rückholungs- und Unterwerfungskrieg seit dem Zerfallen der Sowjetunion gestartet hat.

Schon damals war ein KGB-Offizier durchgehend an Jelzins Seite und man wusste nicht mehr, ob Jelzin noch ihn oder er schon Jelzin unter seiner Kontrolle hat.

Jener hat auch alles dafür getan, um Russland immer weiter in einen Polizei- und Geheimdienst-Staat umzuwandeln und einem Geheimdienstmann an die Spitze zu hieven, was dann 1999 mit Putin tatsächlich gelungen ist.

Und schon Ende 1994 gab es in Russland einen ersten Kongress zur "Wiedervereinigung der Sowjetunion" = zur "Rückholung" und erneuten Unterwerfung der souverän gewordenen, unabhängigen und endlich wieder freien ehemaligen Sowjet- und Ostblock-Staaten.

Mehr zu den Tatsachen und Fakten siehe meine Antwort und meine (!) Kommentare hier https://www.gutefrage.net/frage/brauchen-wir-endlich-8-mrd-menschenopfer-um-zum-frieden-zu-kommen#answer-546559186 .

Und bereits zurück seit Putins Machtübernahme 1999 (!) führt das verbrecherische russische Terror-Regime ununterbrochen Kriege und lässt in zahlreichen Länder morden und Gewalt und Terror verbreiten, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/glaubt-ihr-das-so-ein-wahnsinniger-wie-putin-sich-mit-der-ukraine-zufrieden-geben-wuerde#answer-545973611 ; beginnend mit Putins Zweitem Tschetschenienkrieg:

Sofort mit Putins Machtübernahme 1999 begann in Russland plötzlich eine Serie von Sprengstoff-Anschlägen auf Wohn-Hochhäuser, bei denen mehrere Hundert Menschen ermordet und über Tausend verletzt wurden. Da man Mitarbeiter des eigenen (!) russischen Geheimdienstes [dessen Chef Putin bis unmittelbar vor seiner Machtübernahme war] auf frischer Tat dabei ertappte, wie sie große Mengen Sprengstoff und Zeitzünder im Keller eines weiteren Wohn-Hochhauses deponierten, war klar, dass der eigene Geheimdienst diese grausamen Mord-Anschläge auf die eigene (!) Bevölkerung verübt hatte.

Das Putin-Regime hat jedoch sämtliche Ermittlungen niedergeschlagen, die Schuld angeblichen "tschetschenischen Terroristen" in die Schuhe geschoben und unter diesem Vorwand keine 4 Wochen (!) nach Putins Machtübernahme Putins "Zweiten Tschetschenienkrieg" begonnen, der rund 10 Jahre dauerte und besonders grausam geführt wurde, bei dem von den russischen Terroristen ca. ein Drittel der tschetschenischen Bevölkerung ermordet wurde sowie zahllose weitere in alle Welt fliehen mussten und an dessen Ende Tschetschenien jetzt hilf-, willen- und wehrlos unterworfen ist. Personen, die die Ereignisse rund um die Sprengungen unabhängig untersuchen wollten oder über die entsetzlichen Gräueltaten der russischen Terroristen in Tschetschenien berichteten, wurden der Reihe nach ermordet und die Morde nie aufgeklärt.

Also: Der jetzige russische Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine ist bei weitem nicht der erste vom Putin-Regime losgetretene Krieg, sondern er reiht sich nahtlos ein in die entsetzlich lange Liste russischer Kriege, Gewalt und Terror in zahlreichen Staaten bis zurück zu Putins Machtübernahme 1999.

Weitere langjährige, entsetzliche und brutale Kennzeichen von "Geopolitik à la Putin" sind:

Einerseits treibt Putin unaufhörlich in zahlreichen Ländern durch brutale Angriffe seiner Terroristen immer neue Flüchtlingswellen als Waffe gegen die freien demokratischen Staaten, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/fluechtlinge-als-waffe-im-globalen-wirtschaftskrieg#answer-527738823 .

Andererseits hat er in ganz Europa umfassende Strukturen zur Verbreitung von Hetzpropaganda-Lügen aufgebaut sowie ein Netzwerk rechtspopulistischer, rechtsextremer, und teilweise faschistischer Parteien geschmiedet, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/wie-steht-ihr-zu-dieser-theorie-ueber-russland-und-fpoeafd-etc#answer-530546323 

In der Russischen Föderation selbst hat Putin seit seiner Machtübernahme 1999 jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert, die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, ein unvorstellbar gigantisches und umfassendes System zur Gehirnwäsche der gesamten Bevölkerung von Kindesbeinen an aufgebaut, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn nur einen Rubel (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer in ganz großem Stil, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger mindestens bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 (!) zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen (wie es ihm mit Belarus längst gelungen ist) und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.

Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine, die ihren Höhepunkt im sog. "Euromaidan" fanden, den einzig und allein das völlig illegitime und hochkorrupte ukrainische Janukowitsch-Regime selber losgetreten hat.

Nachdem Anfang 2014 die völlig illegitime und hochkorrupte russische Marionette Janukowitsch am Ende des Euromaidan aus seinem Amt nach Russland geflohen war, hat das verbrecherische russische Terror-Regime nicht einmal eine Woche nach dessen Flucht sein Militär und seinen Geheimdienst in die Ukraine einfallen lassen - beginnend mit der ukrainischen Krim-Halbinsel -, die sich dann dort als angebliche "Separatisten" ausgegeben und so getan haben, als würden sie dort einen angeblichen "Bürgerkrieg" gegen die ukrainische Regierung führen – was es aber alles niemals gab, sondern alles nur eine reine Inszenierung des russischen Putin-Regimes war (wie schon damals als Auslöser für Putins Zweiten Tschetschenienkrieg). Zu dieser Inszenierung gehörte es auch, in der russischen Hetzlügen-Propaganda völlig frei erfundene Märchen von angeblichen "Nazis" in der Ukraine, von einem angeblich "CIA-gesteuerten Putsch" und angeblichen "Angriffen auf russische Menschen im Donbass" zu verbreiten, um die russische Bevölkerung auf diesen jetzigen offenen Krieg vorzubereiten.

Aber das waren allesamt nur völlig frei erfundene Hetzlügen-Märchen der russischen Propaganda.

Sehr präzise habe ich die diesbezüglichen, völlig zweifelsfreien Tatsachen, Fakten und Hintergründe in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 dargestellt.

Frag gern nach, wenn Du etwas genauer wissen möchtest. Ich bin da ziemlich faktenfest.

Liebe Grüße 🙂

Hallo EGMDT,

Wer ist eigentlich schuld am Ukraine-Krieg? Wer könnte noch dran schuld sein?

Angesichts der Tatsachen und Fakten steht es völlig außer Zweifel, dass es NUR EINEN EINZIGEN Schuldigen gibt:

Das verbrecherische russische Terror-Regime um Putin.

Der einzige und wahre Grund für diesen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg des verbrecherischen russischen Terror-Regime gegen die Ukraine ist der neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn des verbrecherischen russischen Terror-Regimes, den es absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen will und dabei keine Sekunde davor zurückschreckt, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen Bevölkerung, ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Putin spricht der Ukraine bekanntlich völlig irrsinnigerweise das Recht ab, als souveräner Staat zu existieren und eine eigene Nation zu sein, siehe u.a. sein Essay "Zur historischen Einheit von Russen und Ukrainern" von 2021.

Er bildet sich allen Ernstes ein, dass die Ukraine eigentlich „russisches Gebiet“ und er damit sozusagen der „natürliche Herrscher" über dieses Gebiet wäre.

Und genau deswegen will er die Ukraine seiner Vorherrschaft unterwerfen und als souveränen Staat auslöschen.

Nur deswegen gibt es diesen russischen Krieg.

Und nur deswegen muss die Ukraine in höchster Notwehr ihre Bevölkerung und ihr souveränes Staatsgebiet gegen die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingedrungenen, schwerst bewaffneten russischen Terroristen verteidigen, was nicht nur ihr gutes Recht, sondern angesichts der zahllosen himmelschreienden Gewalttaten der eingedrungenen russischen Terroristen völlig alternativlos ist.

Dem voraus liegt eine inzwischen ganz lange Geschichte, in der das verbrecherische russische Terror-Regime bereits unablässig versucht hat, die Ukraine heimlich zu unterwandern und sie verdeckt auf dem politischen Weg völlig seiner Vorherrschaft zu unterwerfen, so wie ihm das mit Belarus längst gelungen ist:

Was die Ukraine betrifft, lässt es sich mehr oder weniger mindestens bis zu Putins Machtübernahme in Russland 1999 zurückverfolgen, dass das verbrecherische russische Terror-Regime im Grunde genommen durchgehend versucht, auf höchst skandalöse und absolut skrupellose Weise sowohl verdeckt als auch offen die heimliche Vorherrschaft über die Politik in der Ukraine zu erlangen und dort nicht nur einen "Regime-Chance", sondern weit darüber hinaus auch einen Wechsel der Staatsform von einer Demokratie zu einer brutalen Diktatur mit einem völlig abhängigen Marionettenregime unter Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes mit aller Gewalt zu erzwingen, die Ukraine auf diese Weise komplett zu ent-demokratisieren sowie der russischen Vorherrschaft zu unterwerfen und mittelfristig deren Anschluss an Russland durchzuführen, (wie das auch mit Belarus längst geplant ist); und zwar sowohl durch massive Wahlfälschung und exzessive Korruption als auch durch inszenierte Schauprozesse genauso wie Attentate, Anschläge und gezielte Ermordungen.

Ebenso lässt es sich nahtlos verfolgen, dass die ukrainische Bevölkerung sich wiederum bereits die gesamte Zeit über völlig zurecht und verständlich stets ganz klar gegen jede verdeckte russische Einflussnahme in der Ukraine zur Wehr setzt, und zwar insbesondere durch zeitlich engmaschige, teils lang anhaltende Massenproteste bei zahlreichen derartigen unfassbaren und bodenlosen russischen Skandalen in der Ukraine.

Sehr präzise habe ich die diesbezüglichen, völlig zweifelsfreien Tatsachen, Fakten und Hintergründe in meiner Antwort und meinen Kommentaren hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-denken-manche-deutsche-hier-sie-wissen-alles-ueber-die-ukraine#answer-537398749 dargestellt.

Das Putin-Regime führt im Grunde genommen mehr oder weniger bereits seit Putins Machtübernahme 1999 einen verdeckten Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine, der lange Jahre heimlich und politisch ausgetragen wurde. Nachdem dem russischen Regime mit der Flucht der hochkorrupten und völlig illegitimen russischen Marionette Janukowitsch am Ende des sog. "Euromaidan" 2014 die politischen Optionen endgültig vollends weggebrochen waren, hat es nicht einmal eine Woche (!) nach dessen Flucht seinen Geheimdienst und sein Militär – verdeckt, d.h. in "zivil" bzw. ohne Hoheitszeichen – in die Ukraine einfallen lassen und dort seitdem einen verdeckten Krieg gegen die Ukraine geführt; mehr dazu siehe z.B. meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-hierzulande-erst-2022-begonnen-ueber-den-ukraine-krieg-zu-berichten#answer-516145819 .

Diesen bereits seit 2014 verdeckt geführten Unterwerfungskrieg hat das russische Regime nun zu einem offenen, völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden Angriffskrieg ausgeweitet.

Bereits in den zurückliegenden 10 Jahren (!) wurde von einer Vielzahl von Seiten unablässig und höchst intensiv auf höchster Ebene mit dem verbrecherischen russischen Terror-Regime verhandelt, wie von mir hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383 zusammengefasst.

Auch Selenskyi hat bekanntlich bereits seit nahezu unmittelbar nach seiner Wahl 2019 immer wieder Verhandlungen mit Putin geführt und schon lange vor diesem russischen Unterwerfungskrieg unablässig versucht, zu tragfähigen Ergebnissen und Verständigungen mit Russland zu kommen, siehe z.B. https://www.tagesspiegel.de/politik/ukraine-und-russland-einigen-sich-auf-truppenabzug-und-waffenstillstand-8108104.html :

Ergebnisse bei Gipfel in Paris:

Ukraine und Russland einigen sich auf Truppenabzug und Waffenstillstand

Acht Stunden verhandelten Selenskyi und Putin, zusammen mit Merkel und Macron. Mit der Einigung zeichnet sich ein Ende des jahrelangen Ostukraine-Kriegs ab.

Es scheiterte stets daran, dass die Verhandlungen bereits all die Jahre hinweg russischerseits überhaupt nicht mehr ernsthaft geführt wurden, sondern nur mehr eine reine Farce waren und das verbrecherische russische Terror-Regime sich an keinerlei verhandelte Einigung gehalten hat. Bekanntlich sind die russischen Truppen damals nicht wie vereinbart abgezogen, sondern haben stattdessen vereinbarte Waffenruhen weiterhin wie schon all die Jahre zuvor immer wieder gebrochen und neue Angriffe gestartet.

Das EINZIGE Ergebnis all dieser seit rund 10 Jahren (!) geführten Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Vor allem aber darf man keinesfalls übersehen, dass dieser völlig unprovozierte und durch nichts zu rechtfertigende russische Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine BEI WEITEM NICHT DER ERSTE (!) vom Putin-Regime geführte Krieg ist.

Sondern bereits zurück seit Putins Machtübernahme 1999 (!) führt das verbrecherische russische Terror-Regime ununterbrochen Kriege und lässt in zahlreichen Länder morden und Gewalt und Terror verbreiten, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/glaubt-ihr-das-so-ein-wahnsinniger-wie-putin-sich-mit-der-ukraine-zufrieden-geben-wuerde#answer-545973611 .

Weitere langjährige, entsetzliche und brutale Kennzeichen von "Geopolitik à la Putin" sind:

Einerseits treibt Putin unaufhörlich in zahlreichen Ländern durch brutale Angriffe seiner Terroristen immer neue Flüchtlingswellen als Waffe gegen die freien demokratischen Staaten, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/fluechtlinge-als-waffe-im-globalen-wirtschaftskrieg#answer-527738823 .

Andererseits hat er in ganz Europa umfassende Strukturen zur Verbreitung von Hetzpropaganda-Lügen aufgebaut sowie ein Netzwerk rechtspopulistischer, rechtsextremer, und teilweise faschistischer Parteien geschmiedet, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/wie-steht-ihr-zu-dieser-theorie-ueber-russland-und-fpoeafd-etc#answer-530546323 

In der Russischen Föderation selbst hat Putin seit seiner Machtübernahme 1999 jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert, die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben nicht den geringsten Wert hat (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer in ganz großem Stil, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Einzig und allein Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime in ihrem neo-imperialistischen Wahn sind die einzigen Kriegstreiber und Schuldigen.

Und sämtliche Behauptungen der russischen Hetzlügen-Propaganda – ganz egal welche –, um irgendwelche anderen "Schuldigen" vorzuschieben, sind längst als komplette Lügenmärchen entlarvt.

Sondern das ganz große Problem sind die katastrophalen Fehlentwicklungen INNERHALB der russischen Föderation schon unmittelbar seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991:

Bereits der Zerfall der Sowjetunion war davon geprägt, dass die alten kommunistischen Hardliner in Moskau mit aller Gewalt die Macht und Vorherrschaft über das insbesondere von Stalin erpresste Sowjet-Imperium behalten wollten. Ihr Augustputsch von 1991 gegen Gorbatschow scheiterte jedoch und versetzte stattdessen der Sowjetunion den endgültigen Todesstoß.

Nur zwei Jahre darauf versuchten sie in der russischen Verfassungskrise von 1993 erneut zu putschen und fochten einen Machtkampf mit Gorbatschows Nachfolger Jelzin aus, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Russische_Verfassungskrise_1993

Bewertung

Der Osteuropahistoriker Jan C. Behrends betrachtet den Putschversuch von 1993 rückschauend als das Stichdatum für den Beginn des autoritären Umbaus in Russland nach dem Ende der kommunistischen Diktatur, der im Putinismus mündete.

Zum ganz großen Fiasko in dieser Zeit wurde das zunehmende Scheitern des damaligen russischen Präsidenten Jelzin in seinen inner-russischen Reformbemühungen in Verbindung mit diesem raschen Wieder-Erstarken des imperialistischen Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns in Russland und seine zunehmende Kehrtwendung.

1994, also wiederum nur ein Jahr später, hat dann Jelzin – nur 3 Jahre nach dem Zerbrechen der Sowjetunion – seinen ersten "Rückholdungs"- und Unterwerfungs-Krieg gegen Tschetschenien (das 1991 wie viele weitere ehemalige Sowjet- und Ostblockstaaten auch seine Unabhängigkeit erklärt hatte) gestartet.

Das wiederum war der wahre Auslöser der – stets mit russischer Zustimmung (!) –durchgeführten sog. NATO-Osterweiterung, weil infolgedessen ehemalige Ostblock-Staaten um ihre Aufnahme baten.

Es ist geradezu "Zynismus auf russisch", dass die Russische Föderation einerseits im Juni 1994 die "Partnerschaft für den Frieden" unterzeichnet und andererseits noch im selben Jahr (!) nur wenige Monate später den ersten großen Rückholungs- und Unterwerfungskrieg seit dem Zerfallen der Sowjetunion gestartet hat.

Schon damals war ein KGB-Offizier durchgehend an Jelzins Seite und man wusste nicht mehr, ob Jelzin noch ihn oder er schon Jelzin unter seiner Kontrolle hat.

Jener hat auch alles dafür getan, um Russland immer weiter in einen Polizei- und Geheimdienst-Staat umzuwandeln und einem Geheimdienstmann an die Spitze zu hieven, was dann 1999 mit Putin tatsächlich gelungen ist.

Und schon Ende 1994 gab es in Russland einen ersten Kongress zur "Wiedervereinigung der Sowjetunion" = zur "Rückholung" und erneuten Unterwerfung der souverän gewordenen, unabhängigen und endlich wieder freien ehemaligen Sowjet- und Ostblock-Staaten.

Mehr zu den Tatsachen und Fakten siehe meine Antwort und Kommentare hier https://www.gutefrage.net/frage/brauchen-wir-endlich-8-mrd-menschenopfer-um-zum-frieden-zu-kommen#answer-546559186 .

Der einzige Vorwurf, den man anderen außer Putin vielleicht machen könnte ist, dass man die katastrophalen innerrussischen Fehlentwicklungen bereits seit der ersten Hälfte der 1990er-Jahre sehen müssen hätte, spätestens seit Jelzins Unterwerfungskrieg gegen Tschetschenien. Und seit Putins Machtübernahme waren diese völlig offensichtlich und überhaupt nicht mehr zu übersehen.

Man hätte viel, viel früher gegensteuern und die viel zu lange andauernde "Appeasement-Politik" gegen Putins verbrecherisches russisches Terror-Regime beenden und dieses stattdessen ganz konsequent wieder eindämmen und im Zaum halten sowie – auch um der Menschen in Russland willen – maximalen Druck ausüben müssen, um diese Hardliner zu stoppen und dafür zu sorgen, dass es kein "Zurück" mehr, sondern ausschließlich weiteren Fortschritt geben darf und kann.

Aber die zurückliegende Appeasement-Politik der vergangenen Jahre hat leider wieder einmal das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitert, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Aber auch dadurch trägt trotzdem NIEMAND ANDERER als derjenige, der den Krieg begonnen hat, die volle Schuld daran, und niemand anderer sonst.

Liebe Grüße 🙂

Hallo LotusMaximus,

Ich habe gehört, dass Selenskyjs Amtszeit gestern zu Ende gegangen ist. Stimmt es wirklich, dass er jetzt als nicht gewählter Diktator weiter regiert? Ich verstehe das nicht ganz. Kann mir jemand erklären, was da los ist?

Da hast Du leider völligen Unsinn gehört und in Wirklichkeit ist es komplett anders:

Selenskyi wurde 2019 in einer fairen und demokratischen mit fast Dreiviertel- (!) Mehrheit zum Präsidenten der Ukraine gewählt; und auch das ukrainische Parlament wurde völlig demokratisch gewählt.

Seit Februar 2022 – also seit inzwischen zweieinviertel Jahren – führt das verbrecherische russische Terror-Regime einen völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, völkerrechtswidrigen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine.

Dadurch war das demokratisch gewählte ukrainische Parlament (!) in Folge gezwungen, in der Ukraine das Kriegsrecht auszurufen.

Die Verhängung und die Verlängerung des Kriegsrechts in der Ukraine geschieht nämlich in Folge eines demokratischen Parlamentsbeschlusses, siehe z.B. https://laender-analysen.de/ukraine-analysen/295/ukraine-parlament-demokratie-im-krieg/

Wie funktioniert das ukrainische Parlament in Kriegszeiten?   (...)

Als russische Bodentruppen am 24. Februar 2022 die Grenze von Belarus überquerten und sich auf die ukrainische Hauptstadt Kyjiw zubewegten, begann ein massiver Beschuss der Ukraine. Die Truppen rückten etwa 100 Kilometer auf die Stadt zu, gleichzeitig landeten russische Luftstreitkräfte in Hostomel, rund 30 Kilometer vom Stadtzentrum Kyjiws entfernt, und an anderen Orten in der Nähe.

An diesem Tag kam das ukrainische Parlament zu einer historischen Sitzung zusammen. Sie fand in Präsenz im Parlamentsgebäude statt, auf das leicht russische Raketen hätten ausgerichtet werden können, und dauerte nur neun Minuten. Damit war sie die kürzeste Parlamentssitzung in dieser Legislaturperiode.  In diesen neun Minuten verabschiedete das Parlament allerdings zwei Präsidentenverfügungen, durch die das Kriegsrecht verhängt und eine landesweite Mobilmachung angeordnet wurde (laut ukrainischer Verfassung müssen Ausrufung und Verlängerung des Kriegsrechts und die Einberufung zum Wehrdienst vom Parlament genehmigt werden).

Das ist alles juristisch völlig klar geregelt und hat mit der Person Selenskyi NICHT DAS GERINGSTE zu tun.

Und es ist NICHT Selenskyi, der das Kriegsrecht ausgerufen hat und verlängert. Das kann der ukrainische Präsident nämlich gar nicht allein machen.

Sondern dazu ist der demokratische Beschluss des ukrainischen Parlaments erforderlich. Das ist also auch ein durch und durch demokratischer Vorgang.

Und in der Zeit eines Krieges dürfen keine Wahlen abgehalten werden, weil deren faire Durchführung schlicht nicht möglich wäre, sondern solange der Krieg andauert, bleibt die zuvor gewählte Regierung im Amt und trägt die Verantwortung.

Es ist also schlicht und ergreifend völliger Unfug, wenn jemand Dir einreden will, Selenskyi würde jetzt "als nicht gewählter Diktator weiter regieren".

Siehe dazu z.B. auch https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.33QF9X4

Weil in der Ukraine momentan das Kriegsrecht gilt, dürfen keine Wahlen abgehalten werden

Das ukrainische Gesetz untersagt es, Wahlen durchzuführen, während sich das Land im Krieg befindet. In sozialen Netzwerken kursiert jedoch die Behauptung, dass der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ein "faschistischer Diktator" sei, der die demokratischen Wahlen "verboten" habe, um an der Macht zu bleiben. AFP hat verschiedene Expertinnen und Experten kontaktiert, die erklärten, dass unter dem Kriegsrecht keine Wahlen abgehalten werden können. Das Kriegsrecht in der Ukraine wurde vom demokratisch gewählten Selenskyj ausgerufen und am Tag der russischen Invasion, dem 24. Februar 2022, vom Parlament des Landes genehmigt und seitdem mehrmals verlängert. Die Expertinnen und Experten erklärten außerdem, dass es sehr schwierig wäre, in dieser Situation gerechte Wahlen zu organisieren: Die Sicherheit der Menschen würde in Gefahr gebracht und Bürgerinnen und Bürger in besetzten Gebieten könnten nicht an der Wahl teilnehmen.

In Wirklichkeit ist es also die ukrainische Gesetzeslage, die völlig verständlicherweise Wahlen während des Kriegszustandes verbietet, siehe https://ahrens.kiev.ua/Kriegsrecht-Ukraine-464-de.html

Kriegsrecht in der Ukraine (...)

Rechtsgarantien im Kriegsrecht

Im Kriegsrecht ist folgendes verboten:

Änderung der Verfassung der Ukraine;

Änderung der Verfassung der Autonomen Republik Krim;

Durchführung von Wahlen zum Präsidenten der Ukraine sowie Wahlen zur Werchowna Rada der Ukraine, zur Werchowna Rada der Autonomen Republik Krim und zu lokalen Selbstverwaltungsorganen;

Durchführung gesamtukrainischer und lokaler Referenden;

Streiks, Massenkundgebungen und Aktionen abzuhalten.

Die Werchowna Rada der Ukraine beschließt spätestens neunzig Tage nach Beendigung oder Abschaffung des Kriegsrechts über die Einberufung von Wahlen der Abgeordneten der Werchowna Rada, Kommunalwahlen usw., wenn im entsprechenden Zeitraum Wahlen abgehalten werden sollten.

Wie gesagt: Allein aufgrund des völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, völkerrechtswidrigen Unterwerfungs- und Völkermordkriegs des verbrecherischen russischen Terror-Regimes gegen die Ukraine gilt derzeit in der Ukraine das vom Parlament demokratisch beschlossene (!) Kriegsrecht, siehe z.B hier: https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/weil-in-der-ukraine-momentan-das-kriegsrecht-gilt-d%C3%BCrfen-keine-wahlen-abgehalten-werden/ar-AA1eK9Dt

Weil in der Ukraine momentan das Kriegsrecht gilt, dürfen keine Wahlen abgehalten werden

Das ukrainische Gesetz untersagt es, Wahlen durchzuführen, während sich das Land im Krieg befindet.

Selenskyi ist Jurist und kennt die Gesetze und Rechtslage seines Landes sehr genau.

Da Selenskyi KEIN Diktator, sondern demokratisch gewählter Präsident eines Rechtsstaats ist, hält er sich völlig zurecht an die geltende Rechtslage.

Daran ist nicht das Geringste zu beanstanden.

Das Kriegsrecht hat Präsident Selenskyi am 24. Februar 2022, dem Tag, an dem der völlig unprovozierte und durch nichts zu rechtfertigende Überfall des verbrecherischen russischen Terror-Regimes auf die Ukraine begann, nach einem vorherigen entsprechenden Beschluss des demokratisch gewählten ukrainischen Parlaments mit dem Dekret Nr. 64/2022 in Kraft gesetzt.

Interessant könnte z.B. auch sein https://verfassungsblog.de/unsere-kampfende-demokratie/

Unsere kämpfende Demokratie

Ein Brief aus der Ukraine

Heute vor zwei Jahren hat Russland seinen groß angelegten Angriffskrieg gegen die Ukraine gestartet. Seitdem kämpft unser Land um seine Demokratie. Die Bedingungen hierfür könnten kaum extremer sein. Seit 1945 war keine Demokratie auf dem europäischen Kontinent ähnlichen Herausforderungen ausgesetzt wie die Ukraine.

Unter den Bedingungen eines tobenden Krieges haben die Menschen in der Ukraine ihre Widerstandsfähigkeit und ihr Engagement für den Kampf um Freiheit und Unabhängigkeit unter Beweis gestellt. Auch unser Verwaltungssystem hat seine Fähigkeit bewiesen, bei seiner Praxis weiterhin demokratischen Grundsätzen zu folgen.

Die ukrainische Demokratie hält an den Grundsätzen der Verfassung fest, trotz feindlicher Handlungen, trotz laufender Militäroperationen. (...)

Parlament und Präsident

Trotz militärischer Risiken setzt das ukrainische Parlament seine Arbeit auch unter Bedingungen des Kriegsrechts fort und führt nahezu alle seine verfassungsmäßigen Funktionen aus. Das Parlament hat zahlreiche bedeutende Gesetze verabschiedet: Neben Gesetzgebung in militärischen, humanitären und sozialen Bereichen hat das Parlament auch Gesetze im Zusammenhang mit der europäischen Integration verabschiedet.

Auch der Präsident der Ukraine über seine Befugnisse weiterhin gemäß der ukrainischen Verfassung aus. Gemäß Artikel 102, Absätze zwei und drei, dient der Präsident als Garant für die staatliche Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine, die Einhaltung der Verfassung sowie als Garant der Rechte und Freiheiten der ukrainischen Bürger.

Darüber hinaus ist es im Rahmen des Verteidigungskrieges angesichts der russischen Invasion und permanenter und massiver russischer Angriffe mit Raketen und Drohnen auf die ganze Ukraine wie gesagt schlicht nicht möglich, Wahlen sicher durchzuführen und dabei die Mindeststandards für echte und faire Wahlen einzuhalten.

Wie sollte es auch gehen; allgemeine, unmittelbare, freie, gleiche und geheime, faire demokratische Wahlen während eines Kriegszustandes mit Raketen- und Drohnenangriffen auf das gesamte Staatsgebiet sowie Frontlinien, eingedrungenen Invasionstruppen und teilweise vorübergehend von Terroristen besetzten ukrainischen Gebieten durchzuführen ??

Außerdem wären Wahllokale für das verbrecherische russische Terror-Regime völlig interessante Zielscheiben und daher das Risiko für die Bevölkerung im ganzen Land extrem groß und unverantwortlich. Man könnte jeden verstehen, der zwar gern wählen, aber sich scheuen würde, in’s Wahllokal zu gehen. Und was ist mit den Zehntausenden Ukrainern, die auf ukrainischem Staatsgebiet leben müssen, das von den eingedrungenen russischen Terroristen noch vorübergehend besetzt gehalten wird und die daher zwar genauso Wahlrecht haben, aber keine Möglichkeit, es auszuüben?

Echte Wahlen sind unter diesen Umständen schlicht völlig unmöglich und deswegen schon von vornherein gesetzlich ausdrücklich ausgeschlossen - sowohl in der Ukraine als auch bei uns.

Selenskyi hält sich an geltendes Recht. Es ist ihm keinerlei Vorwurf zu machen.

Und verzerrte oder völlig gefälschte Scheinwahlen, wie sie in Russland der einzige Dauerzustand sind, seit Putin 1999 die Macht übernommen hat, braucht nun wirklich niemand, weil jede Sekunde Zeit für eine solche himmelschreiende Farce wie in Russland nur komplett vergeudet ist.

Bei uns ist die Gesetzeslage diesbezüglich übrigens absolut vergleichbar:

Auch bei uns dürfen im Verteidigungsfall solange keine Wahlen durchgeführt werden, bis der Verteidigungsfall mehrere Monate (!) beendet ist, siehe

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 115h 

(1) Während des Verteidigungsfalles ablaufende Wahlperioden des Bundestages oder der Volksvertretungen der Länder enden sechs Monate nach Beendigung des Verteidigungsfalles.   Die im Verteidigungsfalle ablaufende Amtszeit des Bundespräsidenten sowie bei vorzeitiger Erledigung seines Amtes die Wahrnehmung seiner Befugnisse durch den Präsidenten des Bundesrates enden neun Monate nach Beendigung des Verteidigungsfalles.   Die im Verteidigungsfalle ablaufende Amtszeit eines Mitgliedes des Bundesverfassungsgerichtes endet sechs Monate nach Beendigung des Verteidigungsfalles. (...)

(3) Für die Dauer des Verteidigungsfalles ist die Auflösung des Bundestages ausgeschlossen  .

Fazit: Auch das Kriegsrecht in der Ukraine ist demokratisch beschlossen.

Selenskyi vollzieht hier lediglich den demokratischen Parlamentsbeschluss. Daran ist nicht das Geringste zu beanstanden, sondern das ist ein völlig normaler, demokratischer Vorgang.

Und selbstverständlich ist die Ukraine eine Demokratie und Selenskyi ist KEIN Diktator.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Unholdi,

Ist das wirklich notwendig?

Nein, sondern eigentlich ganz im Gegenteil:

Schon nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges hat man ganz bewusst eine Welt-Friedensordnung zu schaffen versucht, um das künftige friedliche Zusammenleben aller Völker sicherzustellen.

Deren Kern-Bestandteile sind unter anderem die friedliche Ko-Existenz der souveränen Staaten und deren Kooperation zum gemeinsamen, wohlwollenden Fortschritt der Völker; und zwar insbesondere durch die Gründung der "Vereinten Nationen" sowie die Errichtung des Internationalen Völkerrechts, zu dessen Einhaltung sich alle Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen bedingungslos verpflichtet haben; siehe dazu https://unric.org/de/charta/ :

Art. 2 Satz 3 und 4 sagen ausdrücklich:

3. Alle Mitglieder legen ihre internationalen Streitigkeiten durch friedliche Mittel so bei, daß der Weltfriede, die internationale Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden.

4. Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen jede gegen die territoriale Unversehrtheit oder die politische Unabhängigkeit eines Staates gerichtete oder sonst mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbare Androhung oder Anwendung von Gewalt.

Man hat damals ganz bewusst und wohlweislich eine auf Weltfrieden und dessen Sicherstellung aufgebaute, gemeinsame Weltordnung zu schaffen versucht.

Unter anderem war die damalige Sowjetunion Gründungsmitglied der "Vereinten Nationen". Nach ihrem Zerfall hat Russland als Nachfolgestaat ebenso ausdrücklich die Gültigkeit des Internationalen Völkerrechts anerkannt und sich auf dessen Einhaltung verpflichtet.

Die Tücke dabei ist: Damit ein Krieg ausbricht, reicht ein einziger, der ihn beginnt.

Damit Frieden herrscht, müssen ALLE ihn BEWUSST wollen.

Frieden herrscht nicht bereits dann, wenn zufällig mal einen Tag kein Krieg geführt wird, sondern erst dann, wenn tatsächlich alle bewusst auf jegliche Gewalt verzichten und ihre evtl. offenen Fragen ausschließlich diplomatisch lösen.

Leider hat der größte Landräuber des 20. Jahrhunderts Stalin auf den Konferenzen von Teheran und von Jalta ein Veto-Recht der ständigen Mitglieder des Weltsicherheitsrates für sich herausgehandelt, durch das diese den Weltsicherheitsrat, der insbesondere im Kriegsfall verbindliche Entscheidungen hinsichtlich Internationaler Militär-Operationen zur Wiederherstellung des Weltfriedens treffen kann, lähmen können.

Stalin wollte ganz eindeutig weiterhin hochaggressiv militärisch eskalieren und seinen Machtbereich noch viel weiter ausbauen. Genau angesichts solcher hochaggressiver, anhaltender sowjetischer Eroberungs- und Unterwerfungs-Versuche (man denke z.B. an den kommunistischen Februar-Putsch und deren Machtübernahme in der Tschechoslowakei 1948 oder an die fast ein Jahr andauernde sowjetische Berlin-Blockade 1948/49) wurde 1949 die NATO als Verteidigungsbündnis gegründet, weil jedes einzelne Land für sich einem sowjetischen militärischen Überfalls kaum etwas entgegensetzen können hätte und völlig unterlegen wäre.

In den 1970ern versuchte das sowjetische Breschnew-Regime auch in Afghanistan kommunistische Putsche, um dort ebenfalls eine kommunistische Marionettenregierung unter seiner Vorherrschaft zu installieren. Nachdem diese Versuche gescheitert waren, ließ das Kreml-Regime 1979 die Sowjetarmee in Afghanistan einfallen, um dort mit Waffengewalt einen Machtwechsel zu erzwingen.

Aber trotz haushoch drückender militärischer Überlegenheit konnte die Sowjetarmee kein einziges ihrer Kriegsziele erreichen und musste 1989 – nach 10 Jahren – erfolglos, geschlagen und vor der gesamten Welt blamiert wieder abziehen. 

Zwei Jahre später ist die wirtschaftlich völlig am Boden liegende Sowjetunion zerbrochen.

Sofort mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 und dem Entstehen einer demokratischen Grundordnung im Nachfolgestaat Russland gab es eine gewaltige, sehr positive und total hoffnungsvolle Aufbruchsstimmung auf allen Seiten. Es wurden größte Anstrengungen unternommen, einen künftigen Weg absolut wohlwollender und vertrauensvoller Kooperation zu gehen, um eine neue, auf Stabilität und Frieden beruhende europäische Ordnung und Welt-Ordnung schaffen zu können.

In ganz vielen Bereichen wurde unverzüglich eine intensive Zusammenarbeit der internationalen Staatengemeinschaft mit Russland aufgenommen; mit dem bewussten Ziel, maximal auf Russland zuzugehen und es bestmöglich zu unterstützen. Allein in diesem geschichtlich extrem kurzen Zeitraum sowie in zeitlich enger Lage dazu ist an Versuchen, Russland bewusst mit einzubinden, stichwortartig zu nennen:

• die "Charta von Paris" (1990)

• die Zusammenarbeit der NATO mit Russland seit 1991 in Fragen der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik

• die "Partnerschaft für den Frieden" 1994

• Die Einrichtung der „Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa“ (OSZE) als Nachfolgerin der KSZE ("Helsinki-Schlussakte", man erinnere sich) und feste Institution der europäisch-russischen Zusammenarbeit 1995

• die NATO-Russland-Grundakte 1997

• Der NATO-Russland-Rat ebenfalls 1997

• die bewusste Aufnahme des wirtschaftlich eigentlich viel zu schwachen Russlands in die G7, die dadurch zur G8 wurden 1998

• die Eröffnung einer Ständigen russischen Vertretung beim NATO-Hauptquartier in Brüssel und dem Oberkommando der Alliierten Streitkräfte in Europa 2001

• Gar nicht aufzählen kann man jeden einzelnen Punkt im Rahmen der Aufnahme vielfältiger wirtschaftlicher Beziehungen mit dem wirtschaftlich völlig am Boden liegenden Russland

• Ebenso kann man gar nicht aufzählen die Unterstützung Russlands ebenso wie weiterer ehemaliger Sowjet- und „Ostblock“-Staaten und deren Bevölkerung durch zahllose Nichtregierungsorganisationen (NGO's) auf Einladung der jeweiligen Staatsregierungen.

Die freien demokratischen Staaten haben zusammen mit einer Fülle an NGO's ihr Äußerstes gegeben, Russland und die ehemaligen Sowjet-Staaten in Abstimmung mit deren Regierungen umfassend und in jeglicher Hinsicht zu unterstützen, ihnen wirtschaftlich rasch wieder auf die Beine zu helfen und beim Aufbau einer Gesellschaftsordnung auf allgemeinen Wohlstand, Sicherheit, Frieden, Freiheit und Menschenrechten zu helfen.

In diesem Jahrzehnt lagen tatsächlich ganz große Chancen für eine künftige Zusammenarbeit der Welt auf Basis der Werte der Vereinten Nationen, wie sie eigentlich bereits nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges beschlossen waren, aber an Stalins imperialistischem Vorherrschaftswahn scheiterten.

Allerdings haben in Russland sofort mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion die alten imperialistischen Hardliner – für die deren Zusammenbruch und damit auch der Verlust der von Stalin erpressten Vorherrschaft eine Katastrophe war und die diese frühere russische Vorherrschaft zurückhaben wollen – versucht, sich wieder an die Macht zu kämpfen, was ihnen mit Putin dann gelungen ist. .

Das ganz große Problem in dieser Zeit war das Scheitern des damaligen russischen Präsidenten Jelzin in seinen inner-russischen Reformbemühungen in Verbindung mit diesem raschen Wieder-Erstarken des imperialistischen Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns in Russland.

Dies führte dazu, dass Russland schon 1994 – keine 5 Jahre nach dem erfolglosen Abzug aus Afghanistan – den nächsten großen Krieg begann, diesmal gegen Tschetschenien, welches somit das erste Land wurde, das die Russen wieder "zurückholen" und unterwerfen wollten.

Der Artikel hier https://www.spiegel.de/politik/dieser-zar-ist-boese-a-df253960-0002-0001-0000-000009159807 aus dieser Zeit ist dazu absolut aussagekräftig:

»DIESER ZAR IST BÖSE«

Für den Kriegsherrn Boris Jelzin ging es um den Bestand seines Reiches - aber auch um sein Amt. Verlassen von Parlament und Reformern, regiert der eigensinnige Präsident nur noch mit einem Klüngel alter Kumpane. (...)

Der Mann, der Rußland in eine Demokratie hatte verwandeln wollen, traf seine Entscheidung zum Sturm auf Grosny gegen den Willen der Mehrheit seiner Bürger, gegen eine Resolution seines Parlaments, ohne einen Beschluß seiner Regierung, ohne den Segen des Patriarchen, unter dem Unmut einflußreicher Militärs und dem Protest der Moskauer Demokraten.

Dieser Zar Boris hatte 1991 das Völkergefängnis UdSSR zerschlagen - jetzt suchte er sich mit einer Waffentat auszuzeichnen, zu der noch jeder Kreml-Herr auch nach dem großen Landräuber Stalin ausgeholt hat: einem Gewaltschlag gegen ein kleines Volk.

Hatte Chruschtschow seine Panzer und Soldaten nach Budapest geschickt, Breschnew nach Prag und Kabul, Gorbatschow nach Baku und nach Vilnius (damals protestierte Jelzin), so setzte Jelzin die Armee jetzt nach Tschetschenien in Marsch, in eine abtrünnige Kleinrepublik, die beim Verschwinden der Sowjetunion 1991 ihre Unabhängigkeit erklärt und den Russischen Föderationsvertrag nicht unterschrieben hatte. (...)

Den letzten Anstoß für Jelzins Marschbefehl nach Grosny dürfte die Einsicht geliefert haben, daß dem Präsidenten in Moskau die Macht entgleitet. Die Wirtschaftsreformen sind zum Stillstand gekommen, jeder weitere Fortschritt stößt auf den gesammelten Widerstand der alten Nomenklatura, die ihren Monopolbesitz an der Großindustrie nicht preisgeben mag. Breite Wählerschichten, denen Jelzin einmal als Volksheld galt, wenden sich von ihm ab. Das Volk will nicht mitmarschieren in Jelzins Katastroika. (...)

So sucht Jelzin, einst das Bollwerk der Reformer und Demokraten, nach neuen Verbündeten: Abgesandte obskurer Patriotenvereine, Anhänger des Hitler-Fans Alexander Barkaschow und Parteigenossen Schirinowskis gehen jetzt im Kreml aus und ein:    »Ich habe lange gedacht, daß die um Audienzen betteln«, äußert ein Jelzin-Berater, »bis ich verstanden habe: Sie sind gerufen worden.«

Sie alle leiden darunter, daß ihr Vaterland etwa auf den Umfang der Zeit Peters des Großen schrumpft und um 300 Jahre Expansion zurückgeworfen wird. Arkadij Wolski, ein politischer Wortführer des militär-industriellen Komplexes,    berief zum Jahresende 1994 einen Kongreß zur Wiedervereinigung der Sowjetunion ein.

Jelzins innerrussisches Scheitern hat den Weg zu Putins Aufstieg und Machtübernahme 1999 bereitet; was nichts anderes ist als die totale Rückkehr des neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns und die radikale Abkehr der vorherigen wohlwollenden Zusammenarbeit und Kooperation.

Übrigens war es insbesondere auch dieser russische Überfall ab 1994 auf Tschetschenien (das 1991 wie etliche weitere frühere Sowjetstaaten auch seine Unabhängigkeit erklärt hatte), der ganz wesentlich dazu führte, dass etliche ehemalige Ostblock- und Sowjetstaaten sehr dringend um ihre Aufnahme in die NATO gebeten haben:

Diese inner-russischen Fehlentwicklungen – insbesondere der so rasch wiedererstarkte, massive neo-imperialistische Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn in Russland – wurden völlig verständlicherweise von den souverän gewordenen ehemaligen Ostblockstaaten mit immer größerer Sorge gesehen, weil sie natürlich real befürchten mussten, dass irgendwann ein größenwahnsinniger Verbrecher an der Spitze Russlands gewissen- und skrupellos Abkommen und Verträge brechen könnte, um diese Staaten wieder zu überfallen und "zurück zu holen".

Putins Worte, siehe https://www.tagesspiegel.de/politik/putins-vergleich-mit-zar-peter-lasst-balten-polen-finnen-zittern-5147884.html

Kremlchef will Gebiete „zurückholen und stärken“    :

Putins Vergleich mit Zar Peter lässt Balten, Polen, Finnen zittern (...)

Wladimir Putin redet ganz offen über seine Ziele. Er will die Sowjetunion zurück. Und noch mehr: Er fordert einen russischen Herrschaftsbereich, wie ihn das Zarenreich hatte.

Das schließt die Baltischen Staaten, Finnland und den Großteil Polens mit ein. Es geht ihm, das spricht er unmissverständlich aus, nicht nur um die Ukraine.

Da den ehemaligen Sowjet-Republiken und Ostblock-Staatenvöllig bewusst war, dass sie allein keine Chance gegen einen russischen Überfall hätten, begannen sie, sich nach Verteidigungs-Bündnissen umzuschauen und bei der NATO um Aufnahme zu bitten. So kam es zu jenem Vorgang, der als sogenannte "NATO-Osterweiterung" bekannt wurde, nämlich die Aufnahme ehemaliger Ostblock-Staaten in die NATO, die um Aufnahme gebeten hatten.

Es war nicht die NATO, die sich aktiv ausdehnen wollte, sondern die Sorge der Nachbarstaaten Russlands aufgrund der inner-russischen Fehlentwicklungen hat diese dazu gebracht, um Aufnahme in die NATO zu bitten, weil Russland dadurch - nur 5 Jahre nach dem erfolglosen Ende des Afghanistan-Krieges - wieder wie zu schlimmsten Stalin-Zeiten zu einer offenen Bedrohung der Sicherheit und Souveränität anderer Staaten geworden war - was bis heute andauert.

Nicht Russland wird bedroht, sondern von Russland geht eine massive Bedrohung aus - heute mehr denn je in der jüngeren Geschichte.

Seit seiner Machtübernahme 1999 führt Putin unablässig Kriege und lässt in zahlreichen Ländern durch seine Terroristen morden sowie Terror und Gewalt verbreiten, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/glaubt-ihr-das-so-ein-wahnsinniger-wie-putin-sich-mit-der-ukraine-zufrieden-geben-wuerde#answer-545973611 .

In Russland selbst hat Putin nicht nur keine 4 Wochen nach seiner Machtübernahme den entsetzlich und barbarisch geführten Zweiten Tschetschenienkrieg begonnen, der 10 Jahre (1999-2009) andauerte und bei dem ein Drittel der Tschetschenischen Bevölkerung um's Leben kam, sondern auch – beginnend sofort mit seiner Machtübernahme –innenpolitisch jeden Funken von Demokratie zunehmend beseitigt, jede Opposition immer mehr unterdrückt, die Medien und das Internet unter seine Kontrolle gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen sowie außenpolitisch Russland einseitig und unter Verbreitung einer Fülle von Propaganda-Lügen zunehmend aus allen früheren Partnerschaften und Kooperationen herausgeführt, nicht zuletzt 2008 mit dem Versuch eines Gegen-Entwurfs zur "Charta von Paris" und vielem weiteren.

Spätestens seit dem Überfall auf die Krim im Jahr 2014 war klar, dass Putin und sein Regime nicht einmal mehr das Internationale Völkerrecht respektieren würden; und mit dem offenen Unterwerfungs- und Völkermordkrieg gegen die Ukraine hat Putin so ziemlich alle Abkommen und Verträge der letzten sieben Jahrzehnte einschließlich der Helsinki-Schlussakte von 1975 gebrochen und will wieder zurück zum "Recht" des Stärkeren.

Fazit: Es reicht leider ein Einziger auf der Welt, der nicht entsprechend des verpflichtenden Rahmens der Charta der Vereinten Nationen kooperieren und diese einhalten will, um das friedliche Zusammenleben der Völker zu torpedieren.

Nach den ganz hoffnungsvollen Entwicklungen der 1990er-Jahre ist die jetzige Situation aufgrund Putins neo-imperialistischem Expansions-, Unterwerfungs- und Vorherrschaftswahn umso schlimmer.

Dadurch wurden soviele Möglichkeiten zerstört, die erst nach weiteren Jahrzehnte eines neuen "Kalten Krieges" wieder kommen werden – und dann hoffentlich derart abgesichert werden, dass sie nicht noch einmal in nur 20 Jahren verspielt werden.

Liebe Grüße 🙂

Hallo SvetaAkhatova,

Bitte entschuldige, dass ich erst jetzt dazu komme, Dir meine Antwort zu schreiben. Du hast hier ohnehin bereits eine Fülle an Antworten bekommen und davon bereits einer durchaus guten den Stern gegeben. Aber vielleicht bringen Dir auch meine kleinen Gedanken nochmals ein paar Akzente für Deine Frage:

Ist Gewalt in Beziehungen tatsächlich immer ein NoGo? Viele sagen, dass Gewalt niemals legitim ist.

Weder in noch außerhalb von Beziehungen ist Gewalt (welcher Art auch immer) jemals legitim. Aus gutem Grund haben wir auch ein Gewaltmonopol, das bei der Polizei liegt, und steht jede Art von anderer Gewalt grundsätzlich unter Strafe.

Aber das sehe ich anders, es gibt so viele Beispiele von Mikroaggressionen und Manipulationen in zwischenmenschlichen Beziehungen, dass es sonderbar ist, dass wir uns noch nicht alle gegenseitig umgebracht haben.

Wenn jemand in einer Beziehung mit mir sowas versucht, dann werde ich das sofort beim ersten noch so kleinsten Mal sachlich und freundlich, aber ganz klar und eindeutig ansprechen, gemeinsam aussprechen und bereits so etwas als absolutes No-Go red-flaggen. Und zwar dermaßen unmissverständlich, dass der andere ganz genau weiß und begreift "Wenn er an einer Beziehung mit mir interessiert ist, dann kann er sich nicht einmal die kleinste Spur von dergleichen ein zweites Mal erlauben, sonst hat er komplett verkackt, die Beziehung wäre dann sofort komplett vorbei und jeglicher Kontakt beendet."

Ich hatte es hier https://www.gutefrage.net/frage/wie-kann-man-auf-double-binds-in-der-beziehung-reagieren#answer-544628226 schon erwähnt, was für mich der einzig tragfähige Weg in einer Beziehung ist:

Der Andere soll seine Meinung offen und direkt, sachlich, klar und präzise expressis verbis formulieren und ausdrücken.

... und natürlich immer auch absolut wohlwollend, verständnisvoll, vertrauensvoll, liebevoll.

Für Mikro-Aggression und Manipulation darf da in einer wirklich guten Beziehung keinerlei Platz sein. Und ich zeige auch ganz offen und direkt, dass es mich verletzt, wenn ich von meiner Seite her mit jemandem eine maximal wertschätzende und respektvolle Beziehung führe, aber mein größtmögliches Bemühen von der Gegenseite mit Mikroaggressionen und Manipulationen "erwidert" werden würde. Sowas lasse ich schon gleich beim allerersten Versuch dermaßen komplett auf Grundeis gehen, dass beim anderen dadurch völlig zweifelsfrei die Botschaft "Mach das NIE WIEDER, sonst hast Du mich NIE WIEDER auch nur in Deiner Nähe ... " ankommt.

Es gibt Kulturen in denen Schläge als Disziplinarmaßnahme völlig normal sind.

Mit "Kultur" hat das in meinen Augen überhaupt nichts zu tun. Nicht das Geringste. Es ist längst völlig zweifelsfrei wissenschaftlich erwiesen, dass Schläge z.B. als Erziehungsmaßahme in aller Regel verheerende Folgen bei den völlig wehrlosen Opfern hinterlassen und keinerlei erzieherischen Nutzen haben. Gegenüber jeglicher Art von "schwarzer Pädagogik" weiß man längst, wie wichtig es für ein Kind ist, von klein auf mit der Erfahrung aufzuwachsen, dass es absolut vorbehaltlos angenommen und geliebt wird.

Und einem Menschen, den man liebt, tut man keine Gewalt an.

Das Leben wird jedem Menschen oft genug Gewalt antun. Umso besser, wenn man dann Menschen hat, zu denen man jederzeit völlig offen ohne irgendwelche Ängste kommen kann und sich vor und für nichts und niemand zu fürchten braucht.

Genau das sollten gute Eltern für ein Kind sein.

Wenn ein Kind von klein auf mit dieser Erfahrung aufwachsen darf und darüber hinaus in seiner Entwicklung Schritt für Schritt bestärkt wird zur Eigenständigkeit und Eigenverantwortung, wenn es von klein auf für Erfolge jeglicher Art große Anerkennung und Bestärkung erhält, wenn es motiviert und insbesondere respektiert wird (auch bei den Grenzen, die es setzen möchte), und wenn die eigenen Eltern ein gutes Vorbild sind, wie man liebevoll miteinander umgeht und was der Unterschied zwischen "richtig" und "falsch" und "gut" und "böse" insbesondere im Blick auf das eigene Verhalten bedeuten, dann wird es noch nicht einmal ein lautes, geschweige denn ein böses Wort oder gar Gewalt brauchen, sondern da reicht dann schon ein wortloser, trauriger Blick, damit das Kind ganz schnell merkt "Ohhh ... das war jetzt nicht so toll". Und darüber kann man dann in aller Ruhe ganz sachlich und wohlwollend reden und alles so erklären, dass es das Kind versteht und daraus lernt.

Die eigentliche Kunst des Eltern-Seins ist, ihr Kind von klein auf als Person zu respektieren und von klein auf seine Entwicklung zur Eigenständigkeit und Eigenverantwortung zu unterstützen. Respekt, Höflichkeit, Anstand, Benehmen usw. lernen Kinder am besten dadurch, dass man ihnen gegenüber genau diese Verhaltensmuster zeigt - auch wenn das Kind manche Entscheidungen vielleicht auch 'mal anders trifft als die Eltern es gemacht hätten. Aber auch da kann man dann wohlwollend und verständnisvoll und aufgeschlossen miteinander reden und sich dadurch immer besser verstehen.

Mir tut jedes Kind einfach nur leid, das nicht so aufwachsen kann ... denn gerade die Erfahrung eines solchen respektvollen, verständnisvollen, wohlwollenden, aufgeschlossenen, offenen, ehrlichen und absolut gewaltfreien Miteinander-Umgehens stellt die besten Weichen für eine spätere echte und tiefe Beziehungsfähigkeit.

Damit wieder zurück zu Beziehungen:

Wenn ich mit jemandem eine tiefe, partnerschaftliche Beziehung führen möchte, dann möchte ich alles dafür tun, dass dieser Mensch sich in der Beziehung zu mir absolut sicher und selber immer ganz wohl fühlt; und dass die Beziehung für beide immer in jedem Moment in jeglicher Hinsicht eine ganz tiefe Freude und eine ganz große Bereicherung ist. Dazu gehört sowohl, dass man miteinander lachen kann, aber auch, dass man eine breite Schulter hat, an der der andere sich so richtig ausheulen kann, falls es nötig sein sollte.

Und allein schon all das schließt bereits jegliche Form von Gewalt, einschließlich von Mikro-Aggression und Manipulation, von vornherein komplett aus.

Also nehmen wir an eine Frau demütigt ihren Mann indem sie ihn nach Strich und Faden betrügt. Ist es da denn nicht angemessen wenn der betrogene Mann ihr eine Ohrfeige gibt und anschließend ist die Sache durch?

Wenn ich als Mann meiner Partnerin/Frau eine Ohrfeige gebe oder in sonst irgendeiner Weise körperlich oder psychisch gewalttätig bin, dann habe ich als Mann meine Ehre völlig verloren. Ich selber könnte mich nicht mehr im Spiegel ansehen. Ich bin selber eine sehr starke, aber auch sehr respektvolle Persönlichkeit. Und gerade auch in Beziehungen sind mir starke, respektvolle Persönlichkeiten als klares und markantes, aber auch ganz wohlwollendes und wertschätzendes Gegenüber total wichtig, mit denen man völlig offen und ehrlich, aber auch vertrauensvoll und aufrichtig über alles Mögliche und Unmögliche reden und all das auch "machen" kann (solange beide es schön finden und dabei glücklich sind).

Mich selber würde es auch überhaupt nicht demütigen, wenn sie es mit Seitensprüngen probieren wollte, sondern ganz im Gegenteil: Sie würde mir einfach nur total leid dafür tun. Sie wird ja dadurch selber nicht glücklich, sondern ganz im Gegenteil: Sie würde immer unglücklicher werden und sich selber immer wertloser fühlen, weil sie sich dadurch nur selber viel zu billig und ohne Wert und Würde hergibt und den Säuen zum Fraß vorwirft.

Sie käme sowieso jedesmal wieder völlig traurig zu mir zurück und würde sagen "Niemand geht so respektvoll, gut und liebevoll und mit mir um wie Du. Und niemand ist beim Sex auch nur halb so gut wie Du, einerseits total innig und zärtlich und andererseits total leidenschaftlich und intensiv ...".

Und wenn sie es mir erzählen würde, dass sie leider einen Seitensprung gemacht hat, dann würde ich ganz wohlwollend und behutsam und verständnisvoll mit ihr über alles reden und versuchen zu verstehen, warum sie es gemacht hat, was sie dabei erlebt hat usw.; und ihr dabei helfen, ihr Selbstwertgefühl wieder zurück zu bekommen und zu wissen, wie wertvoll sie eigentlich ist und dass sie sich einfach selber zu schade sein sollte, sich so billig wegzuwerfen.

Aber ich werde ihr auch ganz wohlwollend und liebevoll sagen, dass ich sie in unserer Beziehung nicht "festbinden" und nicht aufhalten will und kann und das niemals machen werde, sondern dass sie immer alle Freiheiten hat, egal was auch immer sie machen möchte und mit wem. Ich werde mich über jede Sekunde sehr freuen und ihr dankbar sein, die sie mir von ihrer Lebenszeit schenken und mit mir verbringen mag. Aber es wird für sie nur dann wirklich eine schöne und tiefe Erfahrung sein, wenn sie das einzig und allein deswegen tut, weil sie selber genau das völlig frei von sich selber heraus tut und ganz bewusst meine Nähe suchen (und mich am liebsten nie wieder verlieren 😎) will. Aber das ist keine "Selbstverständlichkeit" und es kann schon gar nicht jemals zu einer "Verpflichtung" werden, sondern das ist jeden Tag wieder neu und jede Sekunde ein ganz großes Geschenk, das man bekommt.

Und wirklich schön und bereichernd ist das für beide Seiten in meinen Augen nur dann, wenn eine Beziehung genau auf dieses Fundament aufgebaut ist: Zwei starke Persönlichkeiten, die Zuneigung und dann mit der Zeit Liebe zueinander empfinden, sich immer wieder frei und bewusst dafür entscheiden, gemeinsame Zeiten und Inhalte in ihrem Leben miteinander zu verbringen und sich gegenseitig ihre Zeit zu schenken, sich gegenseitig immer so offen und ehrlich, so verständnisvoll und aufrichtig, so wohlwollend, vertrauensvoll und zärtlich wie es nur menschenmöglich ist, behandeln wollen; so dass jeder das als unvorstellbar großes Glück und Bereicherung und Freude empfindet.

Wie sollte Gewalt darin einen Platz haben ... ?? Das wäre unfassbar zerstörerisch.

Und das kommt in so viele Beziehungen vor, dass ich langsam glaube, dass es ein ganz normaler Mechanismus ist, der einfach an bestimmten Punkten einsetzt und wenn diese Punkte überschritten werden die normale Abfolge dann eben die Ausübung von irgendeiner Form von Gewalt passiert.

Leider gibt es mehr als genug toxische Beziehungen, in denen es zerstörerisch zugeht und die für die Partner längst keine Bereicherung, sondern ganz im Gegenteil eine heftige Belastung sind und wo sich die beiden mit seelischer und körperlicher Gewalt überziehen - beginnend mit Mikroaggressionen und Manipulationen. Schön ist das nicht. Für beide nicht. Deswegen würde ich das weder selber machen noch auch nur im Geringsten zulassen, sondern da sofort in einem offenen und direkten Gespräch knallharte Grenzen setzen und beim nächsten Mal tatsächlich weg sein, wenn jemand, an dem ich eigentlich Interesse haben würde, auch nur den geringsten Anflug von derartigen Verhaltensmustern zeigen würde. So groß kann mein Interesse gar nicht sein als dass ich mich auf sowas einlasse, weil das nur zwingend und gnadenlos zum Scheitern verurteilt ist, wenn es nach einem ersten klärenden Gespräch erneut versucht wird ... .

Und selbst wenn es keine körperliche Gewalt ist, gibt es viele Menschen die sofern sie keine physische Gewalt ausüben können, dies über psychische Gewalt wettmachen. Kurze demütigende Bemerkungen vor Freunden. Entzug von Zuwendung, finanzielle Einschränkungen, kleine Drohungen im vorbeigehen "Wenn Du das tust, dann...naja, das willst Du nicht erleben."

Wie gesagt: Soweit kommt es bei mir erst gar nicht. Weder von meiner Seite noch von der anderen. Wenn ein Mensch für mich wertvoll und wichtig ist, dann werde ich ihn niemals demütigen – egal was sie oder er gemacht hat – und werde niemals mit solchen Dingen kommen. Und selber bin ich mir auch absolut zu schade, als dass ich dergleichen nur eine Sekunde mit mir machen lasse.

Man muss sich selber immer mindestens genausoviel wert sein, wie es der wertvollste andere Mensch ist, den man in seinem Leben hat. Und dann können zwei starke Persönlichkeiten sich ganz bewusst in aller Freiheit auf eine stets absolut wohlwollende und bereichernde, glückliche Beziehung einlassen und miteinander "durch dick und dünn gehen".

Aber Gewalt welcher Art auch immer hat da überhaupt keinen Platz und ist ein absolutes No-Go ... selbst dann, wenn der andere fremd geht. Das ist ihre bzw. seine Entscheidung; und er hat auch in einer Beziehung zu mir alle Freiheiten.

Und was besseres, als dass sie (oder er) nachher kommt und total glücklich darüber ist, dass sie ihr schlechtes Gewissen abladen kann und ihren Selbstwert, den sie damit selber in Sprünge geschlagen hat, bei mir wieder zurückbekommt und sagt "Niemand geht so respektvoll, gut und liebevoll und mit mir um wie Du. Und niemand ist beim Sex auch nur halb so gut wie Du, einerseits total innig und zärtlich und andererseits total leidenschaftlich und intensiv ..."; könnte mir ja nicht passieren. Da hört sie bzw. er sich dann sowieso das Fremdgehen ganz schnell auf ... 😇.

Alles Gute für Dich und liebe Grüße 🙂

Hallo Anonymeralsdu,

Wieso wollen soviele das der Krieg mit Waffenlieferungen herausgezögert wird, obwohl du Ukraine nicht gegen Russland gewinnen kann?

Deine ebenso absurd wie hochtendenziös formulierte Frage und die Auswahlmöglichkeiten stellen höchst eindrucksvoll unter Beweis, dass Du bedauerlicherweise völlig offensichtlich nicht die geringste Ahnung von der Realität hast und überhaupt nicht realistisch bist, sondern Dich komplett in Deinem abstrusen Wunschdenken verfangen hast:

ERSTENS:

Es beginnt schon mit der geradezu grotesk abwegigen Behauptung, dass die Ukraine nicht gegen Russland "gewinnen" könne.

Die Ukraine muss nicht bis Moskau kommen. Sie muss imstande sein, den zu Hunderttausenden eingedrungenen russischen Terroristen lange genug stand und diese in Schach halten und bestenfalls mit der Zeit zurückdrängen zu können. Und das macht sie seit mehr als 2 Jahren dermaßen gut, dass die völlig verzweifelte russische Hetzlügen-Propaganda inzwischen gar keine andere Wahl mehr hat als die kurzzeitige Eroberung jedes noch so kleinen Dorfes ganz in russischer Grenznähe dermaßen zu feiern als hätten die russischen Terroristen gleich mehrere Kontinente erobert.

Der russische Unterwerfungs- und Völkermordkrieg verläuft für das verbrecherische russische Terror-Regime bekanntlich völlig verheerend und desaströs. Dass Russland auch nur mehr in die Nähe eines einzigen seiner tatsächlichen Kriegsziele kommen könnte, ist inzwischen völlig aussichtslos. Die Lage für das verbrecherische russische Terror-Regime spitzt sich in vielerlei Hinsicht längst immer dramatischer zu.

Man sieht es auch daran sehr deutlich, wie verzweifelt die ganzen Putin-Propagandisten hier auf GF unablässig die himmelschreiende Lüge erzählen, die Ukraine könne gegen Russland gar nicht gewinnen.

ZWEITENS:

10 Jahre (!) intensiver diplomatischer Verhandlungen mit Putin auf höchster Ebene angesichts seiner andauernden russischen militärisch-gewaltsamen Eskalationen in der Ukraine liegen bereits hinter uns, Stichwort "Normandie-Format", siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Normandie-Format

Der Begriff Normandie-Format, auch Normandie-Quartett, bezog sich seit Juni 2014 auf eine seither gescheiterte, semi-offizielle quadrilaterale Kontaktgruppe, vornehmlich auf Regierungs- und Außenministerebene, zwischen Russland, Deutschland, Frankreich und der Ukraine zu Fragen des Ukraine-Konflikts

Es scheiterte stets daran, dass das verbrecherische russische Terror-Regime sich an keinerlei verhandelte Einigung gehalten hat. Bekanntlich sind die russischen Truppen damals nicht wie vereinbart abgezogen, sondern haben stattdessen vereinbarte Waffenruhen immer wieder gebrochen und neue Angriffe gestartet.

Die in die Ukraine eingedrungenen russischen Terroristen und das verbrecherische russische Terror-Regime haben sich VON ANFANG AN an NICHTS (!) gehalten, was bei Verhandlungen von wem auch immer vereinbart wurde, sondern es waren samt und sonders nur russische Schein-Verhandlungen und eine reine Farce.

Man hat das verbrecherische russische Terror-Regime auch bereits 2014 gewähren lassen, als es die ukrainische Krim-Halbinsel und Gebiete in der Ostukraine besetzt hat. Die Ukraine hat dadurch also bereits längst einen sehr bedeutsamen Landesteil vorübergehend abtreten müssen.

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Zu den Details siehe z.B. meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383

Des weiteren wurden bekanntlich schon viele Monate vor Beginn dieses russischen Unterwerfungskrieges gegen die Ukraine von ganz vielen Seiten Verhandlungen mit Putin geführt. Aber auch da hat Putin nur mehr all seinen Gesprächspartnern schamlos ins Gesicht gelogen; und sämtliche dieser weiteren Verhandlungen scheiterten erneut an Putins völligem Unwillen.

"  Man unterschreibt mit Putin einfach 'mal einen Vertrag; und der wird ihn dann schon absolut sicher voll und ganz einhalten ..."

Nach 10 Jahren sollte das jetzt allmählich auch der Letzte begriffen haben, aber anscheinend reicht es bei manchen trotzdem immer noch nicht soweit.

Drittens:

Wieso finden die Leute das Menschen sterben besser, als das die Ukraine einfach ihre Gebiete abtritt und die Menschen dort ohne Krieg leben können.

Das ist ebenfalls allein Dein private Wunschdenken und leider völlig unrealistisch, wie die Realität bereits seit seit dem verdeckten Eindringen der russischen Terroristen in die Ukraine ab 2014 beweist.

Du denkst doch hoffentlich nicht ernsthaft, dort würde dann nur die ukrainische Flagge abgenommen und stattdessen dann die russische wehen, und sonst nichts ... ??

Noch in allen vorübergehend von Russland besetzten und von der Ukraine bislang wieder befreiten Gebieten haben die eingedrungenen russischen Terroristen himmelschreiende Verbrechen an der ukrainischen Zivilbevölkerung begangen:

Massen-Ermordungen und Massengräber; Massen-Inhaftierungen und grausamste Folter; massenhafte Vergewaltigungen auch von Kindern; massenhafte Deportationen und Verschleppungen einschließlich Kindesentführungen im ganz großen Stil – wegen denen gegen Putin inzwischen ein Internationaler Haftbefehl ausgestellt worden ist –; Gewaltexzesse, Erpressung, Drohung, Zwang, Einschüchterung, Schikanen, Raub, Zerstörung – auch und insbesondere von allem, was ukrainische Identität und Kultur ausmacht u.v.m.;

siehe dazu auch https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/UN-Russland-foltert-Ukrainer-systematisch-zu-Tode-article24424156.html

UN: Russland foltert Ukrainer systematisch zu Tode

Die Gebiete waren bereits russisch besetzt.

Dort haben keine Kriegshandlungen stattgefunden.

Die Menschen können dort EBEN NICHT "in Frieden leben".

Es waren auch nicht einzelne marodierende Soldaten, sondern das ist bewusst befohlener und systematischer, blanker russischer Terror an der ukrainischen Zivilbevölkerung, wie er auch schon in den seit 2014 in der Ukraine von russischen Terroristen überfallenen Gebiete von diesen verübt wurde – siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-hierzulande-erst-2022-begonnen-ueber-den-ukraine-krieg-zu-berichten#answer-516145819 –; der in Summe auf einen noch weit größeren Völkermord an den Ukrainern hinauslaufen würde als er es jetzt bereits ist, falls es den russischen Terroristen gelingen würde, die gesamte Ukraine zu erobern und zu unterwerfen. Niemand könnte dann das verbrecherische russische Terror-Regime davon abhalten.

Überdies könnte es diesen Genozid dann bestens vor der Weltöffentlichkeit verheimlichen und vertuschen. In den von der Ukraine wieder befreiten Gebieten haben die russischen Terroristen lediglich überhaupt nicht damit gerechnet, dass sie plötzlich Hals über Kopf selber um ihr Leben rennen und flüchten müssen, so dass ihnen daher keine Zeit bleiben würde, die Beweise für ihre entsetzlichen massenhaften Verbrechen an völlig unschuldigen Zivilisten (einschließlich Kindern ! ) zu beseitigen... .

Was Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime in der Ukraine vorhaben, ist nichts anderes als noch weitaus schlimmerer Landraub, als Stalin ihn während seiner Diktatur zuhauf begangen hat.

Die von ihnen sogenannte "Russifizierung" der Ukraine bedeutet nichts anderes als die möglichst spurlose Beseitigung alles Ukrainischen. Die bewusst großflächigen und teils maximale Zerstörungen ukrainischer Städte durch deren Bombardierung und Beschuss mit Raketen und Drohnen und deren anschließender Neuaufbau als "russische Städte" ist ganz gezielt gewollt. Ebenso ist es ganz gezielt gewollt, dass dabei als Kollateralschaden möglichst viele Zivilisten ermordet werden. Wer es überlebt, wird willkürlich gefangen genommen und bestialisch teils zu Tode gefoltert oder deportiert oder gezwungen, ab jetzt ein "Russe" zu sein. Gleichzeitig werden gezielt und bewusst Hunderttausende Russen zur Ansiedlung in den besetzten ukrainischen Gebieten gedrängt, um die noch verbleibenden Ukrainer zu einer kleinen und unbedeutenden Minderheit unter lauter Russen zu machen.

Und Du denkst ebenso nicht ernsthaft, dass Putin sich mit ein paar Gebieten zufriedengeben würde ?? Der will bekanntlich die gesamte Ukraine und noch weit darüber hinaus.

Das verbrecherische russische Terror-Regime wird mit der Ukraine bekanntlich völlig zweifelsfrei nicht stoppen, sondern wenn es diese unterwerfen kann, dann wird sie dort sofort massenhaft neues Kanonenfutter aus den Reihen der erbeuteten ukrainischen Bevölkerung zwangsrekrutieren – auch deswegen, um möglichst von Anfang an kaum große Partisanenbewegungen aufkommen zu lassen – und in der ersten Reihe an die Front schicken und gewissen- und skrupellos in nächsten "menschlichen Fleischwölfen" ermorden zu lassen, wenn es seine längst geplanten Unterwerfungs-, Völkermord- und Landraub-Feldzüge gegen die nächsten Staaten führt – und dort genau „dasselbe entsetzliche Drama von vorn“.

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer in ganz großem Stil, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt.

Seit seiner Machtübernahme 1999 hat Putin in der Russischen Föderation jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt und diese in eine reine Schein-"Demokratie", in Wirklichkeit aber in eine zweifellos faschistische Diktatur pervertiert; Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt, z.T. ermorden lassen und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert; die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben nicht den geringsten Wert hat (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Er wird dabei auch nicht von selber stoppen, sondern immer so weiter machen – soweit man ihn kommen lässt.

Putin lässt nicht den geringsten Zweifel daran, dass er jeglichen transatlantischen (und damit NATO-) Bezug komplett aus Europa eliminieren und ein neues Riesen-Reich unter seiner hochkriminellen Vorherrschaft in ganz Europa (also bis zur Atlantikküste (!), was so auch ganz klar und unverhohlen formuliert wird – jeder kann sich ausmalen, was das für uns bedeutet ... ) und Asien schaffen will. Dass er gleichzeitig längst seine Finger auch nach Afrika ausgestreckt hat und dort seine Macht ausweitet, ist hinlänglich bekannt; und dass er um Südamerika nicht minder buhlt, ebenso.

Die zurückliegende "Appeasement-Politik" der vergangenen Jahre gegenüber dem verbrecherischen russischen Terror-Regime hat leider erneut das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen können und müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitern muss, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Dass man Putin in unser aller Interesse, um unserer Sicherheit und unseres Friedens willen, mit aller Kraft daran hindern muss, seine Pläne weiter zu verfolgen, eine Fülle von Staaten anzugreifen und sie seiner grausamen Vorherrschaft zu unterwerfen sowie die Völkerrechts-, Regel- und Abkommen-basierte, bewusst geschaffene Welt-Friedensordnung noch weiter auszuhöhlen und nach und nach komplett zu beseitigen, steht völlig außer Zweifel.

Daher ist es auch für unser aller Sicherheit völlig alternativlos, die absolut unprovoziert und durch nichts zu rechtfertigen völkerrechtswidrig überfallene Ukraine weiterhin umfassend und großzügig dabei zu unterstützen, die russischen Terroristen schnellstmöglich, d.h. gleich so nahe wie möglich zur russischen Grenze zu stoppen. Es kostet so, wie es jetzt ist, leider bereits viel zuviel, insbesondere an Menschenleben und natürlich auch an Geld.

Aber alles andere würde noch weit mehr an Menschenleben und Geld kosten und uns alle in die Nähe von Ereignissen bringen, die wir vor noch nicht einmal Hundert Jahren bereits hatten, als ebenfalls ein größenwahnsinniger Diktator mit aller Gewalt andere Länder erobern und unterwerfen wollte und dabei nicht rechtzeitig und konsequent gleich am Anfang gestoppt wurde.

Diese ganz bittere Lektion aus der Geschichte vor noch nicht einmal Hundert Jahren, dass man alles tun muss, um solche Wahnsinnigen wie z.B. jetzt Putin schnellstmöglich zu stoppen und maximal einzudämmen, sollten daher lieber alle schnellstmöglich lernen oder schon gelernt haben.

Mit solchen Leuten kann man nicht verhandeln, weil sie jegliches Entgegenkommen auch weiterhin genauso als Schwäche missdeuten und skrupellos ausnutzen würden.

Einen nachhaltigen Frieden gibt es mit solchen Individuen und Regimen wie dem russischen nur dann, wenn sie maximal eingedämmt werden und aus deren Sicht jeglicher erneute Eskalationsversuch völlig aussichtslos und zum Scheitern verurteilt ist.

Nur dann werden solche Leute wie Putin und sein Regime sich einem Frieden fügen. Anders nicht.

Und das sollte jetzt nach 10 Jahren wirklich auch der Allerletzte eigentlich längst begriffen haben.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Menopause,

Glaubt ihr das so ein Wahnsinniger wie Putin sich mit der Ukraine zufrieden geben würde? Oder würde er noch mehr wollen?

Das hat Putin längst völlig klar und in aller Deutlichkeit absolut unmissverständlich selber gesagt, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin (...) gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...) eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte der Kreml-Chef 

Das verbrecherische russische Terror-Regime will nichts weniger als die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges bewusst auf erklärten und ausdrücklichen Gewaltverzicht sowie friedliche Ko-Existenz souveräner Staaten und das Internationale Völkerrecht aufgebaute – Welt-Friedensordnung zerstören und stattdessen eine neue Weltordnung unter der diktatorischen Vorherrschaft des menschenverachtenden russischen Regimes bzw. mit diesem an der Spitze errichten, in der ein Menschenleben wie bereits jetzt in der russischen Föderation keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel.

Bereits seit seiner Machtübernahme 1999 (!) – also seit inzwischen einem Vierteljahrhundert – führen Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime unablässig Kriege und bringen Mord, Terror und Gewalt in eine Fülle von Ländern.

Hier 'mal eine höchst aussagekräftige Aufstellung von russischen Kriegen, Kriegsbeteiligungen und militärischen Angriffen auf Zivilisten seit dieser Zeit mit unzähligen schwersten Kriegsverbrechen (für deren Zusammenstellung ich dem Nutzerkollegen PixelManuel sehr dankbar bin und die ich noch um meine eigene Erarbeitung ergänzt und angepasst habe):

1999–2009 Zweiter Tschetschenienkrieg keine 4 Wochen (!) nach Putins Machtübernahme:

Kriegs-Vorwand rein vom russischen Geheimdienst inszeniert durch Sprengungen mehrerer Wohn-Hochhäuser der eigenen (!) russischen Bevölkerung, bei denen Hunderte Menschen ermordet und über Tausend verletzt wurden; Dauer 10 Jahre (!) von 1999-2009, wo ca. ein Drittel der Tschetschenischen Bevölkerung ermordet wurde; siehe z.B. https://www.freitag.de/autoren/ernst-piper/revisionismus-wladimir-putins-dunkler-traum

So gelang es Putin, im Zweiten Tschetschenienkrieg (1999 – 2009) das Land vollständig unter russische Kontrolle zu bringen, wobei etwa ein Drittel der Bevölkerung bei den Auseinandersetzungen ums Leben kam. 

1999 Dagestankrieg

1999 Vorstoß nach Priština

seit 1999 bestehende, aber nach wie vor nicht umgesetzte russische Verpflichtung, seine Invasionstruppen aus dem moldawischen Staatsgebiet abzuziehen, siehe https://www.osce.org/files/f/documents/1/5/39571.pdf , welche dort stattdessen nach wie vor andauernd massive Destabilisierung betreiben;

seit Mai 2000 russische Sicherheitskräfte bekämpfen Aufstände in Tschetschenien, Inguschetien und Dagestan

2008 Angriff gegen Georgien im Kaukasuskrieg, von dem das russische Regime seitdem ca. 20% des georgischen Staatsgebietes besetzt hält

2009 Kampf gegen das Kaukasus-Emirat

2014 Invasion und seither andauernde militärische Besetzung der ukrainischen Krim-Halbinsel

seit 2014 Militärisches Eindringen in der Ostukraine und dort verdeckter Krieg, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-hat-man-hierzulande-erst-2022-begonnen-ueber-den-ukraine-krieg-zu-berichten#answer-516145819

seit 2015 Militärischer Eingriff im Syrischen Bürgerkrieg auf Seiten des despotischen Diktators Assad, der u.a. für Giftgas-Attacken und Massentötungen seiner eigenen Bevölkerung verantwortlich ist, siehe https://www.zdf.de/nachrichten/politik/saudi-arabien-syrien-assad-rueckkehr-100.html ; massive Bombardements von Zivilisten und Zerstörung ziviler Infrastruktur, Provokation von Flüchtlingswellen als "Waffen" zur gezielten Destabilisierung der freien demokratischen Staaten

zahllose Beteiligungen direkt vom verbrecherischen russischen Terror-Regime finanzierter illegaler russischer Kämpfer wie z.B. der Wagner-Gruppe an unzähligen Kampfhandlungen in verschiedensten Staaten; insbesondere in Afrika sowie im Nahen und Mittleren Osten

z.B. seit 2018 Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die libysche Regierung auf Seiten Marschall Haftars mit Wagner-Söldnern der GRU

und seit 2019 Militärische Unterstützung des Kampfes gegen die Ahlu Sunnah Wa-Jama in Mosambik mit Wagner-Söldnern der GRU;

2020 Truppen in Bergkarabach, Aserbaidschan

2022 Beteiligung russischer Truppen an der Niederschlagung der Unruhen in Kasachstan 2022

seit Feb. 2022 Überfall auf die Ukraine (Eskalation des bereits 2014 begonnenen, verdeckten russischen Krieges in der Ukraine)

Allein schon diese – sicherlich immer noch unvollständige – Liste ist hinsichtlich des Kriegshungers des verbrecherischen russischen Terror-Regimes und seines Vorherrschafts- und Unterwerfungswahns höchst aussagekräftig.

Insbesondere lässt Putin nicht den geringsten Zweifel daran, dass er jeglichen transatlantischen (und damit NATO-) Bezug komplett aus Europa eliminieren und ein neues Riesen-Reich unter seiner hochkriminellen Vorherrschaft in ganz Europa (also bis zur Atlantikküste (!), was so auch ganz klar und unverhohlen formuliert wird – jeder kann sich ausmalen, was das für uns bedeutet ... ) und Asien schaffen will. Dass er gleichzeitig längst seine Finger auch nach Afrika ausgestreckt hat und dort seine Macht ausweitet, ist hinlänglich bekannt; und dass er um Südamerika nicht minder buhlt, ebenso.

Deutschland steht übrigens durchaus auch auf Putins Eroberungs-Wunschzettel. Nicht umsonst wird den Russen von seiner Hetzpropaganda schon seit Jahren eingehämmert, dass die friedliche deutsche Wiedervereinigung angeblich eine "Annexion" der ehemaligen sogenannten "DDR" durch die Bundesrepublik Deutschland gewesen wäre, siehe z.B. hier https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/russland-duma-deutsche-wiedervereinbarung-annexion-ddr bereits von Anfang 2015 (!)

Russland:

Duma überprüft "Annexion" der DDR durch die BRD

Hat die Bundesrepublik die DDR unrechtmäßig annektiert? Im russischen Unterhaus soll eine Resolution zur deutschen Wiedervereinigung erarbeitet werden.

Im russischen Unterhaus gibt es Zweifel daran, dass bei der deutschen Wiedervereinigung alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Es solle eine Resolution zur Verurteilung der "Annexion" der DDR durch die Bundesrepublik erarbeitet werden, sagte Duma-Präsident Sergej Naryschkin im Parlament in Moskau.

und https://www.dw.com/de/wiedervereinigung-russland-spricht-von-annexion-der-ddr/a-66965667

GESCHICHTE | RUSSISCHE FÖDERATION

Wiedervereinigung: Russland spricht von "Annexion der DDR"

In einem neuen russischen Schulbuch für Geschichte wird die Wiedervereinigung Deutschlands als "Annexion der DDR" bezeichnet. (...)

Im neuen russischen Schulbuch für Geschichte für die Oberstufe wird die Wiedervereinigung des Landes als "Annexion der DDR" bezeichnet. Das Buch erschien im September 2023. Die Autoren sind Wladimir Medinskij, ehemaliger russischer Kultusminister und Berater des Präsidenten Wladimir Putin, und Anatolij Torkunow, der Rektor des Moskauer Instituts für Internationale Beziehungen.

Wie man am Beispiel der Ukraine ganz entsetzlich sieht, darf man es auf keinen Fall unterschätzen, was derartige jahrelange Schritte der Gehirnwäsche der russischen Bevölkerung über die russischen Kriegs- und Unterwerfungsabsichten aussagen.

Es geht ihm und seinem Regime um nicht weniger als um die größtmögliche weltweite Vorherrschaft. Und wie das Leben unter der Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes sein würde, sieht man ganz entsetzlich an Beispiel der russischen Föderation selbst:

Seit seiner Machtübernahme 1999 hat Putin dort jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert, die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben nicht den geringsten Wert hat (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Er wird dabei auch nicht von selber stoppen, sondern immer so weiter machen – soweit man ihn kommen lässt.

Die zurückliegende "Appeasement-Politik" der vergangenen Jahre hat leider wieder einmal das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitert, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Zehn Jahre (!) hat man bereits unablässig versucht, mit Putin zu vernünftigen diplomatischen Lösungen zu kommen, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383 .

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Dass man Putin in unser aller Interesse, um unserer Sicherheit und unseres Friedens willen, mit aller Kraft daran hindern muss, seine Pläne weiter zu verfolgen, eine Fülle von Staaten anzugreifen und sie seiner grausamen Vorherrschaft zu unterwerfen sowie die Völkerrechts-, Regel- und Abkommen-basierte, bewusst geschaffene Welt-Friedensordnung noch weiter auszuhöhlen und nach und nach komplett zu beseitigen, steht völlig außer Zweifel.

Daher ist völlig alternativlos auch für unser aller Sicherheit, die russischen Terroristen schnellstmöglich, d.h. gleich so nahe wie möglich zur russischen Grenze zu stoppen. Es kostet so, wie es jetzt ist, leider bereits viel zuviel, insbesondere an Menschenleben und natürlich auch an Geld.

Aber alles andere würde noch weit mehr an Menschenleben und Geld kosten und uns alle in die Nähe von Ereignissen bringen, die wir vor noch nicht einmal Hundert Jahren bereits hatten, als ebenfalls ein größenwahnsinniger Diktator mit aller Gewalt erobern und unterwerfen wollte und dabei nicht rechtzeitig und konsequent gleich am Anfang gestoppt wurde.

Diese ganz bittere Lektion aus der Geschichte, dass man alles tun muss, um solche Wahnsinnigen wie z.B. jetzt Putin schnellstmöglich zu stoppen und maximal einzudämmen, sollten daher lieber alle schnellstmöglich lernen oder schon gelernt haben.

Einen nachhaltigen Frieden gibt es mit solchen Individuen und Regimen wie dem russischen nur dann, wenn sie schnellstmöglich gestoppt, zurückgeschlagen sowie maximal eingedämmt werden und aus deren Sicht jeglicher erneute Eskalationsversuch völlig aussichtslos und zum Scheitern verurteilt ist.

Nur dann werden solche Leute wie Putin und sein Regime sich einem Frieden fügen. Anders nicht.

Alles andere wäre eine unfassbar große, letztlich weltweite Gefahr, wie man aus der historischen Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren ganz erschütternd lernen könnte.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Kerstn24,

Könnt ihr nachvollziehen, dass Nato-Staat Estland Truppen in die Ukraine entsenden möchte?

Ja, natürlich – sofern von der ukrainischen Regierung genehmigt und erlaubt.

Die Ukraine ist Schauplatz eines völlig unprovozierten und durch nichts zu rechtfertigenden, völkerrechtswidrigen, brutal und barbarisch geführten russischen Unterwerfungs- und Völkermordkrieges, bei dem die zu Hunderttausenden in die Ukraine eingefallenen russischen Terroristen ganz gezielt alles tun, um gerade auch die Zivilbevölkerung maximal in Mitleidenschaft zu ziehen und zu ermorden sowie größtmögliche Zerstörung anzurichten.

Jeder vernünftige Mensch weiß längst, dass die wahren Kriegs- und Unterwerfungspläne des verbrecherischen russischen Terror-Regimes um ein Vielfaches über die Ukraine hinausreichen. Das hat Putin längst völlig klar und in aller Deutlichkeit absolut unmissverständlich selber gesagt, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin (...) gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...) eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte der Kreml-Chef 

Das verbrecherische russische Terror-Regime will nichts weniger als die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges bewusst auf erklärten und ausdrücklichen Gewaltverzicht sowie friedliche Ko-Existenz souveräner Staaten und das Internationale Völkerrecht aufgebaute – Welt-Friedensordnung zerstören und stattdessen eine neue Weltordnung unter der diktatorischen Vorherrschaft des menschenverachtenden russischen Regimes bzw. mit diesem an der Spitze errichten, in der ein Menschenleben wie bereits jetzt in der russischen Föderation keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel.

Putin lässt nicht den geringsten Zweifel daran, dass er jeglichen transatlantischen (und damit NATO-) Bezug komplett aus Europa eliminieren und ein neues Riesen-Reich unter seiner hochkriminellen Vorherrschaft in ganz Europa (also bis zur Atlantikküste (!), was so auch ganz klar und unverhohlen formuliert wird – jeder kann sich ausmalen, was das für uns bedeutet ... ) und Asien schaffen will. Dass er gleichzeitig längst seine Finger auch nach Afrika ausgestreckt hat und dort seine Macht ausweitet, ist hinlänglich bekannt; und dass er um Südamerika nicht minder buhlt, ebenso.

Deutschland steht übrigens durchaus auch auf Putins Eroberungs-Wunschzettel. Nicht umsonst wird den Russen von seiner Hetzpropaganda schon seit Jahren eingehämmert, dass die friedliche deutsche Wiedervereinigung angeblich eine "Annexion" der ehemaligen sogenannten "DDR" durch die Bundesrepublik Deutschland gewesen wäre, siehe z.B. hier https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/russland-duma-deutsche-wiedervereinbarung-annexion-ddr bereits von Anfang 2015 (!)

Russland:

Duma überprüft "Annexion" der DDR durch die BRD

Hat die Bundesrepublik die DDR unrechtmäßig annektiert? Im russischen Unterhaus soll eine Resolution zur deutschen Wiedervereinigung erarbeitet werden.

Im russischen Unterhaus gibt es Zweifel daran, dass bei der deutschen Wiedervereinigung alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Es solle eine Resolution zur Verurteilung der "Annexion" der DDR durch die Bundesrepublik erarbeitet werden, sagte Duma-Präsident Sergej Naryschkin im Parlament in Moskau.

und https://www.dw.com/de/wiedervereinigung-russland-spricht-von-annexion-der-ddr/a-66965667

GESCHICHTE | RUSSISCHE FÖDERATION

Wiedervereinigung: Russland spricht von "Annexion der DDR"

In einem neuen russischen Schulbuch für Geschichte wird die Wiedervereinigung Deutschlands als "Annexion der DDR" bezeichnet. (...)

Im neuen russischen Schulbuch für Geschichte für die Oberstufe wird die Wiedervereinigung des Landes als "Annexion der DDR" bezeichnet. Das Buch erschien im September 2023. Die Autoren sind Wladimir Medinskij, ehemaliger russischer Kultusminister und Berater des Präsidenten Wladimir Putin, und Anatolij Torkunow, der Rektor des Moskauer Instituts für Internationale Beziehungen.

Wie man am Beispiel der Ukraine ganz entsetzlich sieht, darf man es auf keinen Fall unterschätzen, was derartige jahrelange Schritte der Gehirnwäsche der russischen Bevölkerung über die russischen Kriegs- und Unterwerfungsabsichten aussagen.

Es geht ihm und seinem Regime um nicht weniger als um die größtmögliche weltweite Vorherrschaft. Und wie das Leben unter der Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes sein würde, sieht man ganz entsetzlich an Beispiel der russischen Föderation selbst:

Seit seiner Machtübernahme 1999 hat Putin dort jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert, die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben nicht den geringsten Wert hat (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Er wird dabei auch nicht von selber stoppen, sondern immer so weiter machen – soweit man ihn kommen lässt.

Und Estland weiß genau, dass sie ganz oben auf Putins Abschussliste stehen.

Die zurückliegende "Appeasement-Politik" der vergangenen Jahre hat leider wieder einmal das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitert, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Zehn Jahre (!) hat man bereits unablässig versucht, mit Putin zu vernünftigen diplomatischen Lösungen zu kommen, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383 .

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Dass man Putin in unser aller Interesse, um unserer Sicherheit und unseres Friedens willen, mit aller Kraft daran hindern muss, seine Pläne weiter zu verfolgen, eine Fülle von Staaten anzugreifen und sie seiner grausamen Vorherrschaft zu unterwerfen sowie die Völkerrechts-, Regel- und Abkommen-basierte, bewusst geschaffene Welt-Friedensordnung noch weiter auszuhöhlen und nach und nach komplett zu beseitigen, steht völlig außer Zweifel.

Daher ist völlig alternativlos auch für unser aller Sicherheit, die russischen Terroristen schnellstmöglich, d.h. gleich so nahe wie möglich zur russischen Grenze zu stoppen. Es kostet so, wie es jetzt ist, leider bereits viel zuviel, insbesondere an Menschenleben und natürlich auch an Geld.

Aber alles andere würde noch weit mehr an Menschenleben und Geld kosten und uns alle in die Nähe von Ereignissen bringen, die wir vor noch nicht einmal Hundert Jahren bereits hatten, als ebenfalls ein größenwahnsinniger Diktator mit aller Gewalt erobern und unterwerfen wollte und dabei nicht rechtzeitig und konsequent gleich am Anfang gestoppt wurde.

Diese ganz bittere Lektion aus der Geschichte, dass man alles tun muss, um solche Wahnsinnigen wie z.B. jetzt Putin schnellstmöglich zu stoppen und maximal einzudämmen, sollten daher lieber alle schnellstmöglich lernen oder schon gelernt haben.

Und deswegen ist es völlig nachvollziehbar, wenn Estland – auch in seinem eigenen Interesse – der Ukraine bei ihrer Verteidigung in höchster Notwehr beispringt und hilft, sofern von der ukrainischen Regierung genehmigt und erlaubt.

Liebe Grüße 🙂

Hallo touchytt,

Was haltet ihr von ihm? Die letzten Wahlen ungefähr mit „88%“ gewonnen.

Putin ist ein kriegsgeiler, eroberungs- und unterwerfungssüchtiger Diktator, ein schwerstkrimineller und brutaler Landräuber, Völker- und Massenmörder und (Kindes-)Entführer, ein himmelschreiender Lügner und Geschichtsfälscher, der seit seiner Machtübernahme 1999 (!) unablässig entsetzlich gnadenlose Kriege führt und durch seine illegalen, verdeckten Söldner in zahllosen Ländern hemmungslos morden und Terror verbreiten lässt, der auf Stalins Fußspuren wandelt und absolut gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender – auch aus der eigenen Bevölkerung (!) – geht; der zahllose ermordete Menschen in vielen Ländern der Welt auf seinem nicht vorhandenen Gewissen hat; auf dessen Wort es keinerlei Vertrauen mehr gibt; dessen Unterschrift das Papier nicht wert ist, auf dem sie steht; der jegliche Vertragstreue völlig vermissen lässt und das Internationale Völkerrecht genauso wie seine Friedens- und Vertragspflichten gewissen- und schamlos bricht und mit Füßen tritt. 

Und dass russische Schein-Wahlergebnisse in Wirklichkeit völlig bedeutungslos sind, weiß man nicht erst seit den völlig gefälschten Referenden auf der ukrainischen Krim-Halbinsel und in der Ostukraine, sondern schon viel länger zurück:

Seit seiner Machtübernahme 1999 hat Putin in der Russischen Föderation jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt und diese in eine reine Schein-"Demokratie", in Wirklichkeit aber in eine zweifellos faschistische Diktatur pervertiert; Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt, z.T. ermorden lassen und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert; die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben nicht den geringsten Wert hat (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Er wird dabei auch nicht von selber stoppen, sondern immer so weiter machen – soweit man ihn kommen lässt.

Putin lässt nicht den geringsten Zweifel daran, dass er jeglichen transatlantischen (und damit NATO-) Bezug komplett aus Europa eliminieren und ein neues Riesen-Reich unter seiner hochkriminellen Vorherrschaft in ganz Europa (also bis zur Atlantikküste (!), was so auch ganz klar und unverhohlen formuliert wird – jeder kann sich ausmalen, was das für uns bedeutet ... ) und Asien schaffen will. Dass er gleichzeitig längst seine Finger auch nach Afrika ausgestreckt hat und dort seine Macht ausweitet, ist hinlänglich bekannt; und dass er um Südamerika nicht minder buhlt, ebenso.

Deutschland steht durchaus auf Putins Abschussliste. Nicht umsonst wird den Russen von seiner Hetzpropaganda schon seit Jahren eingehämmert, dass die friedliche deutsche Wiedervereinigung angeblich eine "Annexion" der ehemaligen sogenannten "DDR" durch die Bundesrepublik Deutschland gewesen wäre, siehe z.B. hier https://www.zeit.de/politik/ausland/2015-01/russland-duma-deutsche-wiedervereinbarung-annexion-ddr bereits von Anfang 2015 (!)

Russland:

Duma überprüft "Annexion" der DDR durch die BRD

Hat die Bundesrepublik die DDR unrechtmäßig annektiert? Im russischen Unterhaus soll eine Resolution zur deutschen Wiedervereinigung erarbeitet werden.

Im russischen Unterhaus gibt es Zweifel daran, dass bei der deutschen Wiedervereinigung alles mit rechten Dingen zugegangen ist. Es solle eine Resolution zur Verurteilung der "Annexion" der DDR durch die Bundesrepublik erarbeitet werden, sagte Duma-Präsident Sergej Naryschkin im Parlament in Moskau.

und https://www.dw.com/de/wiedervereinigung-russland-spricht-von-annexion-der-ddr/a-66965667

GESCHICHTERUSSISCHE FÖDERATION

Wiedervereinigung: Russland spricht von "Annexion der DDR"

In einem neuen russischen Schulbuch für Geschichte wird die Wiedervereinigung Deutschlands als "Annexion der DDR" bezeichnet. (...)

Im neuen russischen Schulbuch für Geschichte für die Oberstufe wird die Wiedervereinigung des Landes als "Annexion der DDR" bezeichnet. Das Buch erschien im September 2023. Die Autoren sind Wladimir Medinskij, ehemaliger russischer Kultusminister und Berater des Präsidenten Wladimir Putin, und Anatolij Torkunow, der Rektor des Moskauer Instituts für Internationale Beziehungen.

Wie man am Beispiel der Ukraine ganz entsetzlich sieht, darf man es auf keinen Fall unterschätzen, was derartige jahrelange Schritte der Gehirnwäsche der russischen Bevölkerung über die russischen Kriegs- und Unterwerfungsabsichten aussagen.

Putin hat seine wahren Ziele immer wieder längst völlig klar und in aller Deutlichkeit absolut unmissverständlich selber gesagt, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin (...)  gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...)  eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte der Kreml-Chef

Es geht ihm und seinem Regime um nicht weniger als um die größtmögliche weltweite Vorherrschaft. 

Das verbrecherische russische Terror-Regime will nichts weniger als die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges bewusst auf erklärten und ausdrücklichen Gewaltverzicht sowie friedliche Ko-Existenz souveräner Staaten und das Internationale Völkerrecht aufgebaute – Welt-Friedensordnung zerstören und stattdessen eine neue Weltordnung unter der diktatorischen Vorherrschaft des menschenverachtenden russischen Regimes bzw. mit diesem an der Spitze errichten, in der ein Menschenleben wie bereits jetzt in der russischen Föderation keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel.

Die zurückliegende "Appeasement-Politik" der vergangenen Jahre hat leider wieder einmal das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitert, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Liebe Grüße 🙂

Hallo Vorxinium,

Riskiert Deutschland absichtlich einen Krieg gegen Russland?

Nö. Ganz im Gegenteil:

Du glaubst doch hoffentlich nicht ernsthaft dran, dass Putin und sein verbrecherisches russisches Terror-Regime nach der Ukraine einfach aufhören würden??

Putin hat seine wahren Ziele immer wieder längst völlig klar und in aller Deutlichkeit absolut unmissverständlich selber gesagt, siehe https://www.stern.de/news/putin-uebt-scharfe-kritik-am-westen-und-gibt-neue-weltordnung-als-ziel-aus-33886504.html

Putin (...) gibt neue Weltordnung als Ziel aus

Der russische Präsident Wladimir Putin hat (...) eine neue Weltordnung als Ziel ausgegeben. "Wir stehen im Wesentlichen vor der Aufgabe, eine neue Welt zu errichten", sagte der Kreml-Chef

Das verbrecherische russische Terror-Regime will nichts weniger als die bisherige – nach den entsetzlichen Erfahrungen des Zweiten Weltkrieges bewusst auf erklärten und ausdrücklichen Gewaltverzicht sowie friedliche Ko-Existenz souveräner Staaten und das Internationale Völkerrecht aufgebaute – Welt-Friedensordnung zerstören und stattdessen eine neue Weltordnung unter der diktatorischen Vorherrschaft des menschenverachtenden russischen Regimes bzw. mit diesem an der Spitze errichten, in der ein Menschenleben wie bereits jetzt in der russischen Föderation keinen Kopeken mehr wert ist, geschweige denn einen Rubel.

Der eigentliche und völlig skrupellose Plan des verbrecherischen russischen Terror-Regimes wäre es ja bekanntlich gewesen, die Ukraine blitzartig im Handstreich zu unterwerfen mit einem Enthauptungsschlag auf Kiew. Allerdings sind die russischen Terroristen dort trotz aller drückenden Überlegenheit bekanntlich krachend gescheitert und konnten nach mehreren Wochen der Belagerung letztlich vertrieben werden.

Nach ihrer Vertreibung wurden dann in Orten wie Butscha und anderen die entsetzlichen russischen Massaker an der völlig unschuldigen ukrainischen Zivilbevölkerung sichtbar, die man nach weiteren derartigen großen Verteidigungs-und Befreiungs-Erfolgen der Ukraine noch in allen vorübergehend von Russland besetzten und von der Ukraine bislang wieder befreiten Gebieten vorgefunden hat:

Massen-Ermordungen und Massengräber; Massen-Inhaftierungen und grausamste Folter; massenhafte Vergewaltigungen auch von Kindern; massenhafte Deportationen und Verschleppungen einschließlich Kindesentführungen im ganz großen Stil – wegen denen gegen Putin inzwischen ein Internationaler Haftbefehl ausgestellt worden ist –; Gewaltexzesse, Erpressung, Drohung, Zwang, Einschüchterung, Schikanen, Raub, Zerstörung – auch und insbesondere von allem, was ukrainische Identität und Kultur ausmacht u.v.m.;

siehe dazu auch https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/UN-Russland-foltert-Ukrainer-systematisch-zu-Tode-article24424156.html

UN: Russland foltert Ukrainer systematisch zu Tode

Eine von der UN eingesetzte Kommission wirft Russland fortgesetzte Kriegsverbrechen in der Ukraine vor. Menschenrechtsexperte Erik Møse spricht von systematischer Folter - mitunter bis zum Tod - und gezielten Massenvergewaltigung.

Die Gebiete waren bereits russisch besetzt.

Dort haben keine Kriegshandlungen stattgefunden.

Es waren auch nicht einzelne marodierende Soldaten, sondern das ist bewusst befohlener und systematischer, blanker russischer Terror an der ukrainischen Zivilbevölkerung, wie er auch schon in den seit 2014 in der Ukraine von russischen Terroristen überfallenen Gebiete von diesen verübt wurde; der in Summe auf einen noch weit größeren Völkermord an den Ukrainern hinauslaufen würde als er es jetzt bereits ist, falls es den russischen Terroristen gelingen würde, die gesamte Ukraine zu erobern und zu unterwerfen. Niemand könnte dann das verbrecherische russische Terror-Regime davon abhalten.

Überdies könnte es diesen Genozid dann bestens vor der Weltöffentlichkeit verheimlichen und vertuschen. In den von der Ukraine wieder befreiten Gebieten haben die russischen Terroristen lediglich überhaupt nicht damit gerechnet, dass sie plötzlich Hals über Kopf selber um ihr Leben rennen und flüchten müssen, so dass ihnen daher keine Zeit bleiben würde, die Beweise für ihre entsetzlichen massenhaften Verbrechen an völlig unschuldigen Zivilisten (einschließlich Kindern ! ) zu beseitigen... .

Diese Tatsachen sind die Spitze des Eisbergs dessen, was "Entnazifizierung" und "Russifizierung" für die Menschen in der Ukraine in Wirklichkeit bedeuten würden: Einen Völkermord unvorstellbaren Ausmaßes und den Verlust von noch weit mehr Menschenleben. Putin und sein Regime lassen schon seit langem keinen Zweifel daran, dass sie es nicht akzeptieren können, dass es nunmal eine ukrainische Identität und Kultur gibt, sondern in deren völlig wahnverblendeten Augen ist die Ukraine eine Art "abtrünnige russische Provinz", die sie mit aller Gewalt zurückholen sowie jeden, der abtrünnige Gedanken hat (von ukrainischer Identität bis hin zu Demokratie, freiheitlicher Grundordnung und Rechtsstaatlichkeit) beseitigen und vernichten wollen.

Kein vernünftiger Mensch kann ernsthaft diesen im Fall eines russischen Sieges völlig sicheren Völkermord an der ukrainischen Zivilbevölkerung wollen. Das ist zweifellos einer der Gründe für die Unterstützung der Ukraine.

Durch die durchaus beeindruckend schlagkräftige ukrainische Verteidigung (zumal angesichts dessen, dass zu Beginn des russischen Angriffskrieges selbst erfahrene Militärstrategen der Ukraine kaum mehr vier Wochen gegeben hätten) konnten die eingedrungenen russischen Terroristen zum Glück recht früh gestoppt und zum Teil bereits massiv zurückgeschlagen werden. Und seit inzwischen rund zwei Jahren kommen sie allenfalls nur mehr im Meterbereich voran und müssen von ihrer Hetzlügen-Propaganda daher jede kurzzeitige und vorübergehende Eroberung eines noch so kleinen Dorfes ganz in der Nähe der russischen Grenze ähnlich gewaltig feiern lassen als hätten sie gleich mehrere Kontinente unterworfen.

Auch an der aktuellen Entlassung des bisherigen, total erfolglosen Kriegsministers Schoigu sieht man sehr deutlich die völlige Verzweiflung Putins. Es würde mich nicht wundern, wenn Schoigu in einigen Wochen, wenn sämtliche Vorgänge der Amtsübergabe einigermaßen abgeschlossen sind, wie soviele andere auch plötzlich und unerwartet aus dem Leben scheiden würde. Das verbrecherische russische Terror-Regime hat durch das komplette Scheitern seiner ursprünglichen Kriegspläne und durch die längst völlige Unerreichbarkeit seiner Kriegsziele, an denen es aber mit geradezu wahnhafter Verblendung weiter krampfhaft festhält, inzwischen derart riesige Probleme, dass es überhaupt kein Wunder ist, dass sämtliche Putin-Trolle hier auf GF die ganze Zeit mit hoher Drehzahl vor Verzweiflung rotieren und unablässig alles versuchen, um die weitere Unterstützung der Ukraine zu diskreditieren sowie völlig lächerlich eine angebliche unausweichliche und baldige ukrainische Niederlage herbeizureden.

Die weitere großzügige Unterstützung der Ukraine ist – auch in unserem eigenen Interesse – völlig unverzichtbar, um sicherzustellen, dass die dort zu Hunderttausenden eingedrungenen russischen Terroristen – deren wahre Unterwerfungs-Ziele bekanntlich um ein Vielfaches über die Ukraine hinausgehen – nach wie vor gleich noch ganz im Anfangsstadium gestoppt, in Schach gehalten sowie weiter zurückgeschlagen werden können.

Deutschland zählt sicherlich auf die NATO, insbesondere ...

Man muss sich wie gesagt immer die wahren und ursprünglichen russischen Kriegspläne vor Augen stellen:

Enthauptungsschlag auf Kiew, Beseitigung der demokratischen Regierung und dann Einsetzung einer russischen Marionettenregierung sowie rasche Unterwerfung der gesamten Ukraine. Dabei hätte es mehrere ganz gewichtige Ergebnisse für das verbrecherische russische Terror-Regime gegeben:

Erstens hätte man sofort hemmungslos in ganz großem Stil gigantische Zwangsrekrutierungen bei den Ukrainern durchgeführt, um frisches Kanonenfutter für weitere russische Unterwerfungs-Feldzüge zu haben sowie um die Entstehung von Partisanenbewegungen möglichst von Anfang an einzudämmen.

Zweitens wären die dadurch erlangten ukrainischen Militärbestände eine gewaltige Aufstockung für das Waffenarsenal gegeben.

Drittens hätte man die ukrainische Industrie (nicht zuletzt die Stahlindustrie) auch zur Verfügung gehabt, um so rasch weitere Kriegswaffen zu produzieren.

Viertens hätte das verbrecherische russische Terror-Regime die gesamten ukrainischen Exporte zu frischem Geld für die russische Kriegskasse machen können, wie das mit gestohlenem ukrainischen Getreide und Stahl bereits in ganz großem Stil gemacht hat.

Fünftens hätte das russische Regime mit einem raschen und erfolgreichen Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine die freien demokratischen Staaten fast völlig unvorbereitet überrumpelt und zusammen mit Putins unablässigen Atom-Drohungen sowie seinen auch bei uns weithin verbreiteten Hetzpropaganda-Lügen und nicht zuletzt einer damals noch völligen Abhängigkeit Deutschlands vom russischen Gas sehr wirkungsvoll dafür sorgen können, dass aus Erschrecken und Angst größere Gegenwehr unterblieben wäre, selbst wenn das russische Militär dann als nächstes auch Moldawien und die baltischen Staaten eingenommen hätte.

Das verbrecherische russische Terror-Regime hatte sich im eigenen Größenwahn von Anfang an zweifelsohne darauf eingestellt, die NATO-Staaten militärisch herauszufordern.

Umso besser für uns alle, dass die derzeit kaum über ihre Stellungen ganz im Osten der Ukraine und immer noch Hunderte km von der ukrainischen Westgrenze entfernt hinauskommen.

Umso wichtiger ist es, alles dafür zu tun, dass sie nicht nur keine weiteren Fortschritte machen können, sondern dass die Ukraine sie weiter möglichst enorm abnutzen und am Ende sogar zurückschlagen kann. Jeder einzelne Meter, den Putin am Ende als Erfolg verbuchen könnte, wäre völlig verheerend und würde seinen Kriegshunger nur weiter befeuern.

Nur ein völliges Scheitern des verbrecherischen russischen Terror-Regimes und der vollständige Rückzug sämtlicher eingedrungener russischer Terroristen aus dem gesamten ukrainischen Staatsgebiet einschließlich der ukrainischen Krim-Halbinsel sowie die Rückkehr zur regelbasierten Weltordnung und die künftige maximale internationale Eindämmung des verbrecherischen russischen Terror-Regimes sind die besten Voraussetzungen, dass es wieder Frieden und Sicherheit gibt – auch für uns selber.

Putin lässt nicht den geringsten Zweifel daran, dass er jeglichen transatlantischen (und damit NATO-) Bezug komplett aus Europa eliminieren und ein neues Riesen-Reich unter seiner hochkriminellen Vorherrschaft in Europa und Asien schaffen will. Dass er gleichzeitig längst seine Finger auch nach Afrika ausgestreckt hat und dort seine Macht ausweitet, ist hinlänglich bekannt; und dass er um Südamerika nicht minder buhlt, ebenso.

Es geht ihm und seinem Regime um nicht weniger als um die größtmögliche weltweite Vorherrschaft. Und wie das Leben unter der Vorherrschaft des verbrecherischen russischen Terror-Regimes sein würde, sieht man ganz entsetzlich an Beispiel der russischen Föderation selbst:

Seit seiner Machtübernahme 1999 hat Putin dort jeden Funken von Demokratie völlig beseitigt, Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Freiheit komplett abgeschafft, jede Opposition gnadenlos verfolgt und inzwischen vollständig unterdrückt, eine komplett willkürliche "Justiz" etabliert, die Medien und das Internet unter seine völlige Kontrolle und gigantische Zensur gebracht, zahllose Ermordungen unliebsamer Personen durchführen lassen und die Russische Föderation in einen Polizei- und Geheimdienststaat umgewandelt, in dem ein Menschenleben nicht den geringsten Wert hat (außer des Regimes und einiger hochkorrupter Oligarchen, welche sich auf Kosten der gesamten Bevölkerung ins unermessliche bereichert haben).

Er will seinen neo-imperialistischen Expansions-, Vorherrschafts- und Unterwerfungswahn absolut kompromisslos und mit aller Gewalt Wirklichkeit werden lassen und schreckt dabei keine Sekunde davor zurück, völlig gewissen- und skrupellos über die Leichen Hunderttausender zu gehen; und zwar auch aus der eigenen russischen (!) Bevölkerung – ganz zu schweigen von den zahllosen Kindern und Jugendlichen, Frauen und Männern in den überfallenen Gebieten.

Er wird dabei auch nicht von selber stoppen, sondern immer so weiter machen – soweit man ihn kommen lässt.

Die zurückliegende "Appeasement-Politik" der vergangenen Jahre hat leider wieder einmal das genaue Gegenteil dessen bewirkt, was man erreichen wollte. Damit hat man nämlich in Wirklichkeit lediglich Putins Kriegsgeilheit und Mordlust befeuert.

Dabei hätte man schon aus der Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren wissen müssen, dass es ganz zwingend gnadenlos scheitert, wenn man einem gewissen- und skrupellosen, eroberungswütigen Diktator mit Appeasement-Politik begegnet.

Zehn Jahre (!) hat man bereits unablässig versucht, mit Putin zu vernünftigen diplomatischen Lösungen zu kommen, siehe meine Antwort hier https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-nicht-verhandelt-im-ukrainekrieg-es-wird-immer-nur-gesagt-dass-putin-verhandlungen-ablehnt-das-stimmt-nicht-selensky-hat-mehrfach-abgelehnt#answer-534323383 .

Das EINZIGE Ergebnis all dieser Verhandlungen und Friedensgespräche ist der jetzige offene russische Unterwerfungskrieg gegen die Ukraine.

Dass man Putin in unser aller Interesse, um unserer Sicherheit und unseres Friedens willen, mit aller Kraft daran hindern muss, seine Pläne weiter zu verfolgen, eine Fülle von Staaten anzugreifen und sie seiner grausamen Vorherrschaft zu unterwerfen sowie die Völkerrechts-, Regel- und Abkommen-basierte, bewusst geschaffene Welt-Friedensordnung noch weiter auszuhöhlen und nach und nach komplett zu beseitigen, steht völlig außer Zweifel.

Mit solchen Leuten kann man nicht verhandeln, weil sie jegliches Entgegenkommen auch weiterhin genauso als Schwäche missdeuten und skrupellos ausnutzen würden.

Daher ganz im Gegenteil:

In Wirklichkeit würde Deutschland dann einen Krieg mit Russland riskieren, wenn es nicht alles unternehmen und beitragen würde, damit die in die Ukraine eingedrungenen russischen Terroristen gleich hinter der russischen Grenze gestoppt und zurückgeschlagen werden können.

In Wirklichkeit würde uns jeder Meter, den man sie weiter nach Westen vorrücken lassen würde, einem Krieg mit Russland näherbringen.

Einen nachhaltigen Frieden gibt es mit solchen Individuen und Regimen wie dem russischen nur dann, wenn sie schnellstmöglich gestoppt, zurückgeschlagen sowie maximal eingedämmt werden und aus deren Sicht jeglicher erneute Eskalationsversuch völlig aussichtslos und zum Scheitern verurteilt ist.

Nur dann werden solche Leute wie Putin und sein Regime sich einem Frieden fügen.

Anders nicht.

Und alles andere wäre eine unfassbar große, letztlich weltweite Gefahr, wie man aus der historischen Geschichte vor noch nicht einmal 100 Jahren ganz erschütternd lernen könnte.

Liebe Grüße 🙂