Warum haben wir Menschen verschiede farbige augen? Haben sie ein praktischen Sinn? Irgendwie hat doch alles am Menschen ein Sinn bzw. ein Sinn gehabt!

Ich frage mich ob immer noch Leben auf der Erde entsteht.

Es gibt ja Theorien wie das Leben auf der Erde entstanden ist und es wird immer wieder gesagt dass dort wo Wasser ist auch Leben entstehen kann.

Ist das Leben hier auf der Erde quasi nur in einem bestimmten Zeitraum entstanden und entwickelt sich jetzt nur noch weiter und verändert sich oder ist die Entstehung ein fortlaufender durchgehender Prozess der jetzt im Moment irgendwo im Ozean stattfindet ? Ich meine nicht die Veränderung des schon vorhandenen Lebens sondern die Entstehung an sich.

Also ich habe mir die Frage gestellt dass wenn man von jetzt auf gleich alles Leben von der Erde entfernt aber sonst alles gleich bleibt ob dann Leben neu entstehen würde weil wenn dem so wäre dann wäre die Entstehung des Lebens ja gar nicht so schwer herauszufinden und zu verstehen weil man einfach in den Ozean müsste und eben jede einzellene Entwicklungsstufe des Lebens untersuchen könnte unter der Voraussetzung dass es eben durchgehend entsteht.

Nachdem was ich bis jetzt weiß ist es ja so dass wenn es zu einem Massen aussterben kommt dann entsteht das Leben nicht neu sondern das Leben was nicht ausgestorben ist verändert und entwickelt sich weiter.

Ich hoffe ihr versteht wie ich das meine.

Meine Frage zum Blickwechsel "Ultraorthodoxes Judentum": Haben die Evolutionslehre und die Urknalltheorie die Schöpfungslehre (die Erschaffung der Welt in 7 Tagen) nicht widerlegt?

Wie sehen sie das?

Ich habe das "glaubt" mal in Anführungszeichen gesetzt, da man da nur noch schwer von Glauben sprechen kann. Aber ihr wisst, was ich meine.

Ich differenziere hierbei zwischen Gläubigen und Atheisten!

Zeit ist eine Illusion. Wenn sich dies in unserem Denken und Wahrnehmen als Realität verwirklichen ließe, was könnte es für Konsequenzen haben?

Wenn Zeit nicht existiert, würde es ja bedeuten, dass Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft „gleichzeitig“ da sind, zwar auf verschiedenen Ebenen, weshalb wir es auch nicht wahrnehmen können, aber dennoch existent.

Somit ist das, was wir Zukunft nennen, schon latent vorhanden, was ja heißt:

Egal was ich tu, egal was ich glaube zu entscheiden:

Die Dinge werden genau SO sein.

Welche Konsequenzen hätte dies für unser Denken, Fühlen und Handeln, wenn wir dies als gegeben akzeptieren könnten?

Jeder kennt Charles Darwin, Sigmund Freund, Immanuel Kant und Max Weber, sowie Albert Einstein. Wieso gibt es keinen Menschen in der Evolutionsbiologie der so berühmt ist wie Charles Darwin? Wieso haben wir keinen Psychoanalytiker der so berühmt ist wie Siegmund Freund? Wieso haben wir keinen Philosophen der so bekannt ist wie Immanuel Kant und wieso keinen Soziologen der so bekannt ist wie Max Weber? Wieso keinen Physiker der so bekannt ist wie Albert Einstein? Haben die alle so starke Grundsteine gelegt in ihren Gebieten dass sie keiner mehr übertreffen kann? Wieso werden nicht nach und nach weitere Genies in den Medien gezeigt; obwohl es doch offensichtlich in unserer Geschichte weitergeht und es noch viel zu entdecken gibt? Ich habe manchmal das Gefühl, alle sind nur daran interessiert, zu forschen und zu forschen und jeder will der Beste sein... aber wieso haben wir keine richtigen berühmten Genies auf den Gebieten? Oder werden ihre Namen erst in 100 Jahren Berühmtheit erlangen

Ich meine, wäre es dann nicht einfacher.......

Das primäre Ziel aller Lebewesen ist die Erhaltung der eigenen Art. Im Vordergrund stand also stets die Fortpflanzung und nicht die Lebensdauer. Ein Steinzeitmensch, der sich suboptimal ernährte, konnte sich dennoch fortpflanzen; ein hohes Alter erreichte er jedoch nicht.

Für uns aber wünschen wir uns ein möglichst langes und gesundes Leben. Das erreichten wir im Laufe der Evolution dadurch, dass wir unseren Speisezettel erweiterten und eben auch das essen, was dem Steinzeitmenschen nicht zur Verfügung stand.

Wenn wir also länger leben wollen als der Steinzeitmensch (der gerade mal ca. 20 bis 25 Jahre alt wurde), wieso sollten wir nicht die Vorteile genießen, die eine moderne Ernährung bringen kann und 80 Jahre alt werden?

Alex

Bei jeder Frage über Religion (egal welche) gibt es immer irgendwelche Atheisten die ihren Senf dazu geben, aber dann auch noch Falsch. Die Fragen gehen an die Religiösen und nicht Menschen die ernsthaft glauben wir stammen aus Affen…

Hallo, ich habe eine Frage und zwar: Warum macht es Männer zum Beispiel geil wenn sie Brüste sehen oder nackte Frauen? Warum gefällt ihnen das, es sind doch nur 2 runde Kugeln. Was veranlasst den Mann dazu? Ich frage mich das oft bei mir. Warum können Männer dann einfach nicht mehr widerstehen?

Warum gibt es eigentlich Menschen,die immer wieder mühelos neue Partner finden und warum gibt es Menschen,die Jahrelang auf "die/der richtigen" warten müssen,weil sich in Sachen Partnersuche nichts tut und keiner an ihnen interessiert ist?

Scheint mir ziemlich komisch zu sein und frage mich manchmal,ob es sowas wie ein Muster gibt,was einen Menschen liebenswert macht und ein Muster,welches manche Menschen eben uninteressant macht,obwohl ich doch eigentlich der Meinung bin,dass jeder Mensch es verdient hat,geliebt zu werden.

Falls sich jemand fragt,welche Art von Liebe ich meine,dann rede ich nicht von Familiärer,Freundschaftlicher Liebe,die ja nochmal was anderes ist,ich rede alleine von der liebe zum anderen Geschlecht.

Ich habe schon einmal gelesen,dass Menschen wissenschaftlich gesehen mehr geliebt werden,die für einen Evolutionäre Vorteile mitbringt,dass aber natürlich völlig unbewusst. Liebe wäre auch nichts anderes als ein Evolutionsnötiger Vorgang,damit die der Arterhaltung dienen soll,ohne die wir schon alle längst ausgestorben wären,wobei wenn man mal genau überlegt,dies auch alles ziemlich Sinn ergibt und kaum zu widerlegen ist,was ja auch Charls Darwin in seiner Evolutionstheorie erkannte,wobei seine Vorgänge der Natur noch etwas anders beschrieben werden,aber auf das selbe hinaus gehen. Wenn es wirklich so wäre,wäre das echt eine traurige Erkenntnis,aber wohl auch nicht zu ändern.

Habt ihr eine Erklärung die frei von religiösen Ansichten und ganz nüchtern zu betrachten ist?

Erst einmal möchte ich mit außerordentlicher Urgenz klarstellen, dass diese Frage gewiss nicht den Zweck dienenen soll Minderheiten und Dritte bzw. generell Menschen zu diffarmieren, zu verleumden, zu diskreditieren oder auch nur zu provozieren. Ich bin nicht homophob und auch kein Misanthrop!

Ich habe mich bei der Foormulierung dieser Frage redlich darum bemüht, Kompatibilität und Vereinbarkeit mit den Richtlinien und der Nettiquette dieser Platform zu gewährleisten. Sollte mir dies trotz allem Effort nicht gelungen sein, bitte ich darum, mich darüber in Kenntnis zu setzen, damit ich die jeweilige Textstelle ggf. abändern kann.

Meine Frage ist biologisch und psychologisch begründet, weswegen ich um Informationen bezüglich des aktuellen Forschungsstandes der Sexologie bitte.

Abnorm würde ich die Homophilie jetzt definitiv nicht nennen, aber degenarativ. (Hinsichtlich der Tatsache, dass Personen gleichen Geschlechts nicht dazu befähigt sind, Kinder zu zeugen, was ja nicht Sinn der Natur ist. Ich weiß, dass Viele das Adjektiv 'degenerativ' als inadäquat, provokant und eventuell auch deplatziert empfinden mögen. Hier möchte ich euch versichern, dass ich Nicht darauf abziele, in Verruf zu bringen-jedoch wüsste ich nicht, wie ich das sonst schreiben sollte. Ich meine, versteht mich nicht falsch, aber es kann doch weder evolutionär, noch von Gott so gewollt sein, dass Angehörige des gleichen Geschlechts eine Beziehung miteinander führen.

Oder gibt es doch evolutionäre oder naturliche Gründe.

Bitte legt meine Formulierungen nicht auf die Goldwage-ich bin partiell etwas indezent oder taklos und dem bin ich mir auch bewusst.

Gibt es etwaige Gründe dafür, z.B. infantiles Trauma bzw. eventuelle Beruhung auf genetischen, anatomischen oder endokrinen Anomalien?

Ich möchte an dieser Stelle gewiss niemanden diskreditieren oder verleumden, mir interessieren lediglich die sexualwissenschaftlich begründeten Ursachen und die mit Sicherheit legitimen Gründe.

Sollte diese Frage dennoch nicht mit den Richtlinien dieser Platform vereinbar sein, würde ich mich über einen entsprechenden Hinweis in Verbindung mit der Information der Löschung seitens des Supports freuen, um die jeweiligen Stellen bei einer späteren Stellung dieser Frage zu überarbeiten zu können.

Vielen Dank für ihr aller Verständnis!

Hier wird ein Vergleich zwischen einem Spielzeugmännchen aus Plastik mit einem Menschen gezeigt. Was denkt ihr? Ist es realistisch, dass sich etwas so kompliziertes wie der Mensch durch Zufall entwickelt hat?

Hallo,

Viele tun so, als sei die EvolutionsTHEORIE bewiesen, dabei ist sie - wie der Name schon verrät - nur eine THEORIE. Eine ziemlich Unsinnige, wenn ihr mich fragt.

Wieso stellen sich viele gegen christlichen Ansichten? Ist es nicht viel logischer anzunehmen, dass der Herr alle Lebewesen direkt fertig und perfekt erschaffen hat?

Ich kann es absolut nicht nachvollziehen, wie man einer THEORIE mehr glauben schnenken kann als heiligen Schriften!

Wenn es die Evolution geben würde/hätte, würde es dann nicht jede Stufe der Evolution geben? Es müsste doch eine Evolution geben, wo jeder Schritt als Lebewesen zu finden ist?

Aber man sieht doch keine Auswirkung?

Meiner Meinung nach gibt es doch dann keine Evolution, oder?

Diese Frage richtet sich an die strenggläubigen Christen/Muslime: Wie vereinbart das Christentum/Islam ihre Aufassung der Weltentstehung mit der Evolution? Ich weiß nicht genau, was dazu im Koran steht, aber Gott hat laut der Bibel die Erde ja in 7 Tagen entstehen lassen. Danach gab es plötzlich alle möglichen Tiere und die Menschen auch schon. Aber wie bringt man da Dionsauerier, Neandertaler, die erdgeschichtlichen Perioden etc. unter?? Ich meine, heute gibts ja offentsichtliche Beweise, dass diese wirklick extistiert haben (Knochenfunde usw). Die Antwort interessiert mich wirklich sehr (hatte nie richtigen Religionsunterricht) und möchte auch nicht auf sowas ähnliches wie Kreationismus hinaus, sondern wissen, wie das heute moderne, aufgeklärte, aber denoch strenggläubige Christen/Muslime handhaben.

Tut mir leid, wenn ich da irgendwelche religiösen Fakten durcheinander bringe (das ist nicht so mein Gebiet), aber es würde mich freuen, wenn Leute von beiden Seiten diese Frage beantworten würden.

Gruß

Welchen Sinn hat die Schüchternheit in der Evolution? Soll sie vor etwas bewahren? Sie ist doch eher ein Hindernis bei der Partnerwahl und somit kontraproduktiv für die Fortpflanzung, oder? LG, Betmann

Also ich habe da eine frage: Die Dinosaurier werden in der Bibel nicht erwähnt und habe mir heute die theorie von jmd. durchgelesen: Sie lautet dass die Dinosaurier noch vor der erschaffung der Tiere oder Menschen erschaffen wurden, aber das wird in der bibel nicht erwähnt. ich weiß, vieles wird in der bibel nicht erwähnt, aber dass es dinos gab bin ich fest von überzeugt und was ich mich dabei frage ist, wie passen die in die Schöpfungsgeschichte hinein, wann wurden sie erschaffen? wenn die dinos also mit den übrigen tieren erschaffen wurden würden die dinos auf jeden fall über alles andere herrschen selbst über dem menschen, wäre das nicht ein grund, dass es in der bibel erwähnt wird. ich meine wenn schon würmer erwähnt werden wieso denn nicht dinos? wer eine theorie/Idee/antowort hat oder noch besser theologe oder sowas ist einfach antworten bitte. danke im vorraus ;-)

Was war der Auslöser ?