Das frage ich mich als gläubiger Christ immer. Wenn wir laut euch von Affen abstammen, warum gibt es die dann noch?

Ich bin mit den Muslimischengkauben aufgewachsen und der Islam hat mich auch überzeugt. Außer bei einer Sache. Wenn ich jetzt ganz ehrlich bin finde ich die Evolutionstheorie glaubwürdiger als das mit Adam. Ich habe das noch nie wirklich so offen gesagt und ich habe lange Zeit versucht an Adam zu glauben aber das hat nie geklappt. Was wird jetzt mit mir passieren?

hallo ich hoffe es geht euch gut

bitte helft mir ich bin ratlos im internet wird im bezug auf die evolution also aufgabe 2 gar nicht erklärt und wie die gifte wirken nur grob hilfe

In der Wissenschaft wird die Artenvielfalt durch Evolution erklärt, aber ich bezweifle das. Die Erde kann nicht durch Zufall entstanden sein und schon Milliarden von Jahre alt sein.

Setzt nach der körperlichen die geistige Entwicklung ein oder läuft da bei der Auslese etwas schief?

Hey, kann mir jemand diese Frage vereinfachen, sodass ich damit was anfangen kann?
lg

Bei der Evolutionstheorie stehen Mutation und Selektion ja immer in direktem Zusammenhang mit den Umwelt-Einflüssen.

Welche konkreten Umwelt-Einflüsse haben nun das Schimpansen-Gehirn irgendwann vor x Millionen Jahren auf ein Mal angefangen "wachsen" zu lassen?

Ich habe "wachsen" deshalb in Anführungszeichen gesetzt, weil Größe des Hirns und dessen Leistung nicht miteinander korrelieren. www.thebrain.info/node/593

Also sage ich statt "wachsen" einfach "intelligenter werden".

Und: Warum hat die Evolution nicht schon viel früher in der Evolutions-Kette - also beispielsweise bei den Vögeln - dafür gesorgt, dass die Hirn-Leistung zunimmt, wenn die Konsequenzen eines intelligenten Hirns doch letztlich dazu führen (?), die besten Überlebens-Chancen zu haben ( survival of the fittest ) ?

Ich bekomme Hass auf Atheisten weil sie Gott einfach leugnen und behaupten wir waren Affen und das regt mich sehr auf

Gemäss der Medizin-Nobelpreisträgerin Rita Levi Montalcini haben wir Menschen zwei Gehirne:

Ein uraltes, das nach dem Prinzip von Angriff und Verteidigung funktioniert und für das Überleben in einer feindlichen Welt zuständig ist.

Und ein zweites, jüngeres, erst 150 000 Jahre altes, wo die Ratio haust.

Welches von beiden Gehirnen hat in deinem Leben das Sagen?

Wenn ja warum denn?

Laut Bibel waren die Wassermassen der Urzustand der Erde, während die Herkunft des irdischen Wassers in der Mainstream-Wissenschaft noch ungeklärt ist.

Hey!

Aus biologischer Sicht ist der Mensch definitiv ein Tier, es gibt keine Eigenschaft, die uns als eigenständiges Extrem erscheinen lässt. Aber: Immer wieder lese ich "Der Mensch ist kein Tier". Wieso ist er für euch kein Tier, oder eben doch eines?

Liebe Grüße!

Damals gab es keine moderne Medizin oder Technologie ,es gab Krankheiten und wilde Tiere und extreme Kälte. Wie hoch war die Lebenserwartung unserer Vorfahren : Die Neandertaler?

Menschen sind wissenschaftlich gesehen ja Affen.

Aber ich übertreibe heftig.

Wenn ich vorallem so ältere Männer mit Bierbauch und weißen Haaren in Sandalen sehe, dann kommen direkt so Affenbilder hoch.

Ich sehe die Ohren, die Hände, Füße, Augen, Nase und Mund.

Ich habe mal die Handflächen und Fußsohlen vom Menschen mit denen vom Affen verglichen.

Wenn ich Mensche sehe, denke ich, es sind Affen, was sie ja auch sind, aber früher habe ich anders, ganz anders gedacht.

Früher hatte so dieses Bild:

Der Mensch ist ein Überwesen, dass von Adam und Eva, dass komplett modern und garnicht primitiv ist. Gut angezogen und ja.

Ich sehe jeden Menschen als Affen bildlich, der sich irgendwie nicht komplett "Elite-mäßig" anzieht.

Z.B wenn ich einen Mann im Anzug sehe, mit frisch geschnittenen Haaren und glatt rasierten Gesicht mit einem Sixpack und fast keiner Körperbehaarung, außer am Kopf und Augenbrauen, dann sehe ich dieses Person als ein Überwesen, was nicht irgendwie primitiv oder tierisch wirkt und von Gott persönlich erschaffen wurde.

Habt ihr das auch?

Was ist der unterschied zwischen uns Menschen und unseren „Vorfahren“(Australopithecus, Homo neanderthalensis, homo erectus und den damaligen homo sapiens)?

Ich schreibe eine Ausarbeitung über Evolution des Menschen. Ich bin bei der Frage „Warum gibt es den ersten Menschen nicht mehr?“ stecken geblieben, da ich keine passende Inhalte gefunden habe.

kann mir jemand eine antwort auf diese frage geben: welche bedeutung hat der urvogel für die evolutionstheorie?

...oder eher daran, dass der Mensch von Gott handgemacht wurde und das der heilige Geist Maria schwanger gemacht hat? Dass es eine weltweite Flut gegeben hat, für die sich dann sicher auch Beweise finden lassen?

^^

Wenn möglich mit beweisen :)

Schafft es jemand von euch, mir die "frequenzabhängige Selektion" in einfachen Worten zu erklären? :)

Hi, eine Freundin hat mir letztens gesagt, dass sie in einer Doku gesehen hat, dass wir mit Affen zwar nah verwandt sind, aber von keiner Affenart abstammen, sie meinte, dass es bewiesen sei. Ich habe davon vorher noch nie gehört und… wir haben 99% unserer Gene mit Menschenaffen gemeinsam, das ist ja schon eine seeeeehr nahe Verwandtschaft. Ich war eigentlich immer strikter Anhänger der Meinung, dass wir von einer nicht mehr lebenden Affenart abstammen, von der auch die heutigen Schimpansen und co abstammen, und soweit ich weiß, ist das auch wissenschaftlicher Konsens.

Aber da ich offen für wissenschaftliche Theorien bin, habe ich sie dann mal gefragt, von was für einer Art wir dann abstammen, da meinte sie es sei unnütz mit mir darüber zu diskutieren.

Kann mir jemand was zu dieser Theorie sagen? Hat eventuell sogar jemand einen Link zu einer solchen Doku?

Antworten wären nett.

LG

Hallo, es gibt ja Tiere die Flügel haben wie logischerweise Vögel. Aber wie sind solche Tiere entstanden? Haben sich Tiere einfach an eine Klippe gestellt und versucht zu fliegen und nach 100 000 oder Millionen Jahren haben sich dann Flügel bei ihnen am Körper gebildet oder wie kann man sich das vorstellen?

Hoffe ihr versteht was ich meine

Danke im vorraus

Es gibt ja die Stabilisierende, transformierende und aufspaltende Selektion. Kann mir jemand diese Selektionstypen bitte richtig einfach, am besten mit einem Beispiel erklären?

Hallo, ich verstehe nicht, wieso bei kleinen Populationen sich die Evolutionsfaktoren schnell auswirken, wie z.B. Mutation, Rekombination usw.

danke ich vielmals

Die Menschen sind die erste hoch entwickelte Art dieser Erde. Oder gab es etwa doch eine Zivilisation vor unsere Zeit.. ?

Ich meine wäre das theoretisch möglich..?

Hey,

arbeite gerade einige Vorlesungen nach, und ich wollte mal fragen, ob Konvergenz und Analogie denn nicht ein und dasselbe sind? Falls nein, wo liegt der Unterschied?

Die beiden Wörter sind im Bezug zum phylogenetischen Stammbau genutzt.

Und dass auch weder Adam und Eva nicht die ersten Menschen gewesen sein können? So kann zwar die Evolutionstheorie, begründet von Charles Darwin, falsch oder unvollständig sein, aber auch richtig.

Hallo, ich verstehe nicht ganz was zur adaptiven radiation führt. Hat es was mit den 3 Selektionstypen (stabilisierende, transformierende und die disruptive Selektion) oder hat es was mit der allopatrischen, sympatrischen und parapatrischen Artbildung zu tun.

Also bei der stabilisierenden Selektion kommt es ja zu einem Selektionsdruck von beiden Seiten, weshalb sich Tiere mit durchschnittlichen Merkmalen aufrechterhalten werden, also durchschnittliche Ausprägungen/ Phänotypen begünstigt werden. Bei der transformierenden Selektion ist der Selektionsdruck nur von einer Seite und der Mittelwert verschiebt sich. Bei der disruptiven kommt es zu Teilung in zwei Populationen.

Allopatrisch: Population trennt sich, leben nicht zusammen

sympatrisch: Population getrennt, leben zusammen

parapatrisch: Tiere getrennt, überschneiden sich an einigen stellen, führt zur Durchmischung des Genpools

Ich verstehe nicht ganz welches zur adaptiven radiation führt. Bitte helft mir

wenn ja warum kommen heute die Menschen nicht mehr von den Affen?

Nehmen wir an, wir wären in der Lage uns mit technischen Gerätschaften zu "upgraden", Zugriff auf ddie komplette Enzyklopädie der Menschheit oder verbesserte motorische Fähigkeiten durch Exoskellte.

Würden wir einer natürlichen Evolution entkommen und eine technologisierte Evolution in Gang setzen? Oder würden wir uns als Mensch wieder zurückentwickeln da wir unsere Fähigkeiten verlernen würden? Und wäre das überhaupt schlimm in einer Welt voller Cyborgs?

Also, die Evolution funktioniert ja indem die Tiere mit genetischen Vorteilen überleben und diese Genetik weiter geben aber im Gegensatz sterben diese ohne genetischen Vorteilen aussterben , aber bei Menschen ist das nicht so , was meine Biologie Lehrerin sagt, sie sagt dass zb Menschen bald ihre Zehen verlieren werden , da sie nicht mehr gebraucht werden , aber das macht ja dann laut dieser Darwins theorie harken Sinn , denn Menschen mit Zehen ja garnicht aussterben , und diese trotzdem weiter vererben.

Wie soll ohne Allmacht Gottes aus toter und informationsloser Materie überhaupt selbsttätig informationshaltige Materie entstehen können und die sich bis zum heutigen Menschen mit all seinen körperlichen -, geistigen und psychologischen Eigenschaften = Fähigkeiten = Möglichkeiten hochentwickeln können bis zu der unglaublich hohen wissenschaftlichen - und technologischen Schaffenskraft auf allen Ebenen? Das ist eine kritische Frage an die Evolutionsanhänger, die atheistisch gegen Gott und seine Lehren in der Bibel sind? Information ist Geist und ist immer ein Hinweis oder Indizienbeweis für die bedingungslose göttliche Existenz! Diese gründet auf der Unmöglichkeit des absoluten Nichts = absolute Machtlosigkeit = (absolute - und unendlich viele Nullbezugspunkte), weil es auch keine absolute Endlichkeit im Kleinen geben kann, denken sie doch nur an das unendliche Kleine in der Mathematik.

In meinem Heimatland wird die Evolutionstheorie abgelehnt

Wisst ihr paar interessante Fakten über das Zeit alter Devon? Wenn ja dann haut mal raus ich bin gespannt!

Das kleinste Säugetier, was noch lebt hat eine Körperlänge von ungefähr 4 cm. Das ist deutlich gröszer, als die kleinsten Insekten, Vögel, Fische oder Spinnentiere. Ich würde davon ausgehen, dass es daran liegt, dass es schwer ist für sehr kleine Säugetiere zu überleben, aber woher kommt das?

LG

Wenn man 2% Gene von Neandertaler hat, dann ist man was neues.

Weder Neandertaler noch Homosapiens.

Eher eine neue Version. Vermischung aus beiden.

Ist das ein Dendrogram?

Hey! Ich schreibe morgen meine Bio Arbeit und muss dafür auch die Evolutionstheorien können. Ich habe leider ein Problem mit der Formulierung von der Darwins Theorie. Ich kann mich nicht entscheiden, was ich wirklich aufschreiben soll und was nicht. Ich habe haufen an verschiedener Version von wegen mit den Grundprinzipien des Lebens sind Variabilität und Selektion, Der stärkste überlebt, Eigenschaften beruhen auf den Zufall ect... Ich weiß einfach nicht wie ich die wichtigsten Informationen in einen Text aufschreiben soll, der nicht zu lang und komplex ist. Ich bin wirklich dankbar für jede Hilfe und Antwort.

Mfg

Gab es mal ein überlebendes Exemplar von einer Mischung von Mensch und beliebigem Tier?

Hab bereits ein bisschen begonnen

überblick

https://studyflix.de/biologie/thema/oekologie-251

https://studyflix.de/biologie/evolution-2912

Was ist der aktuelle wissenschaftliche Stand: Stammt der Mensch vom Affen oder haben Mensch und Affe lediglich den gleichen Vorfahren?

Hier sind einige Informationen über den Duft von Flieder aus Fachzeitschriften:

Eine Studie mit dem Titel "Aromadiversität und chemische Zusammensetzung des Blütenparfums von Syringa vulgaris L." wurde in der Zeitschrift "Natural Product Communications" veröffentlicht. Die Forscher untersuchten die chemische Zusammensetzung des Duftes von Fliederblüten und fanden heraus, dass die Hauptkomponenten des Duftes Monoterpene, Phenylpropanoide und Benzenoide waren. Sie stellten auch fest, dass es eine große Vielfalt an aromatischen Verbindungen in den Blüten gibt, was zur Komplexität des Duftes beiträgt.

Eine andere Studie mit dem Titel "Die Rolle von Blumenaromen bei der Anziehung von Bestäubern" wurde in der Zeitschrift "Journal of Chemical Ecology" veröffentlicht. Die Forscher untersuchten den Einfluss des Fliederduftes auf verschiedene Bestäuber wie Bienen, Schmetterlinge und Hummeln. Sie stellten fest, dass der Duft von Flieder eine wichtige Rolle bei der Anziehung dieser Bestäuber spielt und dass bestimmte Duftkomponenten wie Linalool, Benzylalkohol und Phenylethanol besonders attraktiv für sie sind.

In einer weiteren Studie mit dem Titel "Molekulare Mechanismen der Blumenentwicklung und des Duftstoffwechsels bei Flieder" in der Zeitschrift "BMC Plant Biology" untersuchten die Forscher die Genexpression und die enzymatische Aktivität in den Fliederblüten während der Blütenentwicklung. Sie fanden heraus, dass die Expression von Genen, die für die Biosynthese von Duftstoffen verantwortlich sind, während der Blütenentwicklung zunimmt und dass bestimmte Enzyme wie Phenylacetaldehyd-Reduktase und Benzoat-CoA-Ligase eine wichtige Rolle bei der Duftproduktion spielen.

Diese Studien zeigen, dass der Duft von Fliederblüten aufgrund der Vielfalt und Komplexität der aromatischen Verbindungen in den Blüten sowie der spezifischen Zusammensetzung der Duftstoffe eine wichtige Rolle bei der Anziehung von Bestäubern spielt.

Warum haben Flieder eine schöne Farbe und einen schönen Duft?

Darwin schaffte historisch (1848 veröffentlicht?) den Durchbruch der Evolutionstheorie.

Charles Darwin war ein englischer Naturforscher und Biologe, der vor allem durch seine Theorie der Evolution durch natürliche Selektion bekannt ist. In seinen Forschungen beobachtete er auch das Verhalten von Tieren, darunter auch Hunde.

Darwin argumentiert, dass der Wolf der Vorfahre des Haushundes ist und dass die Domestizierung von Hunden durch den Menschen begann, als der Wolf begann, in der Nähe menschlicher Siedlungen zu leben und von menschlichen Überresten zu fressen. Im Laufe der Zeit begannen die Menschen, die Wölfe als nützliche Tiere zu betrachten und sie zu zähmen und zu züchten, um verschiedene Aufgaben zu erfüllen, wie zum Beispiel die Jagd, den Schutz von Haus und Hof oder die Begleitung auf Reisen.

In der Tat hat Charles Darwin auch über die Höherentwicklung der Hunde geschrieben. Darwin glaubte, dass die Hunde, genau wie alle anderen Organismen, durch den Prozess der natürlichen Selektion weiterentwickelt wurden.

Darwin betonte, dass die Hunde in der Lage sind, sich an unterschiedliche Umgebungen anzupassen und sich an verschiedene Bedingungen anzupassen, die ihnen durch die menschliche Züchtung oder das Leben in der Wildnis auferlegt werden. Er glaubte auch, dass Hunde in der Lage sind, aus Erfahrung zu lernen und ihr Verhalten aufgrund dieser Erfahrungen zu ändern.

Darwin betrachtete auch das soziale Verhalten von Hunden, wie zum Beispiel die Fähigkeit, in Gruppen zu leben und sich gegenseitig zu unterstützen. Er beschrieb, wie die Züchtung von Hunden durch den Menschen dazu geführt hat, dass einige Rassen eine größere Neigung zur Zusammenarbeit und zum Schutz ihrer Besitzer und Familien entwickelt haben als andere.

Darwin glaubte, dass Hunde in der Lage sind, durch Züchtung und natürliche Selektion weiterentwickelt zu werden und dass sie sich im Laufe der Zeit an unterschiedliche Umgebungen anpassen können. Er sah in den Hunden also ein Beispiel für die Prozesse der Evolution und der Höherentwicklung, die in allen Arten stattfinden können.

Doch Tierärzte Bestätigen das Gegenteil.

Was ist denn nun wahr über die Hunde?

Darwin oder Tierarzt? Biiiiite Quellenangaben!

Hier ein Tierarzt:

https://www.youtube.com/watch?v=8m1-N0EOrL0

Unsere Lehrerin hat gesagt das der Neandertaler ausgestorben ist weil der Homo sapiens ihn verdrängt hat. Er war ihm überlegen...

Aber warum haben wir dann Neandertalergene bis heute in uns? Dann kann der Neandertaler ja nicht ausgestorben sein....Sie müssten sich ja dann fortgepflanzt haben damit wir noch heute Gene von Ihnen haben...

Oder wie ist die Verbindung zwischen Homo sapiens und Neandertaler , und wie hat sie sich entwickelt?

hi, ich habe mir heute in der Schule diese Frage gestellt.

Ich finde, dass es gar keine soo schlechte frage ist. Denn ich will herausfinden, ob wir von den Dinosauriern abstammen....

Die Evolutionstheorie geht von einer Zunahme der Höhe der Organisationsstufen während der Stammesentwicklung aus.

fragen:

Ordnen Sie die Abbildungen nach dem Gesichtspunkt der Höherentwicklung. Beginnen Sie mit der niedrigsten Entwicklungsstufe.

Begründen Sie, welche der abgebildeten Lungen die höchste Entwicklungsstufe darstellt.

Hallo, ich wollte euch mal fragen, welches Semester euch einfacher fällt bzw. gefallen ist: Evolution oder Genetik? Ich hab zwar für beide Semester auch für die Klausuren gelernt gehabt, finde Evolution auch irgendwie viel weniger vom Umfang her, jedoch hab ich in Evolution trotzdem schlechter abgeschnitten. Was würdet ihr wählen? Vielen Dank

Ist das richtig?

Was gab es als erstes das Huhn 🐓 oder das ei 🥚

(Nur für schlaue )

Hallöchen, sollte die Darwins Theorie aus dem Unterricht rausgenommen werden? Was ist eure Meinung dazu?

Ist das nicht eigentlich eine Beleidigung für uns Menschen?

Ich weiß, dass sie eine weltweit anerkannte Theorie ist aber, warum eigentlich. Sie wurde nur von einem einzigen Wissenschaftler berufen und wurde bis dato nicht bewiesen.

An vielen Stellen in seiner Theorie war Darwin sich selbst kritisch. Er konnte sich zbm nicht vorstellen, wie sich das Auge durch natürliche Prozesse entwickelt haben könnte, weil das Auge, welches nur als ganzes funktionieren kann, nicht nach und nach entstehen konnte

Darwin: Die Annahme, dass das Auge mit all seinen unnachahmlichen Einrichtungen die Linse den verschiedenen Lichtmengen zuzulassen und sphärisch wie chromatische Abweichungen zu verbessern, durch die natürliche Zuchtwahl entstanden sei, erscheint, wie ich offen bekenne, im höchsten Grade als absurd.

Bis heute versucht man die Bakteriengeißel durch natürliche Auslese, zu erklären sie dient wie ein Elektromotor und wird als die effizienteste Maschine im Universum bezeichnet bis zu 100.000 Umdrehungen/min sie ist wassergekühlt, Photonenantrieb sie hat einen Rotor und einen starter, Antriebswelle, Propeller, wenn eins dieser Teile fehlen würde, würde nichts funktionieren und dann frage ich mich wie kann dieses Phänomen schrittweise durch die Evolution entstanden sein?

Selbst einige Wissenschaftler zweifeln die Evolutionstheorie an und meinen, dass sie naiv wäre.

Leider mündet das in einer Kündigung für diese Leute.

ich gehört dass die Meisten Amerikaner die Evolutionstheorie ablehnen

Ganz ehrlich... ist ja auch anonym híer.

Wer glaubt allen Ernstes, dass wir eine Evolution von primitivem zu komplexeren Lebewesen entwickelt wurden in einem Jahrmillionen andauernden Prozess?

(Dass es eine Mikro-Evolution bzw. besser ausgedrückt: Anpassungsfähigkeit innerhalb der Arten gibt, ist ja nicht umstritten.)

Eine Evolution konnte niemals beobachet werden und Mutationen sind immer degenerativ, niemals liefern Mutationen die erforderlichen Informationen, geschweige denn

"Lernt" die Evolution nichts dazu?

Es ist nun mal ein wissenschaftlicher Fakt das wir von den Menschenaffen abstammen. Das ist durch Knochenfunde belegbar. Die Bibel allerdings nicht. Also warum glauben so viele an etwas was man nicht nachweisen kann?

Man kann nicht genau wissen was der Auslöser war, der entscheidet ob man das jetzige Bewusstsein bekommt oder nicht. Es gab unendliche Faktoren die eine Rolle gespielt haben wie die Spermaproduktion, Ernährung, Zeitpunkt und alle unzähligen Aktionen die alle Vorfahren gemacht haben und natürliche Situationen wie die Rotation der Erde.

Außerdem kann jemand nicht "Unglück" haben wenn er nicht geboren wird, weil er nie existiert hat.

Dadurch hat man eine Wahrscheinlichkeit des Bewusstseins von 100% und 0.0000²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²...1 gleichzeitig.

Verwirrendes Thema. Möchte gerne eure Meinung wissen.

Beachte: Diese Frage richtet sich ausschließlich an (gläubige) Christen!

Sollte man diese Theorien in den Schulen nicht abschaffen? Ich für meinen Teil halte es als Christ eigentlich sogar für meine Pflicht hier für Ja zu stimmen. Wie seht ihr anderen Christen es?

Hallo, ich brauche Hilfe bei der Aufgabe: „Erklären Sie die Entstehung neuer Arten nach der synthetischen Theorie der Evolution.“

ich weiß, dass Darwins Evolutionstheorie durch die synthetische Evolutionstheorie erweitert wurde, indem die Selektion durch die Genetik (Mutation, Rekombination, Variation, Vererbung) erweitert wurde. Außerdem steht nun nicht die Art, sondern die Population und der Wandel der Allelfrequenz im Vordergrund. Aber welche Bedeutung hat das für die Artbildung?

Hallo,

ich verstehe den Sinn der Isolationsmechanismen und das Ziel. (Genetische Vermischung von verschiedenen Arten soll verhindert werden, was ja oft zu Hybriden führt, Arten sollen voneinander getrennt werden)

Aber wie kommt es dann zur Auftrennung des Genpools in zwei getrennte Genpools?

Bei der geografischen Isolation ergibt es Sinn, durch den Selektionsdruck und Arten sind so unterschiedlich geworden, dass keine fruchtbaren Nachkommen mehr miteinander möglich sind. Aber beispielsweise bei der ethologischen Isolation, die Individuen paaren sich innerhalb einer Art durch artspezifische Signale, aber wie entsteht denn dann bitte eine neue Art? :(
Sind die einen Vögel eine andere Art, weil sie andere Balzsignal attraktiver finden als die andere Vogelart oder wie ist das zu verstehen? Und obwohl die Möglichkeit da wäre sich fortzupflanzen, tun sies wegen des nicht verlockenden Signals nicht (reproduktive Isolation) und so wird zwischen zwei verschiedenen Arten unterschieden?

ist das richtig oder völlig banal?

hallo alle zusammen,

warum kann man nicht auf das Anpassungstheoritsche Programm von Charles Darwin verzichten, wenn man verstehen will, wie sich der Mensch entwickelt ?

Wie habt ihr es geschafft, alles in euren Kopf zu kriegen? Ich bin zwar gut im Lernen, aber vielleicht habt ihr wertvolle Tipps, wie ich es besser machen kann.

Vielen Dank für jede Antwort

Ich wollte gerne Mal wissen warum sich nur wir Menschen weiter und weiter entwickeln aber nicht die Affen aus denen wir entstanden sind

Hallo, könnt ihr mir bei dieser Frage helfen?☺️

Welche Möglichkeiten der Altersbestimmung von Fossilien (viel älter als 40.000 jahren) gibt es?

Hallo zusammen,

ich muss einen Biologie Vortrag vorbereiten, bei dem ist mein Thema die Altersdatierung und die Altersbestimmung. Ich wollte fragen, ob da ein Unterschied ist. Und was mit Altersdatierung bzw. mit Altersbestimmung in diesem Kontext gemeint ist. Unser Thema ist die Evolution.

Ich frage mich, warum Schwarze/Farbige so anders aussehen. Das mit der dunklen Hautfarbe macht evolutionär absolut Sinn. Aber warum sehen die Nasen so anders aus. Oder die Haarstruktur ist auch eine andere. Natürlich kann man die Frage genauso umgekehrt stellen, also warum Europäer so aussehen wie sie aussehen & nicht wie Afrikaner.

Wisst ihr warum? Oder habt ihr eine Vermutung?

Mutation bewirkt immer nur sehr kleine Veränderungen. Wieso sollte diese kleine Veränderung so krass relevant für das Überleben eine Lebewesen sein, dass nur die fittesten ihre Gene an die nächste Generation weitergeben?

Die existierende Variante eines Lebewesen ist ja schon gut genug, sodass die Anzahl der Spezies konstant bleibt oder wächst. Andernfalls würde sie ja gar nicht existieren oder musste ausgestorben sein muss.

Außerdem was passiert dann aus uns Menschen und z.B. Haustieren wo gar kein Überlebenskampf existiert. Es müssten sich ja dann genauso alle schlechten Feautures ausbreiten.

Sind die Mutationen wirklich zufällig und nur die Schlechtesten werden entfernt oder entwickeln sich Features geziehlt, möglichweise durch wiederholte Stimulationen - die dabei alle Wesen in einem Gebiet erfahren und sich zusammen durch die Vermischung die Spezies (in einem Gebiet) sich so weiterentwickelt.

• ich weis absolut nicht wie er das erklärt hätte… natürlich mit der Evolutionstheorie, aber wie genau am Beispiel an Elefantenohren?

Hi, Frage steht oben!

Eigentlich hat der homo sapiens mit dem "Affen" einen gemeinsamen Vorfahren, wenn die Evolutionstheorie stimmt.

Warum nennen solche Menschen eine Person als "verblendeter Gottesdiener", wenn sowohl diese als auch die andere Aussagen nicht wahr sind.

Ist das Glaube oder einfach Unhöflichkeit?

frage steht ja schon da c:

Es geht um das Hardy Weinberg Gesetz

Hey Leute,

ich hatte erst neulich wieder eine Konversation mit einem Querdenker. Offizielle Informationen sind alle falsch und jeder, der daran glaubt, ist gehirngewaschen. Dies, das, man kennt es. Irgendwann meinte er, dass die Wissenschaft (auch die Moderne) wie beim Coronavirus nur auf Theorie basiert. Das mag ja in einigen Bereichen, wie bei der Entstehung des Weltalls der Fall sein. Sein Argument war, dass Evolution die Veränderung einer Spezies bedeutet und wie ich es mir dann erklären kann, dass sich u. A. Haie bspw. nicht mehr evolvieren.

Ich hatte darauf keine Antwort, da ich nicht mit Sachen um mich werfen will, wo ich nicht weiß, ob sie stimmen. Aber meiner Auffassung nach bedeutet Evolution doch nicht die krampfhafte genetische Veränderung, sondern viel mehr das Anpassen einer bestimmten Spezies auf deren Lebensraum oder nicht?

Danke schon mal im Voraus,

palomamexican

Ständig höre ich von Frauen, dass die Männer Schuld sind und schlechte Erfahrungen haben. Frage ich eine Frau, warum sie schon die dritte Ehescheidung hinter sich hat, heißt es: "Meine Männer waren böse zu mir, sie haben mich alle reingelegt." Als ob man nie als Frau Eigenverantwortung hat, auf wen man sich einlässt.

Frag ich eine andere Frau, warum sie nicht gewissen Respekt erweist und wenigstens den Vater ihres Kindes im Krankenhaus besucht, heißt es: " Er hat alles falsch gemacht. Einfach alles!"

Da denke ich mir, dass sie dann auch alles falsch gemacht hat, weil sie sich mit so einem eingelassen hat, solange zusammen war und sich von so einem schwängern ließ.

Mir kommt es vor, das viele Frauen gerne die Opferrolle einehmen und die Schuld immer anders geben wollen. Viele Frauen scheinen irgendwie nicht die Herrinen der Lage zu sein. Hat das was mit Evolution zu tun, das Frauen früher nicht wie Männer auf einsamer Wolf machen konnten um zu überleben und sich sozial eher abhängig mussten? Genau deswegen Schuld und Verantwortung öfters Männer tragen sollen?

Bei jeder Frage über Religion (egal welche) gibt es immer irgendwelche Atheisten die ihren Senf dazu geben, aber dann auch noch Falsch. Die Fragen gehen an die Religiösen und nicht Menschen die ernsthaft glauben wir stammen aus Affen…

Ich meine es gibt Videos wo Affen Liegestütze machen oder Menschen die Hand geben damit sie aufstehen kann oder sie werden hochgezogen von welchen usw es gibt so viele Ähnlichkeiten.. wie kann sowas möglich sein? Ich meine Menschen die gläubig sind denken ja wir stammen von einen Gott und wurden erschaffen aber wie erklärt man dann diese Ähnlichkeiten? Bei kein anderen Tier ist es ja so heftig

Warum haben alle Lebewesen aufgehört, sich weiterzuentwickeln? Ist die Evolutionstheorie nur Hokuspokus?

Menschen finden es lächerlich wenn man an Gott glaubt. Aber sie selber glauben, dass man von den Affen abstammt. Ist das nicht lächerlicher?

Es klafft eine grosse Lücke zwischen Menschenaffe und dem primitivsten Menschen. Warum hat der moderne Mensch geschaffen was heute ist und andere Lebewesen entwickeln sich nicht? Wie ist das evolutionsgeschichtlich zu erklären?

Charakter hat doch keinen Einfluss auf körperliche Entwicklung und umgekehrt.

Oder ist Darwin dort auch nur ein Gotteslästerer und Schurke wie bei vielen Christen?